"Rozwój bloga wspierany jest reklamami, których treść jest niezależna od prowadzącego."

Aktualności, analizy, komentarze 10b/2017

premia lądowa Unimotu za październik 5,33%

Zakład charytatywny z Marcinem która spółka mocniej wzrośnie do 30.06.2018. Czy będzie to mój typ Telestrada (kurs 17,60) czy Alior kurs (71,40).  
W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Aktualności, analizy, komentarze 10a/2017

dodano 20.10. premia lądowa Unimotu za październik 5,5%

Zakład charytatywny z Marcinem która spółka mocniej wzrośnie do 30.06.2018. Czy będzie to mój typ Telestrada (kurs 17,60) czy Alior kurs (71,40).

 W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Wirtualny Portfel Dywidendowy – pierwszy miesiąc za nami

Minął pierwszy miesiąc od założenia wirtualnego portfela dywidendowego dlatego nadszedł czas aby krótko podsumować osiągnięty wynik oraz istotne wydarzenia ze spółek które mogą mieć wpływ na przyszłą wartość portfela.

Początek prowadzenia portfela nie jest zbyt udany, gdyż wartość spadła o 0,4% (400zł) do 99.600 zł. Na ten wynik złożyły się zapłacone od nabyć akcji prowizje (ok. 200zł) oraz spadek wyceny portfela (ok. 200zł). Liderem wzrostu w tym okresie było Seko którego wycena wzrosła o 5,91%, dobrze zachowywała się też Ambra (wzrost o 2,32%).
Spółkami które natomiast najmocniej ciążyły były Eurotel ze spadkiem 4,62% oraz Altus (spadek o 4,11%).
Na chwilę obecną nie wyciągam żadnych negatywnych wniosków z gorszego zachowania się niektórych spółek, gdyż spadki nie wynikają z żadnych fundamentalnych informacji ze spółek a są raczej wynikiem sprzedaży akcji przez niektórych inwestorów. Liczę że w okresie publikacji raportów finansowych czy propozycji podziału zysków, kursy akcji tych spółek powinny pozytywnie zareagować i dużo wzrosnąć.
W dniu wczorajszym Ambra poinformowała iż WZA zatwierdziło dywidendę w wysokości 0,6 zł na akcję czyli stopa dywidendy to 5,20%. Jeśli kurs wzrośnie w okolice 12zł przed przyznaniem prawa do dywidendy (19.10.2017) to zamierzam sprzedać akcje, w przeciwnym razie Ambra pozostanie w portfelu na dłużej.
Pozostałe spółki znajdujące się w portfelu nie publikowały żadnych istotnych cenotwórczych komunikatów, jedynie Altus opublikował raport o wielkości aktywów w zarządzanie które nieznacznie spadły m/m. Na http://www.sii.org.pl/11877/edukacja-i-analizy/raporty-analityczne/eurotel-zwieksza-zyski-i-liczy-na-poprawe-w-drugiej-polowie-roku.html#ak11877 pojawiła się profesjonalna analiza fundamentalna firmy Eurotel i zachęcam do zapoznania się z nią.
Aktualnie nie przewiduję żadnych zakupów nowych akcji do portfela gdyż czekam na nadchodzące raporty finansowe spółek, może jakaś spółka pochwali się na tyle mocnymi wynikami które zachęcą do jej kupna.

Stan portfela na 11.10.2017r.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Aktualny stan wirtualnego portfela dywidendowego i posiadane akcje link rachunek

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Szacunki wyników za 3 kw spółek z mojego portfela

LSi Software – rekordowe przychody były znane wcześniej więc krótko o zysku netto który wyniósł 1,257 mln i był niższy o 0,23 mln r/r, jednak należy przypomnieć że rok wcześniej przychody były podwyższone o
0,5 mln zł wyceną nieruchomości inwestycyjnej czyli jednorazowym zdarzeniem, gdyby nie uwzględniał tego to zysk był faktycznie wyższy o blisko 30%. Warto przeczytać raport z uwzględnieniem komentarzy zarządu, wiele wskazuje że wyniki wielu kolejnych kwartałów powinny być lepsze r/r.

Helio – wyniki gorsze od moich oczekiwań na poziomie zysku netto a wpłynęły na to wyższe koszty zarządu, sprzedaży i finansowe, jest to lekkie ostrzeżenie ale wielkich spadków zysków w przyszłych kwartałach raczej nie powinno być.

Eurotel – po Seko największa pozytywna niespodzianka wyników spółek z mojego portfela, wynik lepszy r/r o 42% przebił moje i analityków DM BOŚ oczekiwania. Wygląda na to że sprzedaż produktów Apple zwiększa się i jest bardziej rentowna (może mocny złoty do usd pomaga) co bardzo dobrze wróży wynikom za 4 kw tym bardziej że wyniki są sporo niższe od obecnie pokazanych wyników a przecież to 4 kw powinien być najbardziej zyskownym w całym roku. Wk komunikatów link Eurotel posiada 19 mln wolnych środków obrotowych co jest wysoką wartością przy 79 mln kapitalizacji.

Telestrada – bardzo dobry wynik gdyż zysk jest wyższy od moich szacunków oraz o 27% więcej do wyników z przed roku, tak jak można było oczekiwać spadły nieznacznie (o 3%) przychody. Najbardziej mi się w firmie podoba generowana gotówka z podstawowej działalności, mamy 17,57 mln za ostatnie 12 miesięcy co stanowi aż 32% kapitalizacji.

PCM – jedyna dotychczas spółka której wyniki mnie zawiodły gdyż były blisko 11% gorsze od moich szacunków. Nie zmienia to jednak faktu iż nadal możliwa jest 13 % dywidenda (na dzisiaj wychodzi z wypracowanego już zysku jednostkowego 10%) a spółka nie jest wysoko wyceniana. Martwi i jest ostrzeżeniem spadek marż.

AviaAM Leasing – dobre wyniki i w zasadzie wydarzyło się to co przewidywałem, czyli są zyski z JV, sprzedali kilka samolotów z których kasa poszła do JV oraz będą mniejsze wpływy z leasingu używanych samolotów, dodatkowo co ważne nadal było sporo gotówki z handlu samolotami chociaż jasno nie wynika czy mieli jakieś pieniądze z powiązań ze SKYCO. W 4 kw jest ujemna baza więc o poprawę wyniku powinno być łatwo.

Altus – zysk netto wyniósł 35,652 mln przy 23 mln rok wcześniej
(wtedy jeszcze bez TFI BPH) i jest lepiej od moich szacunków 30 mln.
Należy jednak zauważyć że tak dobry wynik to zasługa
jednorazowych i niepowtarzalnych przychodów z tytułu okazyjnego
nabycia TFI BPH w kwocie 15 mln – jest to tylko zabieg księgowy
któremu nie towarzyszył wpływ gotówki. Generalnie jest dobrze,
przepływy dobre (niższe od zysku o te około 15 mln), bilans bardzo
dobry (mają 243 mln gotówki), c/z spada do 6,60, wyniki 4 kwartału
też powinny być lepsze dzięki większym aktywom BPHu a to wszystko
sprawia że można liczyć na 13-14% dywidendy w przyszłym roku.


Seko – opublikował wyniki i są zdecydowanie lepsze od moich szacunków.
Przychody wzrosły o 21% do 41,358 mln a zysk netto wzrósł aż o 240% do
1,485 mln (mój szacunek to 0,66 mln ), c/z spada do 6,20. Świetne są
nadal przepływy operacyjne które za 9 miesięcy wynoszą 12,945 mln przy
5,839 mln rok temu, poprawił się także bilans. Jest kilka czynników
poprawy wyników a jeden z nich, cytuję”Pozytywny wpływ na wyniki
finansowe Spółki w omawianym okresie miał spadek kursu EUR/PLN. Średni
kurs EUR/PLN (wyliczony jako średnia arytmetyczna średnich kursów
ogłoszonych przez NBP obowiązujących na ostatni dzień każdego
zakończonego miesiąca) wyniósł w okresie trzech kwartałów 2017 r.
4,2566, podczas gdy w analogicznym okresie ubiegłego roku – 4,3688.
Niższy kurs euro miał korzystny wpływ na koszty produkcji, ponieważ
większość ryb świeżych i mrożonych jest importowana, a transakcje
zakupowe są rozliczane w tej walucie”. Jestem przekonany iż wyniki
obecnego 4 kwartału też będą dużo lepsze r/r.

Getback – trafiłem z szacunkiem w zasadzie idealnie, wyniki wyglądają dobrze i zachowany jest dynamiczny rozwój firmy. W 3 kwartale przychody rosną o 103% do 200,717 mln, zysk netto o 37% do 69,87 mln, nabycia nowych pakietów o 128% do 307,413 mln, a spłaty aż o 282% do 217,428 mln.

Dodano 19.10 – wcale tak dobry wynik LSI za 3 kw może nie być (ja szacowałem 1,6 mln i nie będę już zmieniał) gdyż w 3kw2016 był jednorazowy przychód 0,5 mln przeszacowania nieruchomości inwestycyjnej więc baza jest zawyżona. Wydaje się że można oczekiwać 1,2-1,4 mln zysku w 3 kw.

Jest to już mój czwarty post z zapoczątkowanej blisko rok temu serii o szacowaniu wyników spółek aktualnie znajdujących się w moim portfelu.
Zaprezentowane w tym poście szacunki dotyczą ostatniego kwartału czyli
okresu od  1.07.2017 do 30.09.2017r.

Jako że nie jestem zawodowym analitykiem, nie mam uprawnień i
odpowiednich narzędzi do profesjonalnej analizy dlatego to nie są
żadne rekomendacje czy prognozy a tylko moje oczekiwania.
3 miesiące temu szacowałem wzrosty zysków niektórych spółek o nawet kilkaset %, jednak obecnie nie przewiduję takich dynamik, na największy wzrost liczę w przypadku Seko (+50%) które ma niską bazę.
Aviaaml – w przypadku tej firmy zdecydowanie najtrudniej jest
oszacować wyniki gdyż osiąga nieregularne przychody z handlu samolotami.
Jako że muszę podać jakieś liczby to szacuję że w przeliczeniu na PLN
zarobią 33 mln czyli aż 25% mniej niż rok wcześniej. Baza zeszłego roku jest bardzo wysoka, a zakładam że pośredniczyli w mniejszej ilości sprzedawanych samolotów. Ponadto będą mniejsze wpływy z głównej ich działalności czyli leasingu samolotów używanych gdyż wycofali się z leasingu ze Small Planet (3 czy 4 latające samoloty). Nie uwzględniam jeszcze żadnych zysków ze spółki joint venture gdyż część tylko samolotów pracowała cały kwartał a kilka doszło w trakcie trwania
kwartału i zakładam że koszty wdrożenia ich do floty (usługi prawne,
koszty uruchomień kredytów itd) mogły wyzerować przychody pracującej już
floty dla Aeroflotu.

Altus
wynik powinien być lepszy r/r, założyłem że będzie to 33% gdy kupowałem
spółkę do portfela ale obecnie skłaniam się że będzie 5-10% a
nawet 50% wzrostu. Tak duży wzrost może wynikać z zaksięgowania w przychody”okazjonalnego nabycia” BPH TFI, które kosztowało 20 mln ale ma około 35 mln kapitałów własnych i te 15 mln różnicy może być
ekstra zyskiem (zaznaczam że jest to tylko księgowy zysk).
Eurotel – fajerwerków nie oczekuję i nawet minimalny wzrost zysku mnie ucieszy, to jest spółka dywidendowa i dobrze aby chociaż utrzymywała poprzednie wyniki.
Getback – w tym przypadku wpisany przeze mnie zysk za 3 kw 2016r. 63 mln jest tylko szacunkowy bo nie ma dostępnych informacji jaki faktycznie był. Przewiduję lekki progres jeszcze w tym roku zysków a dopiero w przyszłych latach liczę na wyższe dynamiki przyrostu zysku i przychodów dzięki rekordowo nabywanym obecnie pakietom wierzytelności. 
Helio – liczę na 20% wzrost zysku dzięki mocniejszej o 5% złotówce przez cały kwartał. Ryzykiem jednak mogą być rosnące koszty pracownicze i koniec efektu skali jaki był po nawiązaniu współpracy z Biedronką.
LSI Software – dzięki przejęciu spółki dynamika przychodów powinna być wysoka, zysk może natomiast być płaski gdyż otwarcie oddziału w USA może w początkowym okresie generować spore koszty.
Seko – mocniejszy złoty do eur powinien pozytywnie wpłynąć na wyniki, choć nie będzie miał już tak dużego wpływu jak w pierwszym półroczu. Niemiłą niespodzianką może być presja na koszty wynagrodzeń.
Telestrada – kolejna trudna spółka do szacowania wyników, wynika to z faktu iż obecnie nie wykazują żadnego podatku dochodowego do zapłaty i w momencie gdy go naliczą wyniki mogą się mocno zmienić. W szacunkach założyłem poprawę przychodów o 1 mln (po 0,5 mln dzięki niższej amortyzacji i spadkowi upustów dla klientów) oraz naliczenie 15% podatku.
Dzień wyników Nazwa Wynik 3 kw 2016 w mln Mój szacunek w mln Wynik 3 kw 2017 w mln Różnica szacunku w mln Różnica szacunku w% c/z przed / po wynikach
15.11.2017 Aviaam 43,37 33,00 32,50 -0,5 -1,50% 2,64 / 2,80
13.11.2017 Altus 22,55 30,00 35,65 + 5,65 + 18,8% 7,73 / 6,60
15.11.2017 Eurotel 2,86 2,90 4,07 1,17 +40% 7,06 / 6,70
29.11.2017 Getback 63 ? 70,00 69,87 -0,13 -0,20% 10,6/ 9,35
29.11.2017 Helio 1,40 1,68 1,08 -0,60 -36% 6,14 / 6,50
29.11.2017 LSI 1,48 1,60 1,26 -0,34 -21% 7,47/ 8,12
3.11.2017 Seko 0,44 0,66 1,48 +0,82 +125% 6,96 / 6,20
14.11.2017 Telestrada 2,27 2,75 2,89 +0,14 +5% 5,27/ 4,97
15.11.2017 PCM 9,33 9,30 8,29 -1,01 -10,8% 7,60/ 8,20






Post ten będzie modyfikowany gdyż będę wpisywał podawane wyniki oraz w
przypadku jakiegoś zakupu akcji nowej spółki przed wynikami za 3 kw to
wówczas dopisze ją do tabeli.
Podane wyniki za 3 kw pochodzą z serwisu biznesradar.pl a nie z raportów finansowych więc jest możliwość że mogą być błędne. 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Jakie były wyniki spółek z mojego portfela ?

Wszystkie spółki już podały wyniki za 2 kwartał roku 2017r. i nadszedł czas podsumowania mojego posta http://www.analizyprezesa.pl/2017/07/wyniki-spoek-z-mojego-portfela-za-2-kw.html w którym próbowałem oszacować ich zysk netto.
Jako że jest to trzecie podsumowanie szacunków mam odniesienie do poprzedniej skuteczności. Za pierwszym razem rozpiętości były bardzo duże (od 73% gorszych do 104% lepszych oraz był przypadek iż z szacowanego zysku zrobiła się strata). W drugim okresie było lepiej gdyż od 42,8% gorszych do 74% lepszych. Ostanie wyniki patrząc na rozpiętość były gorzej oszacowane (od 55% straty do 98% zysku). 
Oczywiście często mogą to być skrajne przypadki które faktycznie niezbyt wiele powiedzą o mojej trafności, dlatego poniżej załączam tabelkę która pomoże pokazać jak faktycznie szacowałem (w jednym przypadku gdzie szacowałem zysk a była strata przyjąłem wartość minus 100, a jeden przypadek jest gdzie miało być 0 a był zysk wówczas przyjąłem liczbę 100).
Pierwszy okres szacunków Drugi okres szacunków Trzeci okres szacunków
Gorszy wynik Lepszy wynik Gorszy wynik Lepszy wynik Gorszy wynik Lepszy wynik
-73 11,4 -13,5 8 -18 19
-44 84 -42,8 74 -8,3 53
-8 73 -32,5 5 -50 13
-9 104 -2 -55 98
-60 -12,8 -35 39
-68
-37,5
-7,6
-36
-100
-443,1 272,4 -103,6 87 -166,3 222
-12,19 -2,08 14,15
Jak widać powyżej po naniesieniu do tabeli wszystkich różnic w szacunkach potwierdziła się zależność że jak była najszersza rozpiętość między najgorszym a najlepszym szacunkiem to szacunki danego okresu były najsłabsze (i odwrotnie). Liczby -12,19 i  -2,08 oznaczają że średnio w danym okresie spółki pokazały o tyle % gorsze wyniki od moich szacunków, natomiast 14,15 oznacza że średnio wyniki moich spółek były lepsze od szacunków. Czym wynik bliżej 0 (nie ważne czy + czy -) tym lepsza skuteczność szacowania.
Wracając do podsumowania ostatnich szacunków muszę przyznać że znowu było dużo zaskoczeń. Firmy które pokazały gorsze wyniki zawiodły moje oczekiwania i zostały sprzedane (Unimot -55%, Astarta -18%, Auto Partner -35%) albo mocno zredukowane (Helio -50%). Spółki które mnie pozytywnie zaskoczyły wynikami zostały w portfelu (Telestrada +98%, LSI Software + 13% czy Seko miało być 0 a było 0,58 mln zysku). Były też spółki które pomimo lepszych wyników od moich szacunków zostały sprzedane (Skarbiec +53% i Trans Polonia +39%) gdyż w przypadku pierwszej została zaproponowana znacznie niższa dywidenda od moich oczekiwań a w przypadku drugiej był gorszy wynik od szacunków analityków i ujawniła się duża presja podaży.
Potwierdza się teza iż szacowanie (prognozowanie) wyników jest niezmiernie trudne (patrząc na
duże rozpiętości) i nie dziwię się że zawodowi analitycy w domach
maklerskich też
przestrzeliwują swoje prognozy a przecież oni korzystają z
profesjonalnych narzędzi analitycznych które niedostępne są większości
inwestorów. 
Zamierzam w kolejnych kwartałach kontynuować cykl z szacowaniem wyników
spółek które mam obecnie w portfelu, postaram się lepiej oszacować
wyniki a jeśli będą zaskoczenia ze strony spółek to tylko pozytywne.
Poniżej tabela z moimi szacunkami oraz przedstawionymi przez spółki wynikami.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
 
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Cloud sprzedałem wszystkie akcje !!!

Sprzedałem pozostałe 40 akcji po 80,80, całkowita strata wyniosła 8% (k:75×91,50, s:20×89,90, s:15×88,30, s:40×80,80).

Cloud kupiłem z dwóch powodów: pierwszy gdyż liczyłem na poprawę wyników w kolejnych latach średniorocznie po 20-30% oraz w związku z wycofaniem się z nowej emisji akcji oczekiwałem szybki powrót kursu w rejony swoich historycznych poziomów (130zł). Pierwszy cel się w zasadzie realizuje (wzrost zysku 20% r/r w ostatnim kwartale) i dalej oczekuję kolejnych lepszych wyników w przyszłości (np. za 3 kw przynajmniej 30% wyższy zysk netto r/r). Niestety drugie założenie wzrostu kursu w kierunku szczytów się całkowicie nie realizuje a kurs sukcesywnie spada, nie widać żadnego popytu który mógłby zmienić ten stan. Uważam tą inwestycję jako swoją porażkę i nie zamierzam wracać do tej spółki w przyszłości.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Aktualności, analizy, komentarze 10/2017

dodano 13.10. poniżej premia lądowa Unimotu za ostatni tydzień


Styczeń 5,30%
Luty 6,40%
Marzec 6,80%
Kwiecień 6,60%
Maj 6,40%
Czerwiec 6,40%
Lipiec 6,78%
Sierpień 5,63%
Wrzesień 5,13%
Październik bieżąca 5,58%
2 5,97%
3 5,64%
4 5,50%
5 5,38%
6 5,41%

Zakład charytatywny z Marcinem która spółka mocniej wzrośnie do 30.06.2018. Czy będzie to mój typ Telestrada (kurs 17,60) czy Alior kurs (71,40).

 W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem

aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Eurotel kusi niską wyceną i wysoką dywidendą

Eurotel prowadzi sieć salonów telekomunikacyjnych operatorów (Play, T-Mobile), autoryzowane salony i serwis iDream (produkty Apple) oraz autoryzowane salony sprzedaży nc+.

Kupiłem 200 akcji po 20 zł (możliwe że po wynikach za 3 kw dobiorę jeszcze 100 akcji), okres inwestycji do 9 miesięcy, oczekiwany zysk to 10-15%.

Uznałem że już nadszedł czas zrobienia zakupów pod przyszłoroczne dywidendy i Eurotel jest pierwszą spółką z serii takich inwestycji. W tym roku firma wypłaciła 1,90 zł dywidendy (7,97 % stopa dywidendy) i liczę że w przyszłym roku dywidenda nie będzie niższa. Liczę że podobnie jak w tym roku kurs przed przyznaniem dywidendy może urosnąć w okolice 23zł co dałoby wzrost kursu o 15%.
Eurotel jest przykładem zdrowej fundamentalnej i nisko wycenianej firmy. Świadczą o tym choćby mocny bilans w którym brak jest zadłużenia finansowego oraz aż 11 mln środków pieniężnych i to po wypłacie już tegorocznej dywidendy. Bardzo dobrze wyglądają rosnące od kilku lat przychody i zyski  oraz świetne przepływy operacyjne które przewyższają zysk netto (czyli prawidłowo).
O niskiej wycenie świadczą też niskie wskaźniki, ev/ebidta 4,20, c/wk 1,66, c/zo 5,72, c/z 7,28 link wskaźniki. Jeśli chodzi o c/z ja przyjmuję że jest faktycznie niższy (do zysku netto dodaję amortyzację i odejmuję Capex) i wynosi 6,40.
Firma 29.09.2017 r. poinformowała link przejęcie iż przejęła sieć 24 salonów sprzedaży telewizji nc+ za 185.000 zł. Jest to o tyle ciekawa informacja iż jest bardzo niska cena sprzedaży, może oznaczać że nie są to rentowne salony a Eurotel liczy że dzięki większej skali i połączeniu ze swoimi 36 salonami stworzy efekt synergii.
Od strony technicznej kurs przebywa w trendzie wzrostowym który obecnie jest korygowany.
Trochę mi trudno oszacować wyniki drugiego półrocza głównie z powodu sprzedaży produktów Apple. Logiczne wydaje się że powinna się na nich poprawić rentowność dzięki mocniejszemu złotemu do dolara ale obecnie wprowadzony nowy model iphone na rynku jest słabo przyjęty i może spaść jego sprzedaż. Jednak zakładam sobie że zysk netto w drugim półroczu będzie podobny jak rok wcześniej.
Jeśli chodzi o ryzyka to bardziej te globalne czyli możliwa bessa na giełdach bo indeksy są wysoko i robi się na rynku nerwowo, ponadto możliwy jest spadek zysków firmy poprzez rosnącą presję płacową.

Uwaga – wszystkie dane finansowe, wskaźniki oraz wykres zostały zaczerpnięte z www.biznesradar.pl.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Już czas uruchomić skaner akcji

Jest to kontynuacja zainicjowanego w czerwcu link poprzedni post cyklu poszukiwania za pomocą skanera akcji z https://www.biznesradar.pl/skaner-akcji/ tanich i ciekawych spółek jako potencjalnych inwestycji.
W poprzednim poście zdefiniowałem filtry tak aby skaner wyszukał mi jak najtańsze spółki patrząc na wskaźnik c/z ale żeby to były spółki które dobrze generują gotówkę i ich nakłady inwestycyjne są niższe od amortyzacji.
Skaner akcji przy tak zdefiniowanych parametrach wyłuskał aż 21 spółek z rynku GPW (newconnect nie omawiałem) i poniżej załączam tabelką jak od tego czasu zachowały się kursy i co mogło mieć na takie zachowanie kursu (okres 08.06.2017 – 1.10.2017r.).
Jak widać powyżej 10 spółek kursy spadły a 11 wzrosły i w zasadzie kierunek kursu zależał od opublikowanych wyników kwartalnych, gdy były lepsze to wzrosty a jak gorsze to spadki. Na spadki kilku też miało wpływ odcięcie dywidendy od kursu ale też były w tym zestawieniu wyjątki od reguły kiedy pomimo gorszych wyników kurs wzrósł np. Ovostar czy Arteria.
Znamy już w zasadzie wszystkie wyniki za poprzedni kwartał dlatego uznałem że jest właściwa chwila aby ponownie uruchomić skaner akcji na tych samych kryteriach co poprzednio. Jeśli ktoś chce może odrobinę pozmieniać sobie kryteria na zapisanych przeze mnie skanerze link skaner prezesa .

Jak widać na powyższym zestawieniu  jest obecnie mniej firmy spełniających moje kryteria, kilka wypadło i kilka nowych się pojawiło. jak łatwo zauważyć wśród powyższych firm nie ma żadnej z mojego portfela a siedem w ostatnim roku miałem w portfelu. Minimum dwie spółki z powyższej listy powinny pojawić się jeszcze w moim portfelu w tym roku ale zakupu chciałbym dokonać dopiero po wynikach za 3 kw, może do tego czasu kursy nie odjadą za bardzo.
Krótko ustosunkuję się do firm których nie było w poprzednim zestawieniu.
Komputronik – niska wycena wynika głównie z wielomilionowego sporu z Clean Carbon.
FastFin – branża pożyczkowa i ciągłe problemy z wykupami zapadających obligacji.
Chemos – nie znam spółki, wyniki podciągnięte jakimiś pozostałymi przychodami operacyjnymi.
Interferie – branża hotelarska, raczej wysoka wycena i nie w moim zainteresowaniu.
Decora -działa w branży wykończenia wnętrz które mocno rośnie dzięki bumowi w budownictwie mieszkaniowym, trochę negatywnie wpływa wzrost kosztów surowców, jest w moim zainteresowaniu.
Enter – trochę zaskoczenie że wpadła do zestawienia ale jest jak dla mnie zbyt droga a rosnące ceny paliwa mogą negatywnie wpływać na przyszłe wyniki.

W ostatnim czasie zacząłem poszukiwać i inwestować w spółki mocno poprawiające przychody i zyski dlatego stworzyłem jeszcze sobie drugi skaner z innymi kryteriami link skaner potencjał.

Jak widać powyżej do kryteriów wyszukiwania przyjąłem wzrosty przychodów i zysków k/w i r/r o minimum 25% i 15 spółek spełniło te kryteria.
Czy z tych spółek jakaś potencjalna się inwestycja pojawiła o tym poniżej:
08Octava – developer wysoko wyceniany, odpada.
4FunMedia – nie dawno wypadła z mojego portfela ale gdyby kurs się mocniej obniżył to z chęcią kupię bo dobre są perspektywy.
Aviaaml – jest w moim obecnie portfelu.
APSEnergy – wysoka wycena, słabe przepływy operacyjne.
Bytom – wysoka wycena, w trakcie łączenia z Vistulą i nie długo zniknie z giełdy.
CIGames – droga spółka z branży gier, tylko dlatego pojawiła się w zestawieniu bo wydała grę która krótkotrwale podbije wyniki, perspektywy słabe dla firmy.
DOMDev –  jeden z największych deweloperów w Polsce, nie inwestuję w branżę.
Feerum – słabe wyniki i zbyt duża wycena.
Immoblie – wyniki takie sobie a wycena jednak wysoka.
JHMDeve – podobnie jak z domdev z zasady nie inwestuję w deweloperkę.
Mobruk – branża budowlana i notowania na 2 fixingach czynią zbyt duże ryzyko.
MCI – fundusz private equity bardzo wysoko wyceniany.
Platyninw – spółka ze stajni Patrowicza mocno spekulacyjna i nie warta uwagi.
Robyg – branża deweloperska unikana przeze mnie.
Sunex – spółka w 3 lata spadła o 92%, obecnie wydaje się nisko wyceniana (wysoka amortyzacja) ale musi poprawić przepływy operacyjne.

Niestety w powyższym spółkach nie znalazłem takiej która będzie miała coś co mnie zainteresuje do kupna. Oczywiście są dobre spółki jak DomDev, Robyg czy 4fun media ale z opisanych powyżej powodów nie wpadną do mojego portfela.

Cały ten post proszę traktować szkoleniowo a nie jako rekomendację do
zakupu którejś z wymienionych spółek, intencją moją jest pokazanie jak
dzięki dostępnym narzędziom w internecie (skaner akcji z biznesradar.pl)
można sobie ułatwić analizę spółek i być może znalezienie tej jedynej
„perełki”. Nie ukrywam iż poza co kwartalnym „ręcznym” przeglądaniem
podawanych przez firmy raportów finansowych to skaner akcji i cały
serwis biznesradar.pl jest moim głównym narzędziem analitycznym.
Zachęcam do korzystania ze skanera akcji, do definiowania własnych
parametrów a osoby inwestujące na newconnect mogą sobie wybrać rynek
newconnect nawet na zdefiniowanym przeze mnie skanerze link skaner, zapewniam że pojawią się nawet ciekawe firmy tylko płynność tych spółek to największy problem.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Krotkie analizy spółek z GPW i newconnect

9.02.2019 Komputronik – to trudny temat ale jak się wszystko wyprostuje to może coś z tej firmy być. Wyniki za 3 kw na pierwszy rzut oka są ok bo przy spadku przychodów wzrosła marża a to dobra oznaka. Na pewno miało na to wpływ kupno towarów gdy dolar był trochę słabszy i na pewno odeszły im koszty prawne których mogli ponieść spore miliony w związku z ugodami z Clean Carbo. W rzis rzuca się w oczy 3,1 mln dodatkowych pozostałych przychodów operacyjnych ale gorzej im wyszło w działalności finansowej i wyższy podatek (wreszcie normalny).

Trzeba pamiętać że oni na ok. 10 mln (na początku roku było 18 mln) przenieśli do spółek powiązanych z zarządem wierzytelności i mieli to w należnościach (wątpliwe czy będzie tego spłata bo to dotyczy kontroli skarbowych) i o dziwo o 8 mln im te należności spadły tylko nie wiem w jaki sposób.

Nie ma też pewności że ugoda z CCE została całkowicie rozliczona bo nie jest przez sąd zatwierdzona a ona może tez kilkadziesiąt milionów dać straty.

Podsumowując: Komputronik realnie jest w stanie zarabiać 10-12 mln rocznie co przy obecnej kapitalizacji 43 mln dałoby c/z w okolicach 4 czyli dosyć niska wycena. Jednak realne jest że w którymś momencie mogą pojawić się znaczne odpisy księgowe (co ważne nie gotówkowe) które mogą wynieść grube kilkadziesiąt milionów złotych.


10.01.2019 Elektrobudowa (kurs 31) – obecnie trwa mocne odbicie kursu bo ponad 20% od grudniowego dołka i powodów może być kilka. Pierwszy techniczny gdzie było duże wyprzedanie i pewnie zbyt duży spadek który został pogłębiony robieniem strat podatkowych z końcem roku. Inne powody to mogą być fundamentalne czyli korzystne dla spółki. Trwają obecnie prace nad wprowadzeniem waloryzacji kontraktów (drogowych i kolejowych) Zgodnie z propozycjami, waloryzacja kontraktów będzie comiesięczna, rozliczana na podstawie realnie wykonanych robót budowlanych, wraz z wystawionym przejściowym świadectwem płatności. Jej maksymalna wysokość wyniesie do 5% kontraktu, a będzie ona obliczana na podstawie obiektywnych wskaźników makroekonomicznych, publikowanych przez GUS. Te dane posłużą do stworzenia tzw. „koszyków waloryzacyjnych”, odrębnych dla kontraktów kolejowych i drogowych. Wśród wskaźników branych pod uwagę w tworzeniu „koszyków” znajdą się m.in. ceny produkcyjne paliwa, stali, kruszywa, średnie wynagrodzenia pracowników branży i inflacja, wyjaśniono w komunikacie.
Kolejną korzystną informacją mogą być (jeśli nie zostaną przez UE odrzucone) zablokowane podwyżki energii dla firm.
Pojawiają się także informacje iż ceny w budowlance zaczęły spadać np. stali, zmniejszona liczba nowych mieszkań deweloperów doprowadziła do tego że wykonawcy ich też zaczęli obniżać ceny swoich usług i mniej wybrzydzać więc ewidentnie rynek normalnieje. To wszystko sprawia że przyszłość wygląd optymistycznie (raczej ta od 2020 roku) i pewnie pod to inwestorzy grają. Ja jednak nie inwestuję w budowlankę i mam pewne wątpliwości czy warto kupować te akcje. Strata w 2018 roku pewnie będzie na poziomie 45 mln (wątpię tak jak @ karkalis napisał że rozwiążą rezerwy, może i rozwiążą ale pewnie i nowe zawiążą) bo jednak sporo mają problemów z trwającymi kontraktami (z PSE, z Orlen), pozycja gotówkowa bardzo mocno topnieje i coraz jest mniejsza poduszka bezpieczeństwa, w tym roku nawet jak 20 mln zarobią (jest to realne) to c/z będzie w okolicach 8 czyli umiarkowanie. Ponadto wydaje mi się że minęły czasy kiedy zarabiali 50 mln rocznie i raczej w kolejnych latach zyski na poziomie 30 mln to będzie maksimum możliwości.
Podsumowując: waloryzacja kontraktów i zamrożenie cen energii są pozytywne dla firmy i jeśli się to definitywnie potwierdzi kurs może jeszcze te kilkanaście % urosnąć, jednak raczej skończyły się czasy 50 milionowych rocznych zysków i wycena musi być przez to niższa.


7.01.2019 Hydrotor (kurs 38,40) – pozytywnego co widzę w firmie to wzrost przychodów w tym roku o 13% r/r ale niestety nie towarzyszy temu wzrost marży na sprzedaży która spadła z 20,89% do 19,44% (w 3 kw jest nawet większy spadek bo z 21,68% do 18,42%), niestety rosną też koszty sprzedaży i zarządu pomimo spadku zatrudnienia. C/z w okolicach 12, 5% dywidendy, rosnące należności (trzeba obserwować) i brak perspektyw (przynajmniej ja ich nie widzę) poprawy wyników jakoś nie zachęcają mnie do kupna akcji (nawet pomimo insajderskich zakupów). Trudno też mi oszacować jakie wyniki mogą być za 4 kw bo rok temu było sporo dziwnych operacji (sprzedaż nieruchomości, koszty sprzedaży nieruchomości) ale raczej lepsze nie będą.


29.12 Synektik (kurs 8,90)- zastrzegam że nie znam dobrze spółki i branży więc mogę się mylić. Powodów spadku kursu może być pewnie kilka. Pierwszy to główny akcjonariusz Książek do którego rynek nie ma zaufania gdyż jego inne spółki w których jest głównym akcjonariuszem w tym roku mocno spadły: BAH -80% a Marvipol -55%. Kolejny powód to na pierwszy rzut oka niska wycena (c/z ok, 5,90) ale gdyby nie uwzględniał extra przychodów z 1 kwartału to c/z pewnie byłaby w okolicach 15 (czyli znacznie wyżej). Patrząc na szacunki zysku z rekomendacji biur maklerskich to należy oczekiwać że wyniki 4 kw mogą być gorsze r/r a jeśli do tego dodamy wysoką bazę za 1 kw 2018 to możliwy jest w krótkim terminie jeszcze spadek kursu (pewnie o kilka %). W dłuższym terminie analitycy przewidują 8-15 mln w kolejnych dwóch latach zysków więc szansa na wzrosty będzie duża gdyż wycena zrobi się atrakcyjna. W świetle tego co napisałem możliwe jest (przynajmniej mi się tak wydaje) iż 6 miesięcy to powolne osuwanie kursu, kolejne 6 m-cy trendu bocznego a później zmiana na trend wzrostowy.


Sanok (kurs 24,10) – jest obecnie wiele czynników które wołają wręcz nie kupuj akcji: silny trend spadkowy, materializująca się światowa bessa na giełdach, oznaki spowolnienia gospodarczego które dotkliwie może odczuć branża automotive (60% przychodów Sanoka) czy presja na wzrost kosztów ze strony energii (nie wiem czy przegłosowana wczoraj pomoc publiczna w sprawie cen energii dotyczy spółek). Niestety Sanok podpisuje wieloletnie kontrakty z firmami motoryzacyjnymi i nie ma możliwości renegocjowania umów więc musi zaciskać pasa. Z drugiej strony baza za 4 kw jest niska (mieli jakieś jednorazowe koszty) i możliwe że najgorsze ze strony wyników jest już za firmą. Obecnie za ostatnie 12 m-cy zysk wynosi 59 mln i wg analityków boś w 2018 ma wynieść 73 mln i 86 mln w 2019 czyli oczekiwana jest poprawa. Ponadto z tego co wyczytałem na ich koszty mają wpływ ceny kauczuku (z tego produkowane są ich towary) a ten w ciągu roku staniała o 20% więc dobra wiadomość. Spółka jest obecnie wyceniana na c/z ok 10 i z możliwymi dywidendami na poziomie 8-10% więc raczej nie jest drogo ale na giełdzie jest teraz wiele spółek z atrakcyjniejszymi wycenami i wyższymi stopami dywidendy. Wydaje się że nie ma sensu spieszyć się z zakupami i lepiej poczekać aż będą oznaki końca trendu spadkowego, jest dużo w akcjonariacie funduszy które może są zmuszone sprzedawać akcje.


20.12 Medicalgorithmics –  odkąd pamiętam to unikałem tej spółki gdyż po prostu nie rozumiałem od czego jej wyniki zależą (nadal tak jest więc krótko). Kurs w rok spadł 90% więc zrozumiałe że rodzi się pokusa aby zagrać pod odbicie. Oczywiście trzeba sobie odpowiedzieć jaki jest powód tych spadków ? Nie znam dobrze spółki więc mogę zgadywać że pogarszające się perspektywy dla spółki co widać po spadku zysku o 60% w tym roku z powodu podobno narastającej konkurencji w USA (możliwe że będą musieli z tego powodu obniżyć ceny wniosków za płatności od ubezpieczycieli nawet 20%). Kolejny powód spadków to może być zagrożenie ze strony Apple który zaprezentował swoje nowe produkty, w tym zegarek, który potrafi wykrywać odbiegający od normy rytm serca. To sprawia, że zegarek działa jak elektrokardiogram, czyli urządzenie wykonujące EKG. MDG jest dostawcą rozwiązań systemowych oraz algorytmicznych w diagnostyce kardiologicznej, w szczególności w zakresie analizy sygnału EKG i są obawy o to, że spółce wyrósł duży konkurent.
Patrząc na ostatnie wyniki widać iż każdy kwartał jest coraz gorszy więc należy zakładać że wyniki za 4 kwartał będą sporo gorsze (zgaduję że nawet 60-80%) więc nie ma za bardzo pod co obecnie grać. Wydaje się że spółka będzie mogła realnie zarabiać ok. 10 mln zł (oczywiście pewności nie mam) więc obecna kapitalizacja 88 mln wydaje się właściwa choć przy tak silnym trendzie spadkowym i przynajmniej dwóch kwartałach dużo słabszych wyników kurs może jeszcze trochę spaść. Z powodu oczekiwanych gorszych wyników ja bym akcji nie kupił.


27.09 Alumetal w mojej ocenie jest wzorową wręcz fundamentalną spółką w przypadku której oczekuję wręcz stałej i umiarkowanej poprawy wyników (oczywiście jak produkcja nowych aut w Europie mocno spowolni to trudno będzie o wzrosty biznesu dla Alumetalu). Uważam iż spółka jest w stanie zarabiać tak z 4-5 mln więcej od celów ustalonych w programach motywacyjnych wg których zysk netto ma w obecnym roku wynieść 86 mln a w 2019 roku już 95 mln. Moje oczekiwania wynikają z kilku czynników. Pierwszym to fakt oddania nowej fabryki na Węgrzech która do pełnej zdolności produkcyjnej i pełnej wysokości marża będzie jeszcze dochodziła przynajmniej przez najbliższy rok. Pozytywnie na wyniki powinien też wpływać program inwestycyjny (modernizacje zakładów w Kętach i Gorzycach) na który zamierzają wydać w najbliższych kilku latach ponad 100 mln. Wysoka też była (wydaje mi się że jest nadal) marża benchmarkowa (różnica między ceną aluminiowego stopu odlewniczego a ceną surowca złomowego) która w 1 półroczu wyniosła średnio 400 Eur/t i była wyższa o 18% r/r. Oba czynniki (Węgry) i wysoka marża (9,3% w 1 półroczu w stosunku 7,74% rok wcześniej) dały wzrost przychodów o 19,5% i zysku o 65% półrocze 2018 do półrocza 2017. Nie znam konsensu rynkowego PAP na 3 kwartał 2018 ale w mojej ocenie można oczekiwać 20% wzrostu przychodów i nawet 50% wzrostu zysku netto (ok. 25 mln zysku). Pozytywnie też należy oczekiwać umiarkowane zadłużenie i pod kontrolą oraz zamiar wypłacania minimum 70% zysku w formie dywidendy co jeśli zrealizują mój szacunek 90 mln zysku w tym roku da około 8 % dywidendy. Podoba mi się ta spółka, dosyć niska wycena (c/z 7,70), kurs się dosyć mocno trzyma patrząc na inne podobnej wielkości spółki.W przypadku Alumetal zaznaczam iż rok temu pomyliłem się oceniając spółkę (pozytywnie ją wówczas oceniałem a wyniki trochę mnie wówczas zawiodły).


19.09 Grodno – w przypadku tej spółki nie widzę żadnych pozytywnych czynników aby kupić/mieć te akcje w portfelu. Pomimo wzrostu przychodów (głównie dzięki przejęciom) spadają mocno marże a na to mogą mieć wpływ rosnące mocno koszty osobowe i generalnie problemy z pozyskaniem odpowiednich pracowników. Negatywnie tez na marże oddziałuje silna konkurencja i to wszystko sprawia że kolejne wyniki mogą być pod dalszą presją. Wiszą nad firmą nadal dwie „bomby z opóźnionym zapłonem” czyli 21% Trigona w akcjonariacie (wcześniej lub później będą musieli większość pewnie pakietu sprzedać co może zbić jeszcze kurs) oraz ewentualna emisja akcji pod przejęcie. Sprawa tego przejęcia już blisko rok się ciągnie czyli długo i tutaj realne jest mocne rozwodnienie akcji o kolejne 10 mln czyli liczba akcji może się zwiększyć o 40%. Jak dla mnie to wystarczając zbyt dużo tym bardziej że obecna wycena spółki nie jest jakoś atrakcyjna: c/z 7,16, ev/ebidta 7,23, zadłużenie ogólne 0,75. Jeśli dodamy silny trend spadkowy na akcjach to raczej będą jeszcze spadki niż wzrosty.


10.08 Odlewnie wydają się nisko wyceniane ale w obecnej trudnej koniunkturze na GPW takie wyceny są nagminne. Wyniki za 1 kwartał na pierwszy rzut oka bardzo dobre (mocny wzrost przychodów i zysku) ale wzrost zysku to po części zasługa 0,7 mln lepszych różnic kursowych r/r. Można oczekiwać dalszej poprawy wyników bo koniunktura sprzyja, waluty były korzystniejsze w 2 kw (słaby złoty jest dla nich pożądany) i dużo inwestują w nowe produkty co w przyszłości powinni się przełożyć na większą sprzedaż. Spółka po 8 latach spłaciła ostatnią ratę układu restrukturyzacyjnego a to jest definitywnym zerwaniem ze starymi problemami (prawie było bankructwo). Jedyne co może się nie podobać (każdy inaczej to ocenia) to program motywacyjny dla „wybranych pracowników”, z jednej strony odpowiednia motywacja może wpłynąć na lepsze wyniki ale z drugiej strony rozwodnienie akcji jest niekorzystne dla obecnych akcjonariuszy. Z tego co pamiętam (należy to sprawdzić) mają oddział w Niemczech a to w związku ze zmianami prawnymi odnośnie delegowanych pracowników może być lekko niekorzystne na koszty wynagrodzeń. Obecne fundamenty są korzystne ale technika nie pomaga (męczący boczniak).

13.03 Krynica Vitamin – Krynica trudna spółka do oceny i wydaje się że jest obecnie właściwie wyceniana. Jest ona po sporym programie inwestycyjnym (rozbudowa zakładu i budowa oczyszczalni) który powinien przełożyć się na wyższe przychody dzięki zwiększonym mocom produkcyjnym. Jak widać po raportach przychody rosną jednak spadają osiągane marże. Na pewno wpływa na to po części wyższa amortyzacja i koszty obsługi większego zadłużenia, jednak wydaje się że konkurencja robi swoje. W raporcie rocznym zarząd zwraca nawet uwagę że kilka firm zlecających produkcję przeszło do tańszej konkurencji ale gorszej jakościowo. Patrząc na zyski za ostatnie 12 miesięcy to wygląda to słabo bo mamy 0,9 mln zysku netto a wpłynęły na to spore odpisy na koniec 2016 roku (2,5 mln na nieruchomość którą będą chcieli sprzedać, 1,4 mln niedobory, utylizacje, straty produkcyjne i 0,951 mln inne koszty operacyjne). Wszystkie te pozycje czyli 4,851 mln nie były w latach wcześniejszych więc w zasadzie jest szansa że są niepowtarzalne. Obecne wskaźniki finansowe są bardzo nieatrakcyjne i po wynikach rocznych wydaje się że ulegną poprawię. Szacuję że zarobiła firma 4,5 mln w 2017 co dałoby c/z około 13 czyli dosyć wysoko. Jak mogą wyglądać wyniki tego roku ? Jest szansa że mogą być lepsze niż w 2017 r. gdyż cukier czyli jeden z największych kosztów produkcji jest obecnie niżej o 30% r/r, poinformowali ostatnio też o nowym kontrahencie z szacowany przychodem rocznym 30 mln (2,6 mln miesięcznie). Dużą niewiadomą jest nowe prawo wodne które ma być niekorzystne głównie dla firm zużywających duże ilości wody a niewątpliwie taką jest Krynica – niestety nie potrafię ocenić tego wpływu na wyniki. Podsumowując: nie jest super, kurs jest raczej wysoko i może się po wynikach rocznych sporo skorygować, jednak w dalszej części roku jeśli wyniki za 1 kwartał potwierdzą pozytywny wpływ niższych cen cukru to cały rok może być pozytywny zarówno dla kursu jak i samej firmy.

10.03. ED Invest – teoretycznie deweloper a praktycznie spółka budowlana co można wnioskować po RZiS. Moim zdaniem jest kilka powodów aby nie kupić akcji tej spółki: słabe w ostatnim czasie wyniki, niski ff, zerowa wręcz płynność, spółka nie wzrostowa ze spadającymi dywidendami, działająca na rzecz jednego kontrahenta czyli SM Gocław, zlecające większość prac budowlanych spółce powiązanej z zarządem i właścicielami Redox co może świadczyć że tam zyski trafiają. Jedynym plusem jaki widzę to niska kapitalizacja ale to nie jest raczej powód aby kupować akcje.

9.03 MasterPharm – opublikowane szacunki przychodów i zysków za 2017 rok wyglądają zachęcająco ale bez raportu nie można stwierdzić czy zyski nie zostały jakimiś jednorazowymi transakcjami podrasowane (patrząc na osiągane marże to raczej nie). W 4 kw przychody wzrosły o 44% i wyniosły 23,7 mln a zysk netto wzrósł o 82% i wyniósł 5,1 mln. Oni w kwietniu 2017 zakończyli rozbudowę zakładu produkcyjnego w Łodzi i możliwe że pozwoliło to na mocne zwiększenie przychodów. Mogą to potwierdzać zarówno szacunki wyników za 4 kw jak i wyniki za 3 kw 2017 kiedy przychody wzrosły aż o 58% a zysk o 3% (spadek marży jest widoczny ale i podwyższona amortyzacja też robi swoje). Wydaje mi się że jest możliwa dalsza poprawa wyników w obecnym jak i przyszłym kwartale dzięki rozbudowie zakładu oraz dosyć mroźnej zimie którą mieliśmy w tym kwartale (oni sprzedają suplementy diety więc dla nich to dobra wiadomość). Oczywiście trzeba się przyczepić w raporcie po 3 kwartałach 2017 do kilku rzeczy jak spadek marży, mocny wzrost kosztów surowców, materiałów i wynagrodzeń, wzrost należności przeterminowanych i ujemne przepływy operacyjne w tym roku. Jednak jeśli w raporcie rocznym nie będzie żadnych one-offów to wydaje się że kurs w przeciągu najbliższych 6-9 miesięcy może kilkanaście % urosnąć na co mogą wpłynąć możliwe lepsze wyniki tego półrocza, 5-7% dywidenda na co może pozwolić niskie zadłużenie.

28.02 Ailleron jest wysoko wyceniany przez pryzmat c/z (c/z 23) dlatego od takiej firmy oczekuje się na pewno dwucyfrowej dynamiki wzrostu przychodów i zysku. Ailleron pokazał wzrost przychodów o 12% do 38,87 mln i wzrost zysku o 27% do 5,544 mln czyli wydaje się że dynamika jest właściwa. Marżę brutto ze sprzedaży mieli identyczna jak rok wcześniej czyli 32,5 % (bardzo ładna), koszty sprzedaży i ogólnego zarządu nie wzrosły więc dobrze. Wynik byłby lepszy 0,5 mln gdyby nie koszty finansowe które prawdopodobnie wynikają z umocnienia złotówki przez które musieli przeszacować środki pieniężne w walucie (tak przypuszczam). Trochę słabe przepływy operacyjne bo wyniosły 1 mln przy 5,5 mln zysku netto ale przy szybkim rozwoju firmy można przymknąć na to oko. Generalnie nie znam oczekiwań rynku i ciężko przewidzieć jak może się kurs zachować, obecne c/z 20 nie jest wysoko jak na taką innowacyjną firmę ale reakcja może być różna. W mojej ocenie można oczekiwać dalszej poprawy wyników ale pewnie będzie ona umiarkowana (tak z 10% wzrostu przychodów i zysku) więc przy trudnym rynku może kurs się obsuwać.

21.02. Dębica – pokazała świetne wyniki i co najważniejsze nie są to tylko super wyniki 4 kw ale oni aż w trzech kwartałach 2017 roku mieli znacznie lepsze wyniki. W całym roku ładnie wzrosły im przychody i marża ale co najważniejsze utrzymali pozostałe koszty pod kontrolą a nawet je obniżyli. Świetne przepływy i mocny bilans czyli jakby nie patrzył spółka zdrowa. Obecne c/z 11 to nie jest na pewno drogo ale pod warunkiem że będzie nadal progres wyników a tego nie wiem. Oni poinformowali ostatnio że zmienili zasady współpracy z Goodyear co powinno dać kilka milionów większego zysku, można tez się spodziewać około 5% dywidendy. Jednak w tym półroczy kończy im się zwolnienie z podatku z tytułu inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej i można się spodziewać iż wynik w 2 półroczu będzie z podatkiem dochodowym i może być gorszy (chyba że dalej będą zwiększać sprzedaż i marże).

18.02 – Remak – firma z niskim c/z 4,2. W całym 2017 mamy wzrost przychodów i zysku ale odbywa się to kosztem spadającej marży, bilans mocno napięty, tylko 17 mln kapitałów przy 32 kapitalizacji a zobowiązania to 83 mln przy 75 mln kapitału obrotowego. Oczywiście dopóki wszytko z obsługą kontraktów jest dobrze to nie ma czym się martwić ale w momencie jakiś problemów może się firma posypać i zadłużenie ich zabije. Wynika to z tego że robią kilka dużych kontraktów na rzecz elektrowni i nie zdywersyfikowanych przychodów. Przepływy operacyjne są w 2017 ujemne ale wynikać może to z przesunięcia jakiejś faktury, tym bym się na razie nie martwił bo pracują na rzecz rzetelnych kontrahentów a w poprzednich latach mieli mocno dodatnie przepływy więc jeden rok może być gorszy. Osobiście nie widzę powodów do kupna akcji tej firmy chociaż nie można wykluczyć że lekko wyniki mogą się poprawiać tak do 10%) gdyż ani nie ma dywidend ani skupów a zyski pewnie pójdą na spłatę zadłużenia.

Sevent pokazał mocne wyniki w ostatnim kwartale a wynik to cyt: „Wypracowany znaczący wzrost wartości Przychodów netto ze sprzedaży produktów (o 236%) wynikał między innymi z zakończenia prac w projektach realizowanych w ostatnich miesiącach przez Emitenta”. Prawdopodobnie można zakładać że kolejne kwartały nie będą tak mocne. Pomimo dobrego kwartału to jednak za ostatnie 12 miesięcy jest 1,67 mln straty, firma od wielu lat jest na stratach i mam obawy czy jest w stanie stać się rentowna. Z drugiej strony niezły bilans, dobre obecnie przepływy operacyjne w ostatnim kwartale oraz niska kapitalizacja sprawiają że spekulanci mogą zaatakować kurs ale czy tak się stanie to nie wiem. 

17.02. IdeBank – kurs w trendzie spadkowym to lepiej nie kupować. Powodów spadków może być kilka np. chodzą słuchy że może Czarnecki będzie sprzedawał ten bank aby ratować jego główne aktywo czyli Getin Bank. To może być powód że rynek zbija kurs (chociaż powinno być odwrotnie) aby jak najtaniej kupić od Czarneckiego. Patrząc na wskaźniki nie jest drogo bo c/z 5,51 i nawet jak skoryguje się ją o jednorazowe zyski i spodziewany spadek zysku w 4 kw to pewnie zarobili ze 200 mln w całym 2017 co da c/z po korektach 7,2 (nadal niska wycena). Dopóki RPP stóp nie podniesie nie będzie wyższych zysków i trzeba sobie zakładać lekki spadek zysków Idei, firma raczej za sobą ma już dynamiczny rozwój i niczym rynku nie zaskoczy, do tego podobno są jakieś odejścia w zarządzie, nie ma co liczyć też raczej na żadną dywidendę. To wszystko sprawia że możliwy jest jeszcze spadek kursu (raczej już niezbyt duży) ale nie widzę powodów aby te akcje kupować (jedyne możliwe przejęcie ale to nie jest pewne).

25.01. Amica – w mojej ocenie nie ma co się dużych wzrostów spodziewać w najbliższym czasie (pewnie z rok) gdyż wyniki raczej będą się pogarszać. Amica nie notuje już dużych dynamik przychodów i w zasadzie są wzrosty jednocyfrowe, a do tego spada im mocno rentowność. Wpływ na to ma kilka czynników (rosnące płace, niekorzystne waluty, pewnie i rosnące ceny stali) i raczej nie spodziewałbym się odwrócenia tych negatywnych tendencji. Waluty obecnie są mocno niekorzystne i nawet jak złotówka zacznie się osłabiać to sporo czasu potrzeba aby wpłynęło to dobrze na wyniki, do tego przy tak słabym dolarze nie można wykluczyć że zwiększy się import konkurencyjnego sprzętu z Chin. Amica zarabia obecnie około 90 mln netto (nie uwzględniając zdarzeń jednorazowych jak przejęcie Sideme i aktywo SSE) co daje c/z 11, zakładając płaskie przychody i gorsze w przyszłości wyniki to wcale tanio nie jest. Jedyny mały plusik to otwarty w zeszłym roku nowoczesny magazyn ale czy i jakie przełożenie będzie miał na wyniki tego nie potrafię oszacować (na pewno będzie amortyzacja zaniżająca zysk netto).

4.01 Madkom – ciekawa mała spółka z newconnect z niską kapitalizacją czyli łatwo wywołać spore wzrosty (o spadki też łatwo). Oni głównie bazują na usługach dla administracji publicznej więc dzięki nowym środkom z Unii Europejskiej jest szansa że najbliższe 2-3 lata powinny być dobre pod względem wyników. Widać to po wynikach tego roku jak i raportach miesięcznych z których wynika że i 4 kw będzie na poziomie przychodów z
80% lepszy i można przyjąć że 1,8 mln zarobili w 2017 a to dałoby c/z 5. Niestety problemem jest niski ff (jakieś 15%) oraz dramatyczna wręcz płynność, jednak jeśli ktoś się tego nie boi to małą kwotą może próbować wejść

3.01. Quantum – wyniki za 2017 są podniesione przez sprzedaż spółki zależnej z czego uzyskali 1,8 mln brutto ekstra zysku, gdyby wyłączyć tą transakcję to powtarzalny zysk netto wychodzi 2 mln czyli c/z 9 (ani drogo ani tanio). Należy jednak pamiętać że po sprzedaży spółki zależnej należy się spodziewać spadku przychodów i zysku na co zwraca nawet zarząd ” w przyszłych raportach skonsolidowanych Grupy wyniki finansowe Edisonda Sp. z o.o. nie będą uwzględniane i wpłynie to na porównywalność okresów”. Jedynym plusem i czynnikiem który może wpłynąć pozytywnie na kurs to spora gotówka w firmie bo 9,3 mln (m.in dzięki sprzedaży spółki zależnej) z której mogliby wypłacić bardzo wysoką dywidendę (stopa dywidendy nawet 15%). Dlatego z jednej strony mamy spółkę z dobrym bilansem, bez kredytów i z dużą ilością gotówki a z drugiej strony wyniki są mocno zawyżone jednorazowym przychodem i można spodziewać się lekkiego pogorszenie wyników w przyszłości.

22.12 Ergis – w firmę mocno biją obecnie koszty pracy i to największy minus, plusów jest więcej bo i wycena nie jest mocno wygórowana, trwa ciągły program inwestycyjny który przekłada się na zwiększanie mocy wytwórczych (niestety rośnie zadłużenie), pomagają spadające ceny surowca np. LLDPE jest niżej o 7% r/r, firma płaci dywidendy i trwa skup akcji z rynku (obecnie skupione 3%). Dlatego w krótkim terminie trudniej przewidzieć wyniki i zachowanie kursu ale w dłuższym może być dobrze (tak przynajmniej na chwilę obecną wygląda).

14.12. DGA – to ciekawa spółka z fajnym bilansem, niezłe przepływy operacyjne i prawdopodobną poprawą przychodów w kolejnych kwartałach dzięki rosnącym dofinansowaniom z unii europejskiej. Wygrali w sądzie 1,5 mln i o tyle są wyniki jednorazowo zwiększone ale i tak jest niska wycena (mają 10% akcji skupionych). Niestety jest to mało płynna spółka więc inwestycja podwyższonego ryzyka ale jest szansa na zarobek, mają sporo gotówki (więcej niż kapitalizacja) a żadnych kredytów więc może dadzą dywidendę lub jakiś skup.

10.11. Gino Rossi – jest obecnie w mocnym trendzie spadkowym co nie dziwi gdyż wycena była dosyć wysoka i kurs musiał spaść, dodać też można negatywny sentyment do małych spółek. Firma niestety w zasadzie się nie rozwija, przychody rosną 5-10% r/r a odbywa się to na sporo niższych marżach o 2-3 p.p. co finalnie daje coraz niższy zysk netto. Na chwilę obecną nie widać pozytywnych tendencji aby ten stan rzeczy się zmienił, nie znam przyczyn takiego marazmu sprzedaży, być może być to wpływ rosnącej konkurencji a może dosyć drogich produktów (przynajmniej kilka lat temu tak było, dawno nie byłem w ich sklepach). Po dzisiejszym spadku wskaźniki zrobiły się już neutralne (nie za duże i nie za małe) jednak wydaje mi się że jeszcze kurs może się kilkanaście % obsunąć ze względu zarówno raczej słabych przyszłych wyników jak i złego sentymentu do spółki.

7.11. ABC Data – to ciekawy przypadek gdyż po słabym 2016 roku i pierwszym półroczu 2017 firma ograniczyła sprzedaż produktów nisko marżowych i kosztem spadku przychodów skupiła się na tych wysokomarżowych. Wstępne wyniki za 3 kw 2017 wskazują że zysk wzrósł o 222% (poprawiły się też Ebit i Ebidta oraz zysk ze sprzedaży). Po tych wynikach c/z spada na 15 czyli nadal wysoko, jednak wszystko wskazuje że wyniki 4 kwartału jak i 1 kw 2018 mogą być znacznie lepsze dzięki słabemu usd. Koniec roku poprzedniego to dynamiczny rajd dolara który nie korzystnie wpłynął na pewno na wyniki, w tym roku jak się nic z walutami nie wydarzy to realne jest zysk netto może urosnąć nawet 400% (stawiam tezę że nawet 20 mln zysku mogą zarobić w 4 kw 2017 przy 4 mln rok wcześniej). Poza walutami mogą pomóc im ograniczenie działania konkurencyjnego Action oraz Xiaomi którego są oficjalnym i w zasadzie jedynym importerem do Europy (albo do Polski). Gdyby zarobili 20 mln w 4 kw to cały rok zamknąłbym się zyskiem 34 mln a wówczas c/z spadłaby do 8 a to już nie wygórowana wycena. Wydaje mi się że są spore szanse zarobku w najbliższych 6 miesiącach, trzeba na plus też dodać możliwą dywidendę zaliczkową i plotki jakie się pojawiły wczoraj że ABC Data może być przejęta przez jakiegoś chińskiego konkurenta.

Asbis – podał dzisiaj dobre wyniki, zysk wzrósł ponad 40 % przy 27% wzroście przychodów czyli dobra tendencja. Dzięki rosnącym przychodom (możliwe że po części dzięki problemom Action) oraz znacznie słabszemu r/r kursowi dolara wyniki w przyszłości powinny być lepsze r/r, jednak trochę studzi optymizm stwierdzenie zarządu że zysk netto raczej nie przekroczy 6 mln usd. Gdyby ten zysk się zrealizował to mnożąc go przez kurs 3,70 otrzymalibyśmy 22,2 mln zł zysku co dałoby c/z 7,36 a to żaden super wynik. Trzeba pamiętać że jest to spółka zagraniczna, głównie handlująca z krajami dawnego bloku wschodniego (głównie Rosja) i tu mogą wystąpić problemy z płatnościami. W tym roku przepływy operacyjne są mocno ujemne ale może to być spowodowane znacznym wzrostem przychodów tym bardziej że zarząd twierdzi że do końca roku wyjdą na plus. Podsumowując, ja nie kupiłbym do portfela głównie ze względu na fakt iż jest to spółka zagraniczna działająca w dużej mierze w Rosji, wycena nie jest wysoka ale jest wiele dobrych polskich spółek niżej wycenianych.
Monnari – od dłuższego czasu zwracam uwagę że nic ciekawego w tej spółce nie widzę, przychody ma lekko rosnące ale wynika to z faktu iż wzrasta im liczba salonów a nie zwiększone zainteresowanie klientów. Z tego co pamiętam to około 80% sprzedawanych towarów importują w USD więc wyniki mogą być przyzwoite w nadchodzących kwartałach. Jednak należy zwrócić uwagę że w 4 kw 2016 mieli oni jednorazowe przychody (około 12 mln) z aktualizacji inwestycji i po odjęciu ich wycena spółki robi się bardzo wysoka (c/z około 16). Dlatego nawet jeśli przyszłe wyniki będą dobre i za 6-9 miesięcy c/z może spaść w okolice 10-12 to nie zmienia to faktu iż to żadna okazja inwestycyjna nie jest. Ja bym nie kupił.
Vistula – jest to lubiany przez analityków papier a w zasadzie nie wiem dlaczego (może dzięki reklamom Lewandowskiego). Obecna wycena jest dla mnie zbyt wysoka, wpływ słabszego dolara nie będzie zbyt duży a jednak presja płacowa może stwarzać presję na marże. Trudno też ocenić jakie faktycznie mogą być korzyści z połączenia z Bytomem, żeby właściwie ocenić trzeba byłoby poczekać ze dwa kwartały wspólnego działania firm. Wydaje mi się że wszystko co dobre jest już w cenie, lepiej czekać na oficjalne połączenie i kilka miesięcy wspólnego bytu.

30.10. Lentex – od mojego ostrzegawczego wpisu w czerwcu kurs spadł 20% (5% to odcięcie dywidendy) więc kto posłuchał to nie stracił. Ja bym nie spieszył się z zakupami bo trend jest spadkowy a co ważniejsze to wyniki 3 kw 2016 były powiększone jednorazowymi przychodami 25 mln i baza jest mocno zawyżona. Do tego trzeba pamiętać że mocny złoty im negatywnie będzie wpływał na wyniki a amortyzacja ukończonej inwestycji będzie mocno zaniżała zysk w przyszłych okresach. Oczywiście wydaje się że warto obserwować firmę gdyż ukończona inwestycja może w dłuższym terminie poprawić marże i przychody firmy a charakter dywidendowy spółki zmniejsza odrobinę ryzyko. Do wyników sugeruję nie kupować.

Relpol – nie znam dobrze firmy (jest zbyt droga dla mnie by nią się interesować) ale patrząc na ostatnie wydarzenia i wyniki finansowe kurs ma większy potencjał do spadków niż do wzrostów. W ostatnich dniach zrezygnowali z zarządzania firmą Prezes i Członek zarządu oraz Członek Rady Nadzorczej, takie ruchy oznaczają że źle się dzieje w firmie (złe mogą być wyniki lub tarcia z głównymi akcjonariuszami) a to zawsze negatywnie się odbija na kursie. Ponadto firma wcale nie jest tania, c/z 14 i nawet uwzględniając wyższą amortyzację niż Capex to i tak jest dosyć drogo, bilans i przepływy są prawidłowe. Jest to mała spółka płacąca 4-5% dywidendy, patrząc na sentyment do MiSi i wycenę wydaje mi się że spadki są nieuchronne.

27.10 Elemental – w sierpniu negatywnie napisałem o Elementalu i od tego czasu kurs spadł blisko 40% (oczywiście spadek to nie moja zasługa -:), w tym czasie poznaliśmywyniki które przy wyższych przychodach o 28% były na poziomie zysku netto aż o 64% niższe, co więcej bardzo słabo wyglądają ich przepływy operacyjne (jakby ktoś im nie płacił). W przypadku tej firmy trzeba patrzeć też na zysk netto (45 mln) i zysk dla akcjonariuszy jednostki dominującej (36 mln), jak widać za ostatnie 12 m-cy jest to ogromna różnica 9 mln a właściwym zyskiem jest ten niższy (dlaczego już tłumaczyłem kilka razy). W mojej ocenie wyniki mogą być nadal gorsze w kolejnych kwartałach, spółka nie jest wcale tania (c/z 10), jest negatywny sentyment do małych i średnich spółek dlatego wydaje mi się że kurs będzie nadal spadał, może nie będzie to 40% spadku ale 10-20% spadku nie można wykluczyć.

Radpol – patrząc obecnie na liczby to słabo on wygląda choć widać powolną poprawę, gdy jeszcze uwzględni się dosyć wysoką amortyzację to można powiedzieć że nie tracą już jak w ostatnim roku. Zarząd opublikował strategię na najbliższe lata i pytanie czy są ją w stanie zrealizować, bo jeśli tak to jest szansa na spory zarobek w długim terminie. W 2016 Ebidta ich wyniosła 1,6 mln przy przychodach 142 mln a wg ich strategii w 2021 Ebidta ma wzrosnąć do 27 mln a przychody do 239 mln – progres spory. Oczywiście trzeba pamiętać że są to tylko oczekiwania firmy więc niekoniecznie muszą się sprawdzić. Ktoś jak ma dużo wolnej gotówki i jest długoterminowym inwestorem to może rozważyć zakup, dla mnie trochę zbyt długi okres i zbyt ryzykowne granie pod prognozy.

12.10 Minox to spółka powiązana z M-Trans czy osobą Osińskiego z EBC więc reputacja słaba. Tutaj od wielu lat są robione kombinacje i nie można wykluczyć że nadal będą dlatego lepiej unikać. Jeśli chodzi o wyniki to też są słabe, nawet jak odjąć jednorazową stratę 2 mln ze sprzedaży nieruchomości to i tak spółka nie jest w stanie więcej niż 3-4 mln zarabiać. W ostatnich dniach podali że podpisali na jakieś 30 mln umowy na dostarczenie towarów do deweloperów ale to raczej lipa bo są to spółki powiązane i pewnie dłuższy czas im dostarczają produkty. Moim zdaniem kurs jest mocno naciągnięty i nie zdziwię się jak spadnie z 50% w najbliższym czasie.

9.10 Unima – maleńka spółka teleinformatyczna (8,2 mln kapitalizacji) która w mojej ocenie jest obecnie prawidłowo wyceniana. Gorszy obecnie rok zarząd tłumaczy iż marże były od presją czynników głównie o charakterze przejściowym lub jednorazowym. Podobno w obecnym półroczu jest lepiej (wyższe marże i więcej pracy) jednak trzeba zakładać że wyniki porównując je do 2016 będą słabsze (firma chce wyjść przynajmniej na plus). Gdyby to się sprawdziło kurs moim zdaniem może się kilka % jeszcze obsunąć bo drobni inwestorzy patrzą głównie na zysk, po wynikach 4 kwartału może być dobry czas na kupno akcji. Ja na duży plus w tej firmie widzę ładne przepływy operacyjne, jakby nie patrzył rosnący od kilku lat biznes oraz wysoką starą amortyzację która obniża zysk przy niskich obecnych inwestycjach.

6.10 Aiton – pomimo słabej płynności, niskiego ff i notowania na newconnect podoba mi się ta firma. Pomimo iż działają na niezbyt dużą skalę co się przekłada na płaskie przychody to potrafią zwiększać zysk netto. Co więcej mają oni wysoką amortyzację (około 1,5 rocznie) która zaniża zysk netto, jak zaamortyzuje WNiP i środki trwałe to wyniki powinny im się skokowo poprawić. W mojej ocenie firmę tą powinno się oceniać przez przepływy operacyjne czyli przy 1,7 mln średnio z ostatnich lat przepływów mamy c/z 5 (kapitalizacja 8,8 mln). Jest to spółka dywidendowa której stopy dywidendy przekraczają 10% co roku więc całkiem przyzwoicie. W ostatnich dniach nie widziana jest od dawna większa podaż akcji, wydaje mi się że sprzedaje odwołany członek Rady Nadzorczej tylko brak komunikatów o transakcjach. Nie wykluczam iż mogę w przyszłości kupić odrobinę akcji tej firmy ale nie wcześniej niż po wynikach za 3 kw (chcę potwierdzić pozytywne tendencje i oczekuję lepszych przepływów operacyjnych).

4.10 BizTech – jest to nowy debiutant na newconnect i w mojej ocenie tak mocne wzrosty są  wyłącznie spekulacyjne i zakładam że za kilka miesięcy kurs będzie znacznie niżej. Uważam tak gdyż nie jest to jakaś branża rozwojowa a jednak wycena obecna jest wysoka. Obecne c/z około 32, wg prognozy zarządu zysk ma wynieść w 2017roku 0,4 mln a to daje c/z 15 czyli bardzo wysoko jak na standardy nawet newconnect.

Czytaj dalej „Krotkie analizy spółek z GPW i newconnect”

Fundamentalny portfel „blogprezesa” – podsumowanie Września

Wrzesień nie przyniósł zmian w wartości mojego portfela który nadal wynosi 69.800 zł, w tym czasie WIG spadł o 1%. Od początku roku wygenerowałem 23% stopę zwrotu która niestety jest niższa od mojego benchmarku WIG który wzrósł o 24,20%.

Głównym powodem słabego wyniku są niezbyt dobre wyniki kilku firm z mojego portfela które zdecydowałem się szybko sprzedać więc i po kursach niższych niż gdyby sprzedaż była spokojnie realizowana. We wrześniu nadal dało się zauważyć gorszy sentyment do mniejszych i średnich spółek (a z takich jest zbudowany mój portfel), jednak wydaje mi się że zaczyna się powoli zmiana tego stanu. Liczę że w drugie fazie hossy mniejsze spółki zaczną zyskiwać kosztem dużych.

Sukces miesiącaAviaam Leasing wzrósł o 5% ale czy to można nazwać sukcesem to trudno powiedzieć.
Porażka miesiąca Helio którego kurs spadł aż o 19%, na szczęście udało mi się większość pozycji skrócić przed spadkiem więc bardzo nie bolał spadek. Pewnym zawodem jest też sprzedany Skarbiec w przypadku którego liczyłem na wysoką dywidendę (nawet 15%) jednak robiłem wręcz przedszkolny błąd bo zysk jednostkowy (niższy od skonsolidowanego) nie dawał podstaw do tak wysokiej dywidendy.
Oczekiwania na przyszły miesiąc – w tym miesiącu nie będzie już wyników firm więc nie powinno być nagłych reakcji kursu. Mam sporo wolnej gotówki i będę chciał powoli akumulować akcje na najbliższe 6-9 miesięcy, mam na oku kilka spółek i będę czekał na jakieś ich obsunięcia kursów lub do wyników za 3 kwartał które będą w listopadzie.
Poniżej załączam zrzut ekranu z moich rzeczywistych rachunków
maklerskich (IKE i zwykły) aby potwierdzić iż wszystkie moje transakcje i
posiadane akcje o których piszę na blogu są rzeczywiste, chcę pokazać iż inwestuję uczciwie aby
nikt mi nie zarzucił że tak nie jest (to się niestety często zdarza).
Załączam też link do mojego portfela na którym widać
wszystkie transakcje i jest online link portfel.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga ze szczególnym
uwzględnieniem treści o dużym ryzyku inwestycyjnym z jakim związane
jest inwestowanie na giełdzie link zasady.
 
UWAGA-potrzebuję wypłacić 4.800zł dlatego stan rachunku na początek miesiąca będzie wynosić 65.000zł.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Unimot – sprzedałem wszystkie akcje !!!

Sprzedałem wszystkie pozostałe 120 akcji po 35,97, strata bez prowizji wyniosła 9% (k:123×50,64, k:12×47,70, k:35×46,60, k:19×42,70, k:31×42,50, k:50×45,20, k:37×45,10, s:35×44,75, s:50×44,80, s:27×45,70, k:75×45,24, s:60×42,79, k:90×34,32, s:50×39,70, s:130×38,29, s:120×35,97 + dywidenda 280zł). Maksymalny wzrost kursu od mojego zakupu to 15% (od 45 do 52zł).
Unimot pomimo iż dużo nie straciłem dał mi się psychiczne mocno w kość gdyż z początkowego zysku 15% było w pewnych momentach 20% straty. Mocne spadki podczas trwania moich wczasów w zasadzie zepsuły mi je i mam mocny uraz do tej firmy. Od wielu lat inwestowania nie przeżywałem tak inwestycji i uznałem że należy koniecznie sprzedać i zapomnieć o tej spółce aby odpocząć psychicznie (wyluzować). Oczywiście powodem sprzedaży są też zaskakująco niskie zyski za 2 kw 2017 które były o połowę niższe niż moje szacunki, co więcej porównując do 1 kw przychody były wyższe o 15% a zysk o 50% niższy !!!. Nie potrafię na chwilę obecną jasno określić dlaczego było tak słabo i nie będę dociekał. Kupując akcje Unimotu liczyłem że dzięki pozyskanym 96 mln z nowej emisji akcji oraz wprowadzonym przez polski rząd pakietami paliwowymi i przewozowymi wyniki poprawią się wręcz skokowo. Obecnie jak dla mnie problemem jest oszacowanie przyszłych wyników pomimo podawanych comiesięcznych informacji o przychodach. Pomimo dobrych długoterminowych perspektyw dla spółki (zwiększanie handlu olejem napędowym czy otwierania nowych stacji) nie zamierzam w najbliższym czasie wracać do spółki.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Aktualności, analizy, komentarze 9d/2017

dodano 29.09.2017 Unimot premia lądowa: dzienna 5,43%, miesięczna za wrzesień 5,13%, sierpień 5,63%, lipiec 6,78%, czerwiec 6,4%, maj 6,4%, kwiecień 6,6%, marzec 6,8%, luty 6,4%, styczeń 5,3%. Od października nie będę już podawał premii lądowej chyba że ktoś orientacyjnie będzie chciał wiedzieć jak wyglądają obecnie to podam.


W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Aktualności, analizy, komentarze 9c/2017

dodano 28.09.2017 Unimot premia lądowa: dzienna 5,35%, miesięczna za wrzesień 5,12%, sierpień 5,63%, lipiec 6,78%, czerwiec 6,4%, maj 6,4%, kwiecień 6,6%, marzec 6,8%, luty 6,4%, styczeń 5,3%.

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Auto Partner – sprzedałem wszystkie akcje !!!

Sprzedałem wszystkie 1250 akcji po 5,27, strata z prowizjami 1% (k:700×5,20, k:300×5,37, k:250×5,36, s:1250×5,27). Maksymalny wzrost kursu od mojego zakupu to 8% (od 5,20 do 5,64).

Auto Partner jest spółką z tych droższych (c/z około 18) dlatego oczekiwałem że dynamika zysku netto (nie mam na myśli dynamiki przychodów) będzie na poziomie 30-40%. Tak się nie stało i jest nawet spadek zysku r/r, opisałem krótko na blogu powody niższego zysku ale nie drążę tego tematu.  Jest zawód i jest sprzedaż. W mojej ocenie w długim terminie kurs Auto Patner będzie rósł gdyż firma się mocno rozwija, jednak dłuższy czas niż zakładałem na początku będzie to przekładało się na wzrost zysków firmy.
 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Trans Polonia – sprzedałem wszystkie akcje !!!

Sprzedałem 440 akcji po 5,95, strata na pozycji 1%.

Pomimo znacznie lepszych wyników r/r (wzrost zysku o 106% do 2,8 mln) to okazuje się że wg konsensusu mbanku wynik jest gorszy o 17% (szacowali 3,4 mln) i to jest negatywne zaskoczenie. Wg mbanku może na to mieć wpływ, cytuję” bardzo wysoki wzrost kosztów usług obcych – płatności za usługi transportowe oraz prawdopodobnie część kosztów niedawnej emisji”. Co więcej mbank szacował zysk za cały 2017r. na poziomie 12 mln a to oznacza że kolejne wyniki mogą być gorsze bo aktualnie za 12 miesięcy zysk wynosi 13 mln. Główny jednak powód mojej sprzedaży to zauważalna w ostatnich dniach spora podaż akcji, kurs nie ma siły się podnieść i nie mogę wykluczyć że za kilka miesięcy będzie sporo niżej. Raczej w najbliższych miesiącach nie planuję powrotu do akcji tej firmy.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Ambra – sprzedałem wszystkie akcje !!!

Sprzedałem 197 akcji po 11,44 i 303 akcje po 11,42, zysk z inwestycji wyniósł 6,70% (k:500×10,69, k:150×10,05, s:150×10,69, s:197×11,44, s:303×11,42).

Mój zakup był trochę zagraniem pod lepsze wyniki r/r oraz wyższą dywidendę i to się sprawdziło. Jednak reakcja kursu była słaba (wzrost 3-4%), dodatkowo w przyszłym roku mogą trochę wyniki się pogorszyć przez wzrost cen surowców do produkcji win i cydru (mniej i droższe winogrona oraz jabłka) czy też wzrosty płac (dzisiaj wspomniane na konferencji). Jeśli chodzi o wyniki 3 najbliższych kwartałów (w tym i obecny) to zakładam że jeszcze będzie poprawa wyników (pomaga mocniejszy złotych do euro oraz są zapasy po niższych kosztach) ale nie będzie to jakaś duża dynamika a jakoś super tanio Ambra nie jest wyceniana. To są powody sprzedaży.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Skarbiec Holding – sprzedałem wszystkie akcje !!!

Na otwarciu sesji sprzedałem pozostałe 50 akcji po 30,97, zysk z inwestycji wyniósł 3% (k:200×30,45, k:100×29,90, k:50×29,02, s:150×30,95, 150×31,40, 50×30,97). Maksymalny wzrost kursu od mojego zakupu to 7% (od 30,45 do 32,75).

Skarbiec to przykład inwestycji że niczego nie można być pewnym. Zagrałem pod skokową wręcz poprawę wyników i taka była, jednak zmiany właścicielskie bardzo negatywnie wpłynęły na krótkoterminowe postrzegania spółki przez inwestorów. Masowe wręcz odejścia menagerów zarządzających i „zabieranie” przez nich zarządzanych aktywów (ponad 2,5 mld wycofane) jest złą informacją, tym bardziej iż jest możliwe że prezes Skarbca który złożył rezygnację ale jeszcze sprawuje funkcję może kilkaset milionów „przenieść”. 
W przypadku tej inwestycji błędnie przyjąłem wysokość możliwej dywidendy (nawet 15%) gdyż sugerowałem się zyskiem skonsolidowanym a nie jednostkowym z którego wypłacana jest dywidenda. Nie ukrywam iż liczyłem na większe wzrosty po publikacji raportu rocznego bo jakby nie patrzył firma poprawiła zysk roczny o 149%.
W związku z wysoką bazą oraz możliwym jeszcze spadkiem aktywów pod zarządzanie spodziewam się pogorszenia wyników w tym roku obrotowym (zysk roczny 25 mln ?) a to wraz z odcięciem dywidendy może spowodować spadek kursu. Spadki zamierzam wykorzystać do zakupów Skarbca (jeśli wyniki dramatycznie nie spadną) gdyż wycena jest niska link wskaźniki oraz za rok dywidenda może być rekordowa (zysk ze spółek zależnych za miniony rok zostanie wypłacony do Skarbca Holding czyli jednostki dominującej).
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. Każda inwestycja
powinna być konsultowana z licencjonowanym doradcą inwestycyjnym.

Aktualności, analizy, komentarze 9b/2017

dodano 20.09.2017 Unimot premia lądowa: dzienna 4,95%, miesięczna za wrzesień 5,07%, sierpień 5,63%, lipiec 6,78%, czerwiec 6,4%, maj 6,4%, kwiecień 6,6%, marzec 6,8%, luty 6,4%, styczeń 5,3%.

Ambra – zarząd zaproponował 60 groszy dywidendy na akcję link

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym
postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Wirtualny portfel dywidendowy

Podgląd spółek aktualnie znajdujących się w portfelu widoczny jest na blogu oraz na stronach myfund.pl pod tym linkiem i/lub na biznesradar.pl pod linkiem Wirtualny Portfel Dywidendowy

!!! Od 1 stycznia 2019 roku wszelkie transakcje kupna/sprzedaży dotyczące spółek znajdujących się w portfelu będą na bieżąco aktualizowane !!!

dodano 02.03.2020 – w dniu dzisiejszym zgodnie z zasadami portfela po kursie z zamknięcie sesji zostały zamknięte wszystkie pozycje w portfelu. Powody zamknięcia to fakt iż z dniem 31.03.2020 portfel miał być wygaszony. Ponadto chciałbym aby moje analizy na PortaluAnaliz.pl były jak najbardziej obiektywne a mając akcje w jakimkolwiek portfelu czytelnik mógłby odnieść wrażenie że tak nie jest. W najbliższych dniach będę sukcesywnie każdą zamknięta pozycję rozliczał.


24.02.2020 Ambra – zamknięcie całkowite pozycji, powody w analizie link


7.01.2020 IRL – całkowite zamknięcie pozycji, sprzedaż 200 akcji po 17zł, powody sprzedaży link


15.11.2019 IRL – sprzedaż 400 akcji po 14,20 zł, wyniki gorsze r/r i oczekuję dalszego pogorszenia, szczyt zysków raczej za firmą


23.10.2019 – Telestrada – po bardzo negatywnej informacji o wszczęciu postępowania przez UOkiK link pozycja została całkowicie zamknięta


29.08.2019 Livechat – po kursie otwarcia 37,40 zmniejszona pozycja o 150 akcji. Powodem tego są słabsze od moich oczekiwań wyniki za 1 kwartał (analiza będzie zrobiona w terminie późniejszym). Pozostało tylko 50 akcji więc śladowa ilości ale całkiem nie zamykam bo może jeszcze w przyszłości dokupię.


16.08.2019 Livechat – zmniejszyłem pozycję o 40% (sprzedaż 150 akcji po 37,95), po części jest to realizacja ponad 50% zysku, po części obawa o globalne spadki na giełdach a po części wycena robi się już wysoka (c/z 17) i w mojej ocenie uwzględnia już wzrost zysków w najbliższych 2-3 latach. Kurs technicznie wygląda byczo dlatego zmniejszona jest tylko część pozycji.


5.08.2019 Ferro – dobrane 250 sztuk po kursie otwarcia 12,85zł


5.07.2019 Ropczyce – sprzedane pozostałe 100 akcji po 27,20 zgodnie z analizą link


25.05.2019 – po kursie 14,05 kupione 500 akcji Ferro zgodnie z analizą kupna link


13.05.2019 – po kursie otwarcia 11,60 dobrane 300 akcji IRL, zagranie pod świetne wyniki 2 kwartału


24.04.2019 – sprzedane 200 akcji Ropczyc po 35,30 (kurs otwarcia zgodnie z zasadami portfela) ze względu na program motywacyjny który może zbyt mocno wynagrodzić zarząd i pracowników


22.03.2019 – całkowite zamknięcie pozycji na BAH – powody w podsumowaniu sprzedaży link


11.03.2019 – dobrane 100 akcji po 25,80 spółki Livechat


8.03.2019 – sprzedana połowa akcji (350 sztuk) Telestrady po kursie  14,10, powód w analizie link


5.03.2019 – sprzedaż 750 akcji Asbis po 3,13 (częściowa realizacja zysków)


2.03.2019 – analiza wyników spółki Asbis link


2.03.2019 – analiza wyników spółki Livechat link


20.02.2019 Ambra – po świetnych wynikach za 2 kw ich roku obrotowego, po kursie otwarcia 13,95 zł dobrane 400 akcji, analiza wyników tutaj


14.02.2019 Telestrada – dobrane 300 akcji po 13,70, świetne wyniki i perspektywa ponad 15% dywidendy – analiza wyników spółki tutaj.


11.02.2019 – Telestrada – dobrane 240 akcji po 13,60 pod lepsze r/r wyniki 4 kwartału oraz wysoką dywidendę.


22.01.2019 – BAH – sprzedana prawie całość pozycji po 1,88 zł bo info o listach intencyjnych jest dla mnie oczywiste i nie wyobrażałem sobie że może do tego nie dojść. Świetne info pod dystrybucję akcji.


10.01.2019 Stalexport – w związku z faktem iż zrealizowały się zawarte w analizie kupna moje założenia zamknąłem większość pozycji po 3,65. Powodem zamknięcia jest bliskość oporu przy 3,70 i realne cofnięcie kursu w kierunku 3,50 (wówczas prawdopodobnie odkupię sprzedane akcje), kurs ponadto dosyć szybko urósł 15% więc może trochę teraz oddać wzrostu. Dzięki spłacie koncesji oraz podwyżce opłat za przejazd autostradą od marca 2019 fundamenty odrobinę się poprawiły więc realny jest wzrost kursu nawet w kierunku 4zł (po trwającej korekcie).


7.01.2019 – Ambra – w związku z oczekiwanymi gorszymi wynikami nawet o 30% które są najważniejsze w roku sprzedałem po kursie otwarcie blisko połowę pozycji (175 akcji)


3.01.2019 dokonałem kilku małych zmian w portfelu:
IRL sprzedaż 200 akcji (odbicie od wrześniowego dołka o ponad 100% jest chyba przesadzone),
Asbis kupno 750 akcji (zbyt duży spadek, oczekiwanie na lepszy zysk r/r w 4 kw oraz 15% rocznej dywidendy),
Stalexport kupno 500 akcji (wzrastają obroty na akcjach, oczekiwanie na przynajmniej 5 kwartałów lepszych wyników dzięki podniesieniu opłat za przejazd autostradą ciężarówek, wysokie dywidendy)


2.01.2019 Livechat poinformował iż o 114 netto zwiększyła się liczba klientów w grudniu 2018 (rok wcześniej było to 302). Są to wyniki i tak lepsze od moich założeń czyli zwiększania bazy o 100 miesięcznie netto. W całym kwartale pozyskali łącznie 612 klientów (204 miesięcznie) a kurs średni usd/pln 3,76. Na podstawie tych danych można oszacować iż zysk Livechat za ostatni kwartał wyniósł ok. 14,6 mln przy 12,4 mln rok wcześniej czyli 18% wyższy r/r.


dodano 31.10 – po kursie otwarcia dokupiłem akcje Asbis a wpłynęło to podniesienie o ok. 15% prognoz zarządu odnośnie zysku netto za 2018 link, taki poziom sprawi że zysk netto w drugim półroczu będzie wyższy o ok. 50% a c/z spadnie w okolice 3,10.
dodano 21.10 – otwarcie małej pozycji (1000 akcji) na Stalexport po kursie zamknięcia z ostatniej sesji (3,15zł) – analiza kupna link

dodano 11.10 – otwarcie małej pozycji startowej (150 akcji) na Livechat po kursie zamknięcia z sesji (23zł) – analiza kupna link

1.10 – na zamknięcie sesji ABC Data wypada z portfela, poza nieoczekiwanie słabymi wynikami głównym powodem jest wprowadzenie w błąd przez zarząd odnośnie vat za 2014, 23.07 poinformowali że kontrola została zakończona i cyt.”nieprawidłowości nie stwierdzono, a ponadto kontrolujący nie sformułowali żadnych wniosków i zaleceń dla Spółki. Wynik kontroli nie rodzi konsekwencji podatkowych dla Spółki.” natomiast wg raportu półrocznego spółka „W lipcu ABC Data dobrowolnie dokonała korekty deklaracji VAT i wpłaciła do Urzędu Skarbowego 6 mln zł, co było związane z wcześniejszymi zastrzeżeniami Urzędu Kontroli Skarbowej za okres drugiego kwartału 2014 roku.” Ponadto okazuje się że wobec spółka zależna iSource (przejęta w 2013 roku) otrzymała decyzję Urzędu Celno-Skarbowego, która określa zobowiązanie VAT za pierwszą połowę 2013 roku na 11,6 mln zł. Spółka zaskarżyła tę decyzję, nie tworząc w związku z nią rezerw. ABC nie ma szans na powrót do żadnego mojego portfela.

17.08  tak jak rano napisałem Seko wypadło z portfela po kursie z zamknięcia sesji 10,50zł.
godz. 11:00 na koniec dzisiejszej sesji z portfela wypadnie Seko, powodem są słabe wyniki, brak perspektyw na dalszą poprawę wyników a c/z 7 w obecnych czasach na mało płynnej spółce może być za wysokie. Trzymanie akcji dla około 5% dywidendy nie ma też sensu.

6.08 – BAH dzisiaj poinformował link iż została mu wypowiedziana z dwuletnim okresem umowa importerska, jest to niekorzystna informacja dla spółki której przyszłe zyski raczej znacząco spadną. Nie miałem możliwości zareagować na tą informację dlatego pozostawiam już akcje w portfelu na dłużej gdyż jest to obecnie niewielka pozycja (1250zł).

23.07 – po kursie otwarcia 15,45 wskoczyło do portfela 200 akcji Fasing, za kilka dni będzie prawo do 5% dywidendy, do zakupu zachęciły mnie wstępne szacunkowe wyniki jednostkowe (nie skonsolidowane zaznaczam) które na poziomie zysku są wyższe o 120% r/r a przychodów o 72%. Jest to wynikiem bardzo dobrej kondycji górnictwa i zakładam iż jeszcze kilka kwartałów powinno być lepszych (świadczą o tym też informacje z Famuru który ostatnio wyleasingował sprzęt górniczy o po cenach wyższych jakieś 200%  niż rok temu, dzień stawka najmu kombajnów 8,7 tys przy 2,5-3,1 tys rok wcześniej). Wskaźniki Fasing są dosyć niskie c/z 4,92, c/wk 0,41 czy ev/ebidta 1,45.

20.07 – pojawiło się pytanie czy nadal prowadzę portfel dywidendowy ? Odpowiadam iż jak najbardziej działa portfel dywidendowy i codziennie przeglądam w nim ruchy. Nic na razie w nim nie kupuję i nie sprzedaję bo nie widzę potrzeby. Tak jak pisałem z końcem maja mocno skróciłem pozycję, mam dużo gotówki i mało akcji. W momencie gdy uznam iż jest dobry czas to będę dokupował głównie akcje które są w nim obecnie (oczywiście inne też). Niestety taka sytuacja może potrwać jeszcze nawet rok (pewnie 6-9 miesięcy) więc jeszcze marazmu przed portfelem.

29.06 Telestrada – uchwalone 1,80zł dywidendy (w dwóch ratach) link, dobra informacja bo jest to górny przedział moich oczekiwań, stopa dywidendy 11%.

25.06 PCM sprzedane resztki po kursie otwarcia, grałem pod 4 zł dywidendy a może jej nie być w tym roku wcale więc wypada bezpowrotnie z portfela, pełny zawód i klęska inwestycyjna

18.06 – sprzedaż reszty akcji EuroTax, pomimo uchwalenia wysokiej dywidendy kurs nie reaguje więc lepiej pożegnać się ze spółką

15.06 do portfela wpadło 200 akcji po 25,60 zł Ropczyc, powody zakupu w analizie link

30.05. w związku ze sprzedażą wszystkich akcji w fundamentalnym portfelu wirtualnym spowodowanych dużymi spadkami na gpw postanowiłem zmniejszyć o 50% pozycje w dywidendowym portfelu wirtualnym na wszystkich spółkach !!!

21.05 Altus – sprzedaż wszystkich akcji pomimo możliwej 12% dywidendy lub dużego skupu akcji, powodem sprzedaży są informacje iż KNF złożyła do Prokuratury doniesienia na trzy TFI (wśród których jest prawdopodobnie Altus) w związku z problemami Getbacku link.

9.05  Seko 65% pozycji skróciłem, wyniki 2 kwartału mogą być na poziomie zysku netto już płaskie więc możliwe że będzie realizacja zysków.

ZEPAK sprzedany po informacji o dywidendzie i wzroście kursu, niestety spodziewane są sporo gorsze wyniki za 1 kw więc uznałem że lepiej sprzedać tym bardziej że jeszcze miesiąc temu kurs był o 15% niżej

CDRL wypłaci 1 zł dywidendy czyli 3% (zgodnie z zapowiedziami) link

ABC Data będzie dywidenda (poza wypłaconą już zaliczką) 23 grosze
czyli 12% stopa dywidendy, pełne zaskoczenie bo oczekiwałem jakiś 7
groszy jeszcze dywidendy link

8.05 ZEPAK – propozycja 1,20zł dywidendy link czyli 10,5% stopy dywidendy, ładna wysokość choć oczekiwałem 1,30 dywidendy

04.05. po kursie zamknięcia kupione 1250 akcji po 4 zł spółki EuroTax z newconnect, spodziewam się 60 groszy dywidendy czyli 15% stopa dywidendy, ryzyko to możliwy spadek zysku w tym roku w granicach 10-15% ze względu na mocnego złotego który jest niekorzystny gdyż około 85% przychodów osiągają w walutach (głównie eur i gbp). Za rok możliwa niższa dywidenda na poziomie 35-40 groszy (8-10%).

27.04 IRL zatwierdzona link 0,355 eur dywidendy (ok. 1,49 zł) a stopa dywidendy 11,70%

Eurotel poinformował iż będzie rekomendacja 2,20zł (8,5%) dywidendy link

20.04 – ZEPAK – gdyby nie zrobione odpisy (koszty księgowe) w 4 kw na 41 mln to zysk netto wyniósłby 55 mln a ja oczekiwałem 60 mln zł. Ebidta wyniosła 120 mln i była wyższa o 20 mln r/r, wzrosły ceny energii o 7zł/MWH (dobra wiadomość), dług netto spadł do 600 mln, wzrosły przepływy operacyjne o 15% do 69 mln, spadły nakłady inwestycyjne o 50% do 46 mln itd – patrząc na to co najważniejsze w firmie czyli pozycja gotówkowa była bardzo mocna. Roczna Ebidta wynosi 512 mln przy 538 mln obecnej kapitalizacji firmy to śmieszne wręcz wartości. Firma generuje
około 400 mln czystej gotówki (uwzględniając Capex i amortyzację) czyli w zasadzie w 1,5 roku może mieć tyle gotówki co kapitalizacja. Oczekuję 1,3 zł dywidendy na akcję i w 1 kw 2018 sporo gorszych wyników na poziomie zysku netto gdyż zamknęli jedną elektrownię i pewnie będą dodatkowe odpisy, oczywiście generowana gotówka nadal będzie na wysokim poziomie, spadnie zadłużenie, bardzo korzystne są obecnie ceny energii które wzrosły około 10% kw/kw.

11.04 godz. 23:20 sprzedałem 750 akcji po 3,42 Asbisu, mocno osłabienie Rubla do USD może negatywnie wpłynąć na przyszłe wyniki

9.04 godz 18:00, sprzedane wszystkie akcji Decory po 10,60 (zysk 7%), powód to 8% dywidenda i oczekiwane płaskie wyniki w 2018 roku na poziomie zysku netto mogą sprawić że nie będzie wzrostów kursu akcji.
Dokupiłem w zamian trochę akcji ABC Data oraz Ambry (w przypadku obu firm oczekuję mocnych wyników za ostatnie kwartały).

5.04 godz. 19:50 zamknięta pozycja Ferro 600 akcji po 15,40 (kurs zamknięcia), powodem zamknięcia jest naliczenie przez US zaległego podatku na około 30 mln co może sprawić iż nie będzie w tym roku dywidendy lub będzie mocno zmniejszona.
Dokupiłem ze środków ze sprzedaży Ferro 750 akcji Asbisu po 3,43
Rekomendacja zarządu IRL o 0,355 eur (1,49 zł) na akcje co da 11,60% stopę dywidendy

29.03 Rada Dyrektorów Asbis zarekomenduje 0,06 USD (0,20 zł) na akcję dywidendy czyli 5,90% stopa dywidendy (wysoka jak na tak rozwijającą się spółkę)

zgodnie z moimi oczekiwaniami zarząd Decory będzie rekomendował na Walne 90 groszy dywidendy link

15.03 godz. 18:40 – Decora wchodzi do portfela (700 akcji po 9,80), firma opublikowała ładne szacunki zysku netto w 2017 bo 15 mln zł, co oznacza iż w 4 kw 2017 było 82% wzrostu r/r a c/z spadnie do 7,40.
W ubiegłym roku przy niższym zysku dywidenda wynosiła 85 groszy a teraz oczekuję 90 groszy (9% stopa dywidendy). Decora jest producentem i dystrybutorem artykułów wykończenia wnętrz w Europie Środkowo-Wschodniej. Firma stara się przechodzić na produkty wysokomarżowe co daje szanse na niewielką poprawę wyników w tym roku, chociaż presja na wynagrodzenia i wysokie koszty surowców mogą ciążyć firmie. Moje inwestycja jest ograniczona czasowo tj.  maksymalnie do dnia przyznania dywidendy.

13.03 w związku z uwagami czytelników odnośnie mojej „sprzedaży” po kursie z zamknięcia dnia 12.03. akcji Ferro po negatywnym komunikacie transakcja została anulowana i nadal posiadam akcje w portfelu.

24.02 – kupno 400 akcji ZEPAK,  oczekuję 1,20zł dywidendy czyli 9,5% stopa dywidendy oraz wzrostu zysku netto w 4 kw 2017 nawet o 100%. Jest to trochę inwestycja spekulacyjna (zakład o dobre wyniki i wysoką dywidendę) gdyż fundamentalnie słabo przyszłość przed firmą wygląda, możliwe że będzie musiała zamknąć w przeciągu kilkunastu lat wszystkie swoje elektrownie z powodu nie przystosowania ich do rosnących wymogów środowiskowych. Wyniki za 4 kw powinny być bardzo mocne gdyż rosną ceny energii z bloków które wykorzystują węgiel brunatny, a ZEPAK ma swoją kopalnię i z tego tytułu nie ponosi zwiększonych kosztów a ma większe przychody. Dojdą też różnice kursowe z przeszacowania kredytów w Eur dzięki mocnemu złotemu na koniec roku oraz w związku ze spłatą kredytów spadają koszty odsetek. Na początku stycznia została wyłączona jedna elektrownia co wpłynie na gorsze wyniki już od 1 kw 2018, jednak szacowana Ebidta zmniejszy się poniżej 100 mln co przy obecnych 500 mln nie jest dużą wartością. Patrząc na wskaźniki jest bardzo tanio c/z 2,93, c/wk 0,28, ev/ebidta 0,2 ale wynika to z faktu „zwijania” się firmy i niepewnej przyszłości, świetne przepływy operacyjne bo przy 635 mln kapitalizacji mamy 471 mln przepływów, wysoka amortyzacja obniżająca zysk i wysoka ebidta w stosunku do kapitalizacji.

23.02. sprzedałem wszystkie akcje Stalexport po 4,35, powód sprzedaży wyjaśniony tutaj

17.02 poznaliśmy wyniki Telestrady i Stalexportu i na pierwszy rzut oka to słabo wygląda. Telestrada zarobiła w 4 kw 1,42 mln co jest znacznie gorsze od mojego szacunku 2,75 mln, wpływ jednak na to miał pozagotówkowy koszt wyburzonych budynków na 1,83 mln i bez wpływu na generowaną gotówkę. Gdyby nie to zysk przekroczyłby 3 mln czyli rekord. Oczekuję dywidendy 1,50-1,80zł.

Stalexport przy wzroście przychodów o 7% zaraportował 33% spadek zysku netto, jest to szacunkowy wynik i nie znam co na taki spadek się złożyło ale zakładam że większe rezerwy na wymianę nawierzchni. Dodać należy gorsze przepływy operacyjne i to wszystko oznacza że niezbyt dobrze to wygląda. W okolicach dywidendy którą szacuję na 7-8% żegnam się definitywnie ze spółką.

13.02.2018 – sprzedane 300 akcji Ambry po 14,30 i 750 Asbisu po 3,25.

6.02.2018 – zgodnie z zasadami (a szkoda) portfela po kursie na koniec sesji dobrałem 250 akcji Ambry po 13,15 i 750 akcji Asbisu po 3,14 (wejście pod odbicie 5%).

26.01.2018 – sprzedałem 400 akcji Ambry po 14,90, częściowa realizacja zysków

24.01.2018 kupiłem 1750 akcji Asbis, oczekuje mocnej poprawy wyników już od 4 kw 2017 i 5% dywidendy, pełna analiza spółki  przy kupnie do portfela fundamentalnego (kupno do  2 portfelów) link

21.01.2018 – kupiłem 2500 akcji po 2,10 ABC Data, oczekuję mocnej poprawy wyników począwszy od 4 kw 2017 a więcej w analizie zakupu do portfela fundamentalnego (kupno do portfelów)  link

12.01.2018 – kupiłem 1000 akcji po 9,66 BAH, firma powstała po podzieleniu Marvipolu zajmująca się importem i sprzedażą samochodów marki Land Rover, Jaguar. Wg rekomendacji bz wbk zysk w 2017 ma wynieść 50 mln a w 2018 45 mln co dawałoby c/z 8. Nie przewiduję skokowej poprawy wyników w przyszłości ale ciekawie wygląda zamysł polityki dywidendowej link, czyli 80% przeznaczanego zysku netto (stopa dywidendy 8-10%) wypłacanego co kwartał. W tym roku możliwe są trzy wypłaty dla akcjonariuszy, z zysku za 2017 i zaliczka z zysku 2018r.

20.12.2017 – sprzedałem akcje Skarbca po 20% wzroście kursu w miesiąc. Myślę że kurs był podciągany aby wysoko zamknąć rok, a od stycznia możliwe są spadki tym bardziej że spodziewam się gorszych wyników.

20.11.2017 – kupiłem pakiet startowy Skarbca,  zakładam że zysk skonsolidowany będzie w całym roku niższy o 50%,  jednak w związku z wypłatami zysku ze spółek zależnych za rok poprzedni będzie rekordowy zysk jednostkowy który pozwoli pod koniec 2018 roku na wypłatę 15-20% dywidendy.

20.10.2017 – po kursie z zamknięcia sesji 3,84 podwoiłem pozycję (kupno 1250 akcji) Stalexportu

26.09.2017 – do portfela dywidendowego wpadł Stalexport (1250 akcji po 3,99, gdyby kurs spadł w okolice 3,80 to podwajam pozycję) – firma od tego roku zaczęła wypłacać dywidendę ze stopą w okolicach 4,50% i powinna co roku kontynuować wypłaty. W przypadku tej inwestycji dodatkowo liczę na wzrost kursu dzięki poprawiającym się wynikom. Od marca 2017r. wprowadzone zostały 10% podwyżki opłat za przejazd autostradą dla samochodów ciężarowych i wraz ze zwiększającym się ruchem na autostradzie powinno się to przełożyć na lepsze wyniki. Jest to trudna i nietypowa spółka przez fakt iż prawdopodobnie w 2027 zakończy swoją działalność z powodu wygaśnięcia koncesji i przekazania autostrady na rzecz skarbu państwa dlatego nie ma sensu pisać o żadnych wskaźnikach. Gdyby ktoś miał pytania odnośnie spółki to proszę pytać przez komentarze poniżej postu.

13.09.2017r. dodano spółki do „poczekalni”

Stalexport – spółka powinna nadal poprawiać wyniki dzięki wzrostowi ruchu na autostradzie oraz ostatnim podwyżkom opłat za przejazd, kupno w przedziale 4-4,10
Dektra – ewentualne kupno dopiero po wynikach za 3 kw aby sprawdzić czy przepływy operacyjne się poprawiły

PCC Rokita – zysk za 12 m-cy podbity 50 mln jednorazowych przychodów ale bez tego wycena dosyć atrakcyjna (c/z 10 po wyłączeniu 50 mln), muszę przyjrzeć się biznesowi i może zakupię z względu na spore dywidendy (do
100% zysku)

W związku ze zgłoszonym na blogu zapotrzebowaniem (w przeprowadzonej ankiecie 123 (93% wszystkich) głosujących było na tak) na prowadzenie portfela dywidendowego postanowiłem podjąć się tego zadania.
Na wstępie chcę zaznaczyć że będzie to portfel wirtualny gdyż nie jestem w stanie technicznie (musiałbym otworzyć kolejny rachunek maklerski) tego zrobić aby było to na moich faktycznych pieniądzach. Składam deklarację że do tego portfela podejdę profesjonalnie tak jakby były to moje prawdziwe pieniądze, co więcej część spółek jest w moim rzeczywistym portfelu prowadzonym na blogu a docelowo będę chciał aby chociaż za małe pieniądze każda spółka z portfela dywidendowego znalazła się w rzeczywistym portfelu fundamentalnym.
Portfel postaram się prowadzić przynajmniej rok a czy będę dłużej to robił to czas i życie pokaże.
Mam świadomość że w przypadku tego typu portfela trudno jest o spektakularne zyski gdyż z reguły są to portfele bardziej defensywne ale wydaje mi się że ustawienie sobie poprzeczki na poziomie 10% rocznego zysku netto będzie właściwe.
Oto zasady portfela dywidendowego oraz doboru spółek do niego:
-początkowy stan portfela 100.000zł
-maksymalne zaangażowanie w jedną spółkę z GPW 10% portfela
-maksymalne zaangażowanie w jedną spółkę z newconnect 5% portfela (do 5 spółek z tego rynku)
-transakcja kupna lub sprzedaży zawierana po kursie na koniec sesji lub na otwarciu sesji, jeśli po kursie z otwarcia sesji to musi być maksymalnie do 10 godziny na blogu podana informacja, jeśli po kursie zamknięcia to do godziny 24 tego samego dnia.
-portfel będzie prowadzony pod jednym postem i będą starał się w jednym chociaż zdaniu uzasadnić każdą transakcję
-firma musi mieć historię wypłat dywidend (minimum jedna w dwóch ostatnich latach)
-przeznaczenie minimum 30% zysku na dywidendę
-stopa dywidendy z ostatniego roku to minimum 3%
-prowizja od transakcji 0,29% a stopa podatkowa od dywidend 19%
-wszystkie transakcje będę podawał tylko i wyłącznie w tym poście, który będzie modyfikowalny i zawsze będzie się znajdował po prawej stronie na górze bloga
-wirtualny portfel dywidendowy będzie dostępny (widoczny) na biznesradar.pl pod następującym linkiem 
-dobór spółek do portfela będzie się odbywał pod kontem fundamentalnym a nie spekulacyjnym
-doboru spółki do portfela wyłącznie ja dokonuję, jednak zachęcam czytelników do składania propozycji inwestycyjnych w komentarzach pod postem z uzasadnieniem dlaczego warto kupić akcje danej spółki.
-historyczne stopy dywidend zaczerpnąłem z https://www.biznesradar.pl/dywidendy/,2017,6,2, który moim zdaniem jest najlepszym miejscem do poszukiwania atrakcyjnych spółek dywidendowych.

Najważniejsze: wirtualny portfel dywidendowy i ten post mają służyć tylko celom szkoleniowym, chciałbym pokazać na prawdziwych spółkach że można w miarę bezpiecznie inwestować i osiągać przyzwoite wyniki. Żadna zawarta (opisana) transakcja nie jest rekomendacją inwestycyjną i nie powinna być przez nikogo kopiowana bo jak to na giełdzie jest ryzyko straty nawet wszystkich pieniędzy. Zachęcam jednak do obserwowania i wyciągania własnych wniosków szczególnie na moich błędach.

Przechodząc już do składu portfela na początek znalazły się następujące spółki:
Altus (600 akcji po 15,98) – spodziewam się skokowej wręcz poprawy wyników dzięki przejęciu w sierpniu konkurenta BPH TFI za 20 mln zł. BPH posiada około 3 mld aktywów i może dodać rocznie do wyniku Altusa nawet 15 mln (podobny Quercus z 5 mld aktywów zarabia 30 mln rocznie). Na poprawę wyników powinna też wpływać panująca na giełdzie hossa która może zwiększyć zainteresowanie wśród indywidualnych inwestorów oraz zapewnić firmie extra zysk dzięki wynikom inwestycyjnym tzw. success fee. Altus w tym roku przeznaczył 90% na dywidendę (1,50 zł ze stopą dywidendy 8,20%) i co ciekawe pozostałe 10% statutowo przeznacza na cele charytatywne. Zakładam że w przyszłym roku dywidenda będzie minimum 1,60 zł co dałoby stopę dywidendy 10%. Główne ryzyka w przypadku tej spółki są dwa: pierwsze to prawdopodobne wprowadzenie od stycznia 2019r. zmian w opłatach dystrybucyjnych (niekorzystne w długim terminie) oraz groźba wielomilionowych odszkodowań dla klientów przejętego BPH TFI (to jednak może potrwać wiele lat).
PCM (300 akcji po 30,50) – spółka przeznaczająca blisko 100% zysku jednostkowego na dywidendę, w tym roku wypłaciła 2,36 zł ze stopą dywidendy 6,70%. W przyszłym roku spodziewam się znacznie wyższej kwoty dywidendy około 3zł czyli stopa dywidendy 10% a wynika to z dwóch czynników. Pierwszy to w tym roku była mniejsza wypłacona dywidenda niż zysk wykazany w skonsolidowanym raporcie i po przekazaniu zysków w tym roku ze spółek zależnych do PCM w przyszłym roku będzie około 50 groszy dodane do dywidendy. Ponadto wszystko wskazuje że grupa w tym roku zarobi więcej niż w 2016roku (tak do 10%). Większych ryzyk nie widzę w przypadku tej inwestycji, na pewno wzrost stóp procentowych może pogorszyć rentowność biznesu.
SEKO (1000 akcji po 6,77) – spółka znajdująca się w moim rzeczywistym portfelu fundamentalnym link do analizy , posiada wieloletnią historie wypłacania dywidend i w tym roku wypłaciła 31 groszy ze stopą dywidendy 4,20%. Co ciekawe akcjonariusz Opera TFI chciał aby dywidenda została podniesiona na 50 groszy jednak nie zostało to przegłosowane na walnym. W przypadku tej inwestycji liczę nie tylko na wzrost dywidendy do 50 groszy w przyszłym roku (8% stopa dywidendy) ale głównie na wzrost kursu dzięki prawdopodobnej poprawie wyników (pomaga mocny złoty) przy niskiej wycenie. Główne ryzyka to niski ff i niska płynność.
Eurotel (450 akcji po 20,54) – ponad 10 lat historii wypłat dywidend a w tym roku wypłaciła 1,90zł (stopa dywidendy 8 %) i szacuję że w przyszłym roku poziom dywidendy powinien być podobny. Ogromnym plusem Eurotela jest brak zadłużenia finansowego a posiadanie sporej ilości wolnych środków pieniężnych (mogłaby jakąś firmę przejąć). Oczekuję że w tym roku może poprawić do 10% zysk netto dzięki rosnącej sprzedaży produktów Apple. Ryzyko (niskie ale nie można wykluczyć) jakie mi przychodzi to rozwiązanie przez któregoś operatora telekomunikacyjnego umowy o współpracy.
Ambra (700 akcji po 11,11) – spółka znajdująca się w moim rzeczywistym portfelu fundamentalnym link do analizy , wieloletnia historia wypłat rosnących co roku dywidend, w zeszłym roku wypłaciła 52 grosze ze stopą dywidendy 6,40%. W przypadku tej firmy wypłata dywidendy jeszcze powinna być w tym roku gdyż ma przesunięty rok obrachunkowy i wysokość dywidendy szacuję na 55 groszy (stopa dywidendy 5%). Jest to inwestycja krótkoterminowa pod ogłoszenie świetnych wyników dzięki wzrostowi biznesu i umocnieniu złotówki do euro (importują ze strefy euro), w średnim terminie negatywnie na wyniki może wpływać prawdopodobnie wzrost cen jabłek do produkcji Cydru (widoczny udział w przychodach firmy) spowodowany przymrozkami w maju. To jest główne ryzyko jakie widzę w tej inwestycji.
IRL ( 750 akcji po 12) – patrząc pod kątem stóp dywidendy to historycznie wypłaca najwyższe na całej gpw, w tym roku było to 15,20% a rok temu 18,10%. Wpływ na wysokie stopy dywidend ma niska wycena spółki na którą może mieć wpływ spadające w ostatnim czasie zyski firmy oraz fakt iż jest to spółka Litewska. W mojej ocenie przełomowe były wyniki za 2 kw 2017 wg których wydaje się że IRL zahamowało znaczny spadek zysków i jest realne że obecne półrocze może być podobne do tego rok temu. Zakładam że w przyszłym roku na dywidendę będzie przeznaczone 1,65zł co da stopę dywidendy 13,75%.
Ferro (600 akcji po 15,75) – kilkuletnia historia wypłat dywidend, w tym roku wypłaciła 1,20 zł ze stopą 6,54%. Na przyszły rok zakładam nie niższą dywidendę a dodatkowo w przypadku tej spółki liczę na wzrost kursu dzięki możliwej poprawie wyników. Ferro większość sprzedawanych produktów (armatura sanitarna) importuje z Chin z fabryki z którą jest mocno powiązana i obecny kurs słabego dolara do złotówki jest bardzo korzystny dla firmy choć trochę bilansuje to rosnąca cena miedzi z której produkowana jest armatura. Kolejnym wsparciem dla wyników jest na pewno trwający bum w budownictwie, w Polsce buduje się rekordowe ilości mieszkań i domów które trzeba wyposażyć (najlepiej produktami Ferro :-). Główne ryzyko jakie widzę to fakt iż w akcjonariacie większość mają OFE które jak zostaną znacjonalizowane w 2019 roku to firma faktycznie stanie się państwowa (czy to ryzyko każdy musi ocenić).
Telestrada (275 akcji po 18,05) – spółka z newconnect znajdująca się w moim rzeczywistym portfelu fundamentalnym link do analizy, w ostatnich dwóch latach wypłacała 1,50 dywidendy ze stopą w okolicach 7,70%. W tym roku kończy inwestycję w budowę nowej siedziby (koszt około 7 mln) i liczę że od przyszłego roku dywidendy mogą znacząco wzrosnąć, patrząc na obecne wyniki i wycenę realnie firma jest w stanie wypłacać 3zł co dałoby 16% stopę. Poza wysokimi dywidendami w przypadki tej firmy liczę dodatkowo na wzrost kursu dzięki poprawie zysku netto (wzrost rentowności). Minus i główne ryzyko to powolny spadek przychodów związany z rezygnacją z telefonów stacjonarnych (firma w większości przeszła na sim) i wymieraniem klientów (z usług korzysta wiele starszych osób które są przyzwyczajone do telefonów stacjonarnych).

W przypadku wszystkich wymienionych powyżej firm dodać należy jeszcze jedno istotne ryzyko: możliwość wystąpienia w najbliższym czasie mocniejszych spadków a nawet bessy na rynkach całego świata. Światowe giełdy zostały mocno „napompowane” dzięki taniemu pieniądzowi z banków centralnych i wiele wskazuje (np. w USA podnoszone stopy % i zapowiedziane ograniczenie skupów aktywów) że zaczyna się okres droższego pieniądza co może negatywnie wpłynąć na giełdy. Dlatego trzeba mieć świadomość że w przypadku mocnych spadków czy nawet bessy nawet najzdrowsze fundamentalnie firmy mogą zanotować mocne spadki.

Spółki w „poczekalni” do ewentualnego zakupu.
Skarbiec –  po wypłacie jeszcze w tym roku dywidendy spodziewam się spadków kursu który zamierzam wykorzystać do zakupu gdyż dywidenda w przyszłym roku powinna być kilkunastoprocentowa.
Aiton – mała spółka z newconnect wypłacająca wysokie dywidendy z ciekawym biznesem ale czekam aż poprawi przepływy operacyjne.
iFirma – mocno poprawiająca wyniki firma która chce 4 razy w roku wypłacać dywidendę (zaliczkowo).
Decora – wysokie dywidendy ale wyniki do obserwacji (rosną koszty surowców).
Talex – dywidenda zaniżana spłacanym kredytem inwestycyjnym na rozbudowę siedziby firmy a zysk zaniżany wysoką amortyzacją tej budowy, świetne przepływy operacyjne ale płaskie przychody.
Unimot – dynamicznie rozwijająca się spółka wypłacająca 30% zysku netto w formie dywidendy, z ewentualnym zakupem czekam na szacunki przychodów za sierpień lub do ewentualnych wyników.
4fun media – wraca do wypłat dywidend po wielu latach, oczekuję dalszej poprawy wyników a głębszą korektę kursu chciałbym wykorzystać do kupna akcji.
Livechat – na chwilę obecną nie spełnia warunków portfela (zbyt niska stopa dywidendy), firma skazana na długoterminowy wzrost biznesu.
ACAUTOGAZ – dosyć wysokie dywidendy ale trochę siada rentowność firmy, obserwacja kolejnych wyników finansowych.
OEX – z roczną przerwą w tym roku możliwy powrót do wypłacania solidnych dywidend, dzięki przejęciu kilku spółek w zeszłym roku wyniki powinny się mocno poprawiać.

Przypomnę jeszcze raz link do portfela który należy kliknąć Wirtualny Portfel Dywidendowy

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.