Cześć
piszemy już pod aktualnościami 3.
Zakładam że możesz mieć wątpliwości do trzech pozycji.
Wpływy z długoterminowych lokat środków przeznaczonych na inwestycje 12,762 do 58,556 mln w 2016 roku. Tak duża różnica może wynikać z faktu iż w 2016 Stalexport rozwiązywał dużo rezerw na wymianę asfaltu i pieniądze z tego tytułu przeszły na rachunek bieżący. Oni zawiązując rezerwy blokują fizyczne pieniądze na lokatach długoterminowych których na koniec roku mieli aż 434 mln.
Kolejna pozycja to płatności z tytułu koncesji na 59,585 mln a w zeszłym roku 0. Jak widać oni zapłacili pierwszą część opłaty za koncesje którą mieli płacić w tym roku (dokładnie nie wiadomo kiedy i jak długo to mają robić).
I ostatnia pozycja Dywidendy wypłacone 44,507 do 0 – wypłata dla nas akcjonariuszy dywidendy w 2017 roku.

Nie lubię wracać do nieudanych inwestycji bo sporo o Unimot było na blogu ale krótko. Wyniki Unimot oraz wszelkich firm paliwowych, importerów i exporterów z dużą ekspozycją walutową należy analizować nie przez zysk ze sprzedaży (czyli marżę brutto) a najlepiej przez zysk operacyjny (marżę Ebit)a wynika to ze stosowania zabezpieczeń walutowych/surowcowych. I tak: importer zabezpiecza kupno partii towarów za 1 mln usd, jeśli dolar się umocni o 10% to oni osiągną stratę na sprzedaży bo taniej będą musieli sprzedawać (strata 0,1 mln) ale zaksięgują zysk z przeszacowania zabezpieczeń walutowych (zysk 0,1 mln). Odwrotnie będzie gdy taki dolar się osłabi, oni wtedy drożej sprzedadzą towar i wykażą wysoki zysk ze sprzedaży ale będą musieli wykazać stratę na transakcjach zabezpieczających. Unimot z tego co pamiętam to zyski/straty z zabezpieczeń walutowych (kurs usd/pln)/towarowych (ropa) księguje w pozostałe koszty/przychody operacyjne ale np. firm CDRL księguje w kosztach finansowych.
W przypadku Unimot 1 i 2 kwartał to umocnienie złotówki do dolara i Unimot pokazywał słaby zysk ze sprzedaży ale był on rekompensowany w pozostałych przychodach operacyjnych, 3 kwartał to akurat odwrotna sytuacja bo złotówka pod koniec kwartału się osłabiła wykazali ładny zysk ze sprzedaży ale straty w pozostałych kosztach operacyjnych.

Dovado z całym szacunkiem do Ciebie ale to Ty chyba jesteś fikcją.
Jak najbardziej liczenie premi lądowej ma sens bo to w zasadzie jest ich jedyny i główny zarobek, czym premie lądowe będą niższe tym zyski im będą spadały. Premia lądowa to inaczej marża jaką Unimot zarabia na sprzedaży oleju napędowego i nic do tego nie mają żadne zabezpieczenia walutowe czy paliw. Model który stworzył OBS, cytuję jego wpis "kalkuluje on marżę UNIMOT bardzo szacunkowo i bez kosztów transportu i dodawania biokomponentów. Ma służyć przede wszystkim do obserwowania zmian na rynku, co pozwala szacować marżę na sprzedaży brutto."
Nie wiem czy czytałeś ostatnią rekomendację dm boś którzy szacując wynik za 4 kw 2017 Unimotu bardzo się pomylili gdyż wzięli pod uwagę tylko jednorazowy zwiększony koszt biokomponentów na zapasy (5 mln Ebidta) a nie uwzględnili spadającej premii lądowej. Przez to prawdopodobnie przeszacowali zysk skonsolidowany o 3 miliony ale o tym się dowiemy gdy będą oficjalne wyniki.
Rozumiem że masz akcje Unimot i chcesz na nich zarobić tak jak każdy inwestor, ja tylko stwierdzam to co widzę, premię lądowe są w tym kwartale sporo niższe niż rok temu (choć powoli rosną i różnie może się kwartał skończyć), do tego trzeba doliczyć 10 mln rocznych kosztów o których piszą analitycy mbanku, cyt: "Jednocześnie spodziewamy się jednak, że logistyka, magazynowanie oleju napędowego oraz wymogi dotyczące biokomponentów w 2018 roku spowodują wzrost kosztów operacyjnych, które szacujemy rocznie na ok. 10 mln".

Każdy inwestor ma różne oczekiwania odnośnie spółek i na co innego patrzy. Ailleron jest wysoko wyceniany przez pryzmat c/z (c/z 23) dlatego od takiej firmy oczekuje się na pewno dwucyfrowej dynamiki wzrostu przychodów i zysku.
Ailleron pokazał wzrost przychodów o 12% do 38,87 mln i wzrost zysku o 27% do 5,544 mln czyli wydaje się że dynamika jest właściwa. Marżę brutto ze sprzedaży mieli identyczna jak rok wcześniej czyli 32,5 % (bardzo ładna), koszty sprzedaży i ogólnego zarządu nie wzrosły więc dobrze. Wynik byłby lepszy 0,5 mln gdyby nie koszty finansowe które prawdopodobnie wynikają z umocnienia złotówki przez które musieli przeszacować środki pieniężne w walucie (tak przypuszczam). Trochę słabe przepływy operacyjne bo wyniosły 1 mln przy 5,5 mln zysku netto ale przy szybkim rozwoju firmy można przymknąć na to oko. Generalnie nie znam oczekiwań rynku i ciężko przewidzieć jak może się kurs zachować, obecne c/z 20 nie jest wysoko jak na taką innowacyjną firmę ale reakcja może być różna. W mojej ocenie można oczekiwać dalszej poprawy wyników ale pewnie będzie ona umiarkowana (tak z 10% wzrostu przychodów i zysku) więc przy trudnym rynku może kurs się obsuwać.

Każde działania które są ukierunkowane aby pomóc drobnym akcjonariuszom są mile widziane tylko pozostaje pytanie czy to coś da ? Jak koniecznie chcą opuścić GPW to zrobią to, jak nie w ten to inny sposób, ja jestem zdania że jak ktoś czegoś nie chce to nie ma sensu go przekonywać. Nawet jeśli wezwanie będzie zablokowane to nie zmieni to położenia akcjonariuszy, kurs nie urośnie i wydaje mi się że może spaść bo inwestorzy będą mieli świadomość iż może być ponowione wezwanie.
Moim zdaniem najważniejsze jest pytanie czy cena wezwania jest godziwa a w tym piśmie nie jest w żaden sposób ta kwestia poruszana.

W dniu ogłoszenia wezwania widząc spadki kursu założyłem sobie że po 5,40 kupię akcje ale kurs nie spadł tak nisko. Obecnie wobec braku informacji o zejściu OFE z akcjonariatu kurs do kupna który mnie interesuje to 5,50, wyżej płacić nie widzę sensu bo przecież są koszty operacyjne które trzeba ponieść (pojechać też muszę wtedy do warszawy aby pozałatwiać papiery).

Nie interesowałem się bo wracam do zasady że akcji spólek w ipo nie kupuję.
Warto zapoznać rapotrem http://biznes.interia.pl/gieldy/news/norges-bank-notuje-pokazne-zyski,2558546,1844#android jakie posiada fundusz norweski.
Kupował akcje znane z bloga jak Inter Rao Lietuva, Getback czy Unimot, a sprzedawał ambrę, stalexport cloud, pcm .

Na chwilę obecną wszystko wskazuje że będzie można zarobić na Praire gdyż albo sprzedadzą kopalnię dla Jsw albo uruchomią wydobycie co przy obecnych cenach węgla koksującego może być dobrym interesem. Oczywiście jest to inwestycja typowo spekulacyjna i lepszym wariantem na szybki zarobek jest dogadanie się z Jsw.

Robisz to co i ja chciałem/chcę zrobić tylko czekam na niższy kurs. Pozytywny jest brak zejścia Ofe z akcjonariatu bo to oznacza że nie tylko drobnica została. Ja mam dziwne przeczucie że chińczycy chcą odkupić część akcji i zrobią to od wzywających tylko w godziwej cenie. Oczywiście trzeba trzymac rękę na pulsie i nie być zbyt nachalny tak jak w przypadku Tarczyńskiego którego wezwanie prawdopodobnie nie dojdzie do skutku (jutro mogą być spore spadki) i ci którzy ostatnio kupowali mogą stracić.

Jak najbardziej wszystkim życzę aby kurs Unimotu jak najmocniej wzrósł aby można było odrobić straty. Zauważ że ja nigdzie nie napisałem o spadkach kursu tylko o spadkach zysku który może być w 1 kw (4 kwartał niestety potwierdził moje przewidywania o których ostrzegałem od trzech miesięcy), mam nadzieję że faktycznie będę anty wskaźnikiem dla Unimotu.
Przewidywałem że wyniki 2 i 3 kw 2017 będą lepsze niż rok wcześniej i to się sprawdziło a kurs spadał, teraz przewiduję gorsze wyniki 1 kw (i 4 kw 2017 też) to może kurs zrobi psikusa i wzrośnie.

Ja zerkam co drugi/trzeci dzień jak wyglądają premie lądowe i faktycznie w ostatnich dniach trochę się poprawiła. Nie zmienia to faktu iż w 1 kw 2017 wyniosła około 6,20% a w tym kwartale jest w okolicach 4,50% więc trzeba się nastawiać na sporo gorsze wyniki (50% spadku zysku ?).
Dopiero trwały powrót premii w okolice 6% da nadzieje na ustabilizowanie wyników i lepsze perspektywy dla kursu.
Niestety z optymisty w przypadku Unimotu stałem się pesymistą :-(

Trzeb pamiętać że takie przejęcie Lotosu może potrwać z rok czasu więc długi termin, jednak faktycznie Unimot mógłby trochę na tym ugrać bo sprzedawane stacje raczej pewnie są rentowne (oczywiście będą sprzedawać najgorsze). Pytanie jak takie przejęcie mogłoby wyglądać czy Unimot by wyrywał/negocjował po jednej stacji czy kupiliby w pakiecie. Trochę nie wyobrażam sobie że Unimot kupiłby 200 stacji np. po 0,5 mln jedna czyli musiałby 100 mln przeznaczyć na to (nowa emisja akcji szykowałaby się).

Nie pomogę Ci w przypadku Krezusa gdyż nie znam dobrze spółki i nie chcę się w nią zbyt mocno zagłębiać. Na pierwszy rzut oka kapitalizacja 159 mln jest wysoka patrząc na fakt iż w zasadzie od 5 lat pokazują straty, słabe przepływy operacyjne i slaby bilans (kapitał własny to tylko 25 mln co nie powinno mieć miejsca przy takich rentownościach które osiągają).

Mamy "Kupuj plotki, sprzedawaj fakty" i realizację zysków, nie zmienia to faktu iż wyniki powinny być w tym roku dobre (o tym na konferencji powiedział zarząd) i kurs ma szanse jeszcze urosnąć.

http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/29758092,asbis-oczekuje-w-18-wzrostu-w-kazdym-segmencie-biznesowym

Ponad rok temu się przyglądałem spółce i negatywnie podchodziłem ze względu na spodziewany wzrost kosztow wynagrodzeń i składek zus, branża restauracyjna i ochrony najbardziej ucierpiały na ozusowaniu wszystkich umów. Widać że spadły im wyniki w 2017 roku tak jak można się było spodziewać ale 3 i 4 kwartał (na razie szacunek) daje nadzieję że będzie lepiej. Jednak pytanie jest najważniejsze pod co zagrać na tej spółce? Przychody lekko rosną więc taki sobie rozwój, zyski mogą maksymalnie osiągać 4 mln (max 4,5 mln) co da c/z 8-9 i dywidenda możliwa 6-8%. Ja bardzo nie widzę sensu ale mogę się mylić (może czegoś nie widzę).

Raczej te wzrosty to tylko odbicie po ostatnich spadkach, obie spółki patrząc na wskaźnik c/z są najniżej w branży wyceniany więc może ktoś uznał że warto kupić.
Dzisiaj w parkiecie jest artykuł "Windykatorzy na cenzurowanym" i w mojej ocenie jest to raczej pozytywny artykuł, no. cytat" Patrząc na windykatorów od strony fundamentalnej, wydaje się, że przynajmniej na razie powodów do paniki nie ma. Kolejne spółki pokazują, że operacyjnie wciąż są bardzo mocne. Obiecująco wyglądają chociażby spłaty od dłużników, które nadal systematycznie rosną, co m.in. jest pochodną poprawy sytuacji gospodarczej. Rośnie również liczba przeterminowanych długów, a także skłonność banków do ich sprzedawania. Na rynek trafiają też coraz „świeższe” długi, co przynajmniej w teorii powinno ułatwić pracę spółkom. Windykatorzy jednak rozpieścili rynek i te pozytywne sygnały nie trafiają już do inwestorów. Ci oczekują od nich czegoś więcej. W przypadku Kruka liczono chociażby, że od początku strzałem w dziesiątkę okaże się ekspansja na rynek włoski. Ta, przynajmniej na razie, rozczarowuje, chociaż przedstawiciele spółki od początku podkreślali, że jest to projekt długoterminowy. GetBack praktycznie od początku swojego istnienia budzi mieszane uczucia. Jedni z podziwem patrzą na dokonania spółki, drudzy twierdzą, że jest to kolos na glinianych nogach. Prezes GetBack Konrad Kąkolewski zapewnia o transparentności firmy i mocnych fundamentach, ale patrząc na notowania giełdowe, górą na razie są pesymiści."

PDA w pierwszym dniu notowań rosły o 20% więc nie można mówić że cały czas spadały, można mieć tylko do siebie pretensje (przynajmniej ja mam) że się wtedy nie sprzedało. Niestety wchodzące wtedy pakiety paliwowe i transportowe wydawało się że mocno poprawią wyniki firmy (trochę tylko tak było).
Jak jesteś w stanie udowodnić jakieś działanie na rzecz akcjonariuszy i masz dobrego prawnika to możesz próbować. Zauważ tylko że sporo weszło wtedy do akcjonariatu funduszy (tfi i ofe) i oni jakby widzieli szanse na ukaranie to pewnie to by zrobili. Zauważ że Quercus kupił ze 230.000 akcji czyli obecna strata klientów to ponad 5 mln zł.
Ja za swoje inwestycje i straty tylko i wyłącznie obwiniam siebie bo ja kupowałem akcje, staram się do nikogo nie mieć pretensji nawet jak wprowadzony byłem w błąd (celowo lub nie).

Nie kojarzę ale sprawdziłem po 19,50 (166.021 akcji), te akcje nie powinny się pojawić na rynku bo intencją posiadacza tych akcji było długoterminowe wiązanie się z firmą (on chyba nadal jest prezesem tej Tradei którą przejmowali).

http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/27373428,unimot-sa-27-2017-tresc-uchwal-podjetych-na-nadzwyczajnym-walnym-zgromadzeniu-w-dniu-18-maja-2017-r

Zapomnij o tym że Ci odpiszą bo nie mogą tego zrobić, takie instytucje nie mogą informować o swoich ruchach/planach.
Dla mnie pozytywne jest że nie ma informacji o sprzedaży akcji przez OFE NN a jakby mieli sprzedawać to już powinni to zrobić bo minął tydzień.
Ktoś ładną pajdkę położył na sprzedaży po 5,60 (175.000), jak w przyszłym tygodniu nie będzie informacji o sprzedaży OFE NN a kurs spadnie w okolice 5,40-5,50 to kupuję akcje i biorę udział w wezwaniu (mieszkam blisko warszawy więc papiery mogę nawet osobiście załatwiań).

Fakt że szybko rozebrali tą pajdę, w tym tygodniu to jest kolejna duża wymiana akcji aż nasuwa się pytanie co się dzieje ?

Po "cichu" liczę że w połowie trwania wezwania zniecierpliwieni będą oddawać taniej akcje bo nie będą chcieli bawić się w załatwianie wezwania, jak nie spadnie kurs to trudno, nie kupię.

Mam to jeszcze cudo i trzymam minimum do wyników rocznych. Co dalej to po nich podejmę decyzję czy jest sens jeszcze to trzymać. Jeśli chodzi o wezwanie to na nie liczę ale gdyby nawet było to moim zdaniem cena byłaby znacznie wyższa, bliżej wartości księgowej a nie rynkowej. Zaznaczam że to jest mała pozycja która nie ma wpływu na mój portfel.

Idąc tokiem rozumowania ludzi powiązanych (głównych akcjonariuszy) z tymi firmami (jest to jedna grupa kapitałowa) to powinni też ogłosić wezwanie na AviaSG bo po co ma być na giełdzie. Jednak czy jest sens zagrać pod takie wezwanie to wątpię. Spółka gorzej wygląda jeśli chodzi o osiągane wyniki i perspektywy a jeśli nie będzie szybko wezwania przy trwającym trendzie spadkowym można umoczyć kasę.

Litewska firma, zajmująca się leasingiem i handlem samolotami komercyjnymi, ustaliła cenę emisyjną swoich akcji na 8 zł.

Wyznaczona wcześniej cena maksymalna wynosiła 16 zł. Natomiast analitycy ING, które jest oferującym, wycenili walory AviiAM w przedziale 14,1–15,6 zł.

Cena jest taka sama dla inwestorów indywidualnych (zapisy zakończyły się w piątek) i instytucjonalnych (ruszyły w piątek i potrwają do wtorku). Inwestorom zostało wstępnie przydzielonych 13,9 mln akcji nowej emisji oraz 161 tys. istniejących. AviaAM oferuje w sumie 14,2 mln akcji, w tym 13,9 mln nowych. Jeśli inwestorzy złożą zapisy na wszystkie wstępnie przydzielone akcje, łączna wartość oferty wyniesie 112,2 mln zł i spółka pozyska 110,9 mln zł. AviaAM planuje wykorzystać gotówkę na leasing samolotów (ok. 65 proc. środków), handel samolotami (25 proc.) oraz leasing i zarządzanie silnikami samolotowymi (10 proc.).

http://www.parkiet.com/artykul/1325885.html

W przypadku Abisu nie zastanawiałem się nad żadnymi teoriami, w mojej ocenie mocny jest kurs/trend (odbił 20% od ostatniej przeceny) i bardzo dobre fundamenty o czym świadczą rosnące przychody. Wyniki roczne w zasadzie są znane i więcej niż 0,5-1 mln usd nie powinno być zmiany odnośnie podanych przez firmę szacunków.
Dzisiaj po otwarciu mnóstwo akcji się przemieliło ale spora podaż nie pozwoliła rozwinąć skrzydeł a to może być pewne ostrzeżenie dla kursu.

Pamiętaj że jest to tylko mój szacunek na szybko niczym nie podparty:
Vindexus – zysk bez zmian, 5 mln
LSI – zysk 1,4 mln, wzrost o 40%
Helio – zysk 5 mln, spadek o 15%
Pro-log – 0,5 mln, wzrost o 40% (szacunek za obecny kwartał gdyż za ostatni już podawali).

Tak jak napisałem było to na szybko dlatego nie liczyłem na podstawie marży brutto bo nie widziałem sensu a przyjąłem trochę na logikę.
Prolog – założyłem że zwiększone przychody mają w okolicach świąt bo wówczas więcej win się sprzedaje (czyli mają więcej banderolowania w tych kwartałach oraz więc przez ich firmę importowanego alkoholu się przewija), te spostrzeżenia potwierdzają wyniki (podaję rok kalendarzowy a nie ich obrotowy) – 1 kw 17 zysk to 0,373 mln, 2 kw 17 (Święta Wielkanocne) z. 0,754 mln, 3 kw 17 z. 0,485 mln i 4 kw 17 (Boże Narodzenie) z. 1,152 mln. W związku z faktem iż w tym roku Święta Wielkanocne są wcześniej niż rok temu (2 kwietnia) zwiększony zysk będzie w 1 kw 2018 i przyjąłem że będzie to kwota pomiędzy 0,373 mln (z. 1kw17) a 0,754 mln (z. 2kw17) czyli 0,5 mln (właściwie powinienem przyjąć 0,6 mln).
Jeśli chodzi o LSI to trochę prościej bo znamy przychody za 4 kw 17 które wyniosły 13,6 mln i w tym roku osiągali marżę netto 10-11% a ja przyjąłem 10,3% marży netto.
Helio np. jeszcze miesiąc temu przyjmowałem że zarobi 5,5 mln a na ich niższy wynik miały wpływać znaczne koszty reklamy które mogli ponieść (marża brutto liczę że była minimalnie lepsza) w 4 kwartale, teraz wynik obniżyłem bo widziałem w wynikach Ambry wzrost kosztów na reklamę o 2 mln (z tego co pamiętam 100%) więc możliwe że jednak i Helio więcej wydał niż zakładałem.

Nikt nie skomentował Twojego wpisu więc i ja zostawię bez komentarza.

Ja mam IKE i zwykły rachunek maklerski i sobie obsługę chwalę, nie mogę złego słowa powiedzieć. Jak miałem dużo pytań to czasem nawet miałem odpowiedzi o 23 i 2 nad ranem, chyba dyżury nocne mają :-(
Natomiast zagrywki z pompowaniem kursu a następnie emisją akcji to większy przekręt ale nikt nikogo za rękę nie złapał więc to tylko domysły. A rekomendacje i zmienianie prognoz wyników co kwartał czy częściej to trochę jak dzieci w przedszkolu, próbują a może trafią.

Ja na Twoim miejscu tak bym się nie zachwycał, wszystko co tpbi dm boś podchodzi pod manipulację. Identycznie było z Unimotem, przeniesienie na gpw z newconnect wraz z nową emisją akcji, następnie wysoka rekomendacja i dodanie do Top picks – a po kilku miesiącach obniżanie rekomendacji. Kurs Unimot jest 60% niżej od emisji więc sporo akcjonariuszy umoczyli którzy obejmowali akcje.
Czy tak będzie z Tower to czas pokaże.

W tekście miało być robi a nie tpbi.
Przypomnę też casus Vindexusa o którym z pół roku temu pisałem, maklerzy bosia co miesiąc podwyższali rekomendacje bez fundamentalnych powodów aby jakiś cel osiągnąć (ja miałem swoją teorię ale jej nie powtórzę).
Vindexus też mocny spadek zalicza.

Technicy z bloga zniknęli niestety.
Z tego co widzę od mojej krótkiej analizy na blogu o DGA w grudniu kurs urósł o 40% więc mogę sobie "pluć w brodę" że widząc perspektywę zarobku nie kupiłem akcji :-(
Dalszy wzrost bardziej zależy od wyników które opublikują a nie od techniki ale mogę się mylić.

Sam wiesz że spekulanci lubią spółki z niską kapitalizacją a taką ma DGA więc nie można wykluczyć że jeszcze kurs urośnie, oczywiście dobrze aby wyniki były lepsze r/r. Oni wynik w 3 kwartale sobie podciągneli więc jeszcze 2-3 kwartały są raczej bezpieczne.

Nie znam dobrze Dębicy bo zawsze była dla mnie zbyt droga dlatego nie wiem od czego jej wyniki zależą. Nie ma co ukrywać iż pokazała świetne wyniki i co najważniejsze nie są to tylko super wyniki 4 kw ale oni aż w trzech kwartałach 2017 roku mieli znacznie lepsze wyniki. W całym roku ładnie wzrosły im przychody i marża ale co najważniejsze utrzymali pozostałe koszty pod kontrolą a nawet je obniżyli. Świetne przepływy i mocny bilans czyli jakby nie patrzył spółka zdrowa. Pytanie co dalej i czy można na tym zarobić ? Odpowiem że nie wiem. c/z 11 to nie jest na pewno drogo ale pod warunkiem że będzie nadal progres wyników a tego nie wiem. Oni poinformowali ostatnio że zmienili zasady współpracy z Goodyear co powinno dać kilka milionów większego zysku, można tez się spodziewać około 5% dywidendy. Jednak w tym półroczy kończy im się zwolnienie z podatku z tytułu inwestycji w specjalnej strefie ekonomicznej i można się spodziewać iż wynik w 2 półroczu będzie z podatkiem dochodowym i może być gorszy (chyba że dalej będą zwiększać sprzedaż i marże).

Ale czy Ty pytasz o prognozy wyników za 4 kw 2017 lub za 2018 a może pytasz o zachowanie kursów w najbliższym czasie bo z tym jest trudniej ?

Jakiś rok temu była spora dyskusja o tych produktach i nie chce mi się szukać i pisać ponownie. Dla osób dobrze zarabiających, najlepiej w 2 progu podatkowym to IKZE w zasadzie powinien być niezbędnym produktem inwestycyjnym, gdyż każda wpłata niejako od razu "zarabia" 30% bo możesz sobie odliczyć od podatku. Ja miałem IKZE i mi się to nie opłaciło gdyż w ciągu 2 lat zarobiłem na nim 700% https://www.bankier.pl/forum/temat_fundamentalny-portfel-emerytalny-sprzedalem-wszystkie-akcje-wazne,21416109.html i byłem zmuszony zlikwidować. I to mnie mocno zabolało bo musiałem spory podatek zapłacić taki jak w drugim progu podatkowym pomimo faktu iż nigdy w tym progu nie byłem. Obecnie mam IKE i raczej jest jak dla mnie bezpieczniejszy gdyż można coroczne wypłaty robić a gdybym musiał wszystko zlikwidować to wówczas płacę tylko 19% podatku od zysków.
Każdy człowiek inne ma potrzeby życiowe, inne zarobki i inne cele dlatego dla jednego IKE będzie dobry a dla innego IKZE, osoby dobrze zarabiające w mojej ocenie powinny mieć oba produkty.

Ja nie miałem takiej sytuacji ale główne pytanie czy tak umieszczony przychód wpływa na wysokość płaconego podatku ? Chyba w zasadzie wszystkie dochody z PIT8C są obłożone 19% stawką podatku.

Ja dosłownie godzinę temu rozliczyłem PIT i pomimo słabego roku trzeba sporo dopłacić, liczyłem na mniej do zapłaty.

Gorąco Ci życzę takiego zarobku.

Na parkiet.tv https://www.youtube.com/watch?v=wPIc4DNHm2Q jest dzisiejszy wywiad z prezesem Getback i na pierwszy rzut oka wg niego firma jest cudowna :-) Jednak w przypadku pytania o nową emisję akcji odpowiedział trochę wymijająco iż to nie od niego zależy a od akcjonariuszy.

Faktycznie jakby popatrzył na zaraportowane wyniki to wszystkie spółki (dopiero 3) pokazały znacznie gorsze wyniki na poziomie zysku netto od moich szacunków. Telestrada 50%, Stalexport około 40%, a Ambra około 15%. W przypadku Telestrady mocny spadek zysku był tylko "papierowy" gdyż zaksięgowali w koszty wyburzony budynek ale najważniejsze faktycznie gotówka z firmy nie wypłynęła – wierzę w tą firmę bo świetnie generuje gotówkę, nisko jest wyceniana i świetne ma rentowności ROE 58%, ROA 45%.
Stalexport podał szacunki wyników i nie dokładnie nie znamy powodów spadku zysku, tak jak pisałem zakładam że wynika on z utworzenia większych rezerw na przyszłą wymianę nawierzchni ze względu na wzrost cen asfaltu (powiązany ze wzrostem cen ropy). Ambra powyżej zaszalała z reklamą (2 mln) co zwiększyło koszty.
Ja na chwilą obecną nie planuję zakupów do żadnych portfeli (jedynie może Altus wrzucę do fundamentalnego) gdyż nie jasna dla mnie sytuacja na giełdach, w mojej ocenie jesteśmy blisko mocnej korekty (tak 15-20%) gdyż nerwowo się robi na obligacjach amerykańskich (rosną ubezpieczenia z tytułu zabezpieczenia wypłacalności obligacji). Rentowności przekroczyły poziom 3% więc jest możliwe że będą wędrowały tam pieniądze bo stopy mogę mocniej wzrosnąć. Na naszym podwórko dochodzą spore transfery z OFE do ZUS (sporo zwiększyła się liczba emerytów) oraz może być dodatkowa podaż akcji w związku z demontażem OFE i przekazaniem akcji i gotówki do PPK – dobrze już nie pamiętam ale łącznie może być z tych tytułów 10 mld podaży w najbliższych 12 miesiącach.
Sugeruję na razie trzymać gotówkę – jest możliwe że jeśli z nowym rokiem wejdą PPK to tak za rok zapanuje w polsce pokoleniowa hossa (wszystkie akcje będą rosły) tak jak było gdy OFE funkcjonowały.

Wnioskując że na kupnie stoi 150 tysięcy akcji do 5,54 to chyba artykuł poskutkował i wielu przekonało się o niskiej cenie wezwania. Oni nic nie odkryli, od dawna wiemy że cena powinna być wyższa ze 100% a minimum przyzwoitości to z 50% więcej. Zobaczymm czy życie brutalnie zweryfikuje.

W fundamentach nic od kupna się nie zmieniło, nie mamy wyników a z firmy pojawiły się tylko komunikaty o emisji nowych obligacjach (lekko negatywny wydźwięk), natomiast ceny sprzedaży wieprza czyli koszty surowca wg najnowszych danych są o 11% niższe r/r. Niestety pojawiła się większa nerwowość na rynku po ostatnich spadkach na giełdach i spółki takie jak Kania (fundamentalno-spekulacyjne) mogą najmocniej dostawać rykoszetem i mogą być większe spadki tej spółki niż innych. Lekko na plus może ale nie musi oddziaływać podnoszenie ceny wezwania na Tarczyńskiego czyli bardzo podobną firmę, tam c/z jest 10 a u Kani 4 (oczywiście w przypadku Kani jest większe zagrożenie ze względu dużego długu).

Uwaga – koło 14 dopiero będę przy kompie więc trochę nie będę na blogu.

@ Czepan – jak dla mnie najważniejsza data to koniec tego tygodnia bo mniej więcej do tego czasu będziemy wiedzieć czy OFE NN sprzedało akcje. Jeśli sprzedało to negatywne info i nie widzę sensu trzymania akcji, jeśli jednak nie sprzedało to jest szansa na podniesienie ceny wezwania.

@ mnogi – jeśli nie chcesz się bawić w papierologię związaną z załatwianiem wezwania to wydaje mi się że koniec marca to ostateczny termin na sprzedaż akcji. Musisz też pamiętać że jeśli OFE NN sprzedał akcje w zeszłym tygodniu to nie będzie miał kto walczyć o wyższą cenę i jest możliwe że czym bliżej kwietnia tym będzie większe zwątpienie akcjonariuszy i kurs może się obsuwać.

Ja nie ukrywam iż mocno obserwuję kurs avi i możliwe że jeszcze kupię akcje pod podniesienie ceny wezwania. Zależy to od OFE i czy kurs trochę spadnie, jeśli bym kupił to na pewno przystępuję do wezwania (lub sprzedaję na giełdzie jeśli ceny będzie wyższa) żeby nie zostać z akcjami po wykluczeniu z giełdy.

Jestem całkowicie zaskoczony że OFE pomimo podniesienia ceny o 20% nie zgodziły się na sprzedaż, bardzo ciekawy teraz będzie ruch wzywających bo roki się już drogo. Takie wyceny dobitnie świadczą iż jest dużo spółek niedowartościowanych z podobnych branż ale brak funduszy w akcjonariacie sprawia iż kursy są takie jak widać.

O CDRL sporo już wcześniej pisaliśmy (przejrzyj sobie ostatni post i wcześniejszy "Aktualności ….".
Tak w skrócie porównując ją z innymi odzieżówkami to jest jedna z tańszych opierając się na wskaźniku c/z i ma szanse na poprawę wyników dzięki zwiększaniu liczby nowych sklepów (chcą wejść też mocniej do Niemiec) oraz słabemu dolarowi gdyż importują w usd. Zyski za 4 kw mogą być jeszcze płaskie bo lepsza marża może zostać skonsumowana przez transakcje zabezpieczające kurs walutowy jeśli takie w mieli zawarte, a dopiero widoczniejszej poprawy zysku oczekuję od obecnego kwartału (dolar raczej już wyczerpuje potencjał spadku).
Jeśli chodzi o pustki w sklepach to masz rację, faktycznie jak się przechodzi koło tych sklepów to często jest pusto (myślę o weekendzie), do tego ich produkty są markowe ale drogie i zastanawia mnie gdzie udaje im się tych przychodów nałapać. Ogólnie do spółki raczej trzeba podchodzić że zarówno przychody i zyski powinny się poprawiać 10% rok rocznie.

Wieczorem coś Ci napiszę o Tower bo zaraz wyjeżdżam i pewnie dopiero koło 20 będę przy kompie.
Niestety tak jak pisałem już wcześniej z Tower mam bardzo złe skojarzenia gdyż ich przejście z newconnect na gpw bardzo podobne jest do Unimotu. Też tym zajmuje się dm boś, tez mamy najpierw mocny wzrost kursu i później oferowanie akcji niby w niskiej cenie a po debiucie akcji słabe zachowanie kursu. Co do fundamentów to też im coś się ich inwestycje przeciągają, kilka w ostatnich dniach dali komunikatów i nie za bardzo się wczytywałem.

Są notowania FAM, oni są notowani na dwóch fixingach czyli o 11 i 15 przez 30 minut trwa ich sesja.

Sam jestem ciekawy jak z tym IKZE rozliczą, z tego co wiem przez rachunek IKZE nie można rozliczać transakcji kupna-sprzedaży na umowy cywilno-prawne.
Ja jeszcze dokupiłem 2000 akcji i mam łącznie 7000 akcji, zobaczymy czy coś z tego będzie, czy papierowymi akcjami będzie można sobie podetrzeć "cztery litery".