link analiza spadku należności, wzrostu zapasów, majątku trwałego oraz zobowiązań. Jedynym i chyba mocno pozytywnym zaskoczeniem jest mocny wzrost zysku netto w 4 kwartale 2017 aż o 65% r/r do 18,85 mln zł przy 1% wzroście przychodów do 343 mln. Bardzo ważne że wzrost tego zysku nie wynika z jakiś jednorazowych przychodów (przynajmniej tego nie zauważyłem) ale ze wzrostu marży na sprzedaży z 6,30 % do 9,56% co daje 32,8 mln zysku ze sprzedaży. Jest to bardzo duży wzrost który rzadko się zdarza ale prawdopodobnie wynika on ze spadku cen żywca wieprzowego o 10% o którym pisałem w analizie. Aktualne c/z to 3,90 czyli bardzo nisko.
Podsumowując wyniki w pierwszej kolejności trzeba brać pod uwagę trudną sytuację płynnościową firmy i to jest główne ryzyko. Jeśli jednak uda się zapowiadana emisja obligacji na 150 mln duże ryzyko się oddali (przynajmniej w czasie) i jest szansa iż kurs ruszy mocniej w górę. Oczekuję że na poziomie zysku netto 1 kwartał będzie dużo lepszy r/r dzięki niższym kosztom cen sprzedaży wieprzka ( o 5% niżej r/r), wcześniejszym świętom Wielkiej Nocy co skumuluje sprzedaż w 1 kw oraz przejęta spółka SS doda też do wyników kilka milionów zysku (jeśli faktycznie je osiąga). Należy też wspomnieć iż pozytywnie na wyniki może wpływać kontrakt z jedną największych sieci w Niemczech o której w wywiadzie wspominał Kania.
W świetle przedstawionych wyników pozostawiam akcje do wyników za 1 kwartał 2018, mogę jedynie wcześniej zamknąć pozycję jeśli kurs mocno wzrośnie lub nie uda się uplasować obligacji przeznaczonych na spłatę zapadających i kapitał obrotowy.
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.
Pytanie jakie takie artykuły mają przełożenie na zainteresowanie obligacjami nowej emisji. Z drugiej strony co ugraliby obligatariusze nie godząc się dziś na rolkę. Zupełnie nic. Lepiej wziąć obligi i mieć trzy lata na rozdysponowanie ich.
Finalnie, Zarząd podaje dużo dobrych wiadomości. Gdyby z obligami miało być źle, baliby się opowiadać bo jednak jest to podpowiedź inwestycyjna.
Cross
Bardzo dobry artykuł o Kani napisał OBS
http://www.gazetagieldowa.pl/2018/03/zm-henryk-kania-duzy-zysk-ale-gdzie-on.html
Prezesie,
Czy Twoim zdaniem Kania będzie miała problem ze zrefinansowaniem obligacji (120 mln) oraz kredytu (45m) zapadających w najbliższych 3 miesiącach?
Cross
W mojej ocenie nie powinni mieć z tym problemu (problem to pewnie mają ale powinno im się to udać), większość zapadających obligacji jest w rękach instytucjonalnych i im raczej nie będzie zależało aby ogłosić niewypłacalność Kani. Kania ma 500 mln w zapasach i należnościach (100 mln jest problematyczne i pewnie nie do odzyskania) i wystarczy że ograniczą nową sprzedaż a sporo gotówki uwolnią (biedronka jak im popłaci to sporo kasy spłynie).
https://obligacje.pl/pl/a/zm-henryk-kania-ujawnily-warunki-planowanej-emisji
Prezesie,
Czy można jakoś fundamentalnie uzasadnić ostatnie wzrosty Krezusa?
Zbyszek
Wczoraj po innym postem tak napisałem i nic nowego nie dodam:
"Ja ci nie pomogę, w mojej ocenie wyniki spółki są mocno naciągane (oczywiście nie piszę tu że ktoś łamie prawo) raczej niepowtarzalne a kurs ciągną mocno spekulanci. Wynik podbity 7,3 mln ze sprzedaży spółki Gold Investments oraz są uwagi audytora który że po przeprowadzonym teście na utratę wartości aktywów w spółce Krezus Energia Wiatrowa zarząd uznał, iż nie powstały przesłanki utworzenia odpisu. Wniosek oparty został na prognozowanych przepływach pieniężnych – rewident podkreślił, że nigdy nie ma pewności, iż założenia zostaną osiągnięte."
Witam,
Prezesie czy IV kw. 2018 to 32,8 mnl zl ? A nie niecałe 19 mnl zl ( i tak super wynik ) ?
Pozdrawiam
Szymon2
32,8 mln to zysk ze sprzedaży w 4 kw, zysk netto to 18,85 mln i już poprawione. Zwykłe przeoczenie ale dziękuję za zwrócenie uwagi.
Proszę o opinię j.w.Piotr
Medicalgorithmics znam słabo bo zawsze uważałem że jest zbyt drogo wyceniany i się nim zbytnio nie interesowałem. W rok spadli blisko 60% więc sporo i może być tego powodem zbyt optymistyczna wcześniejsza wycena. Obecnie nie jest to spółka wzrostowa jeśli chodzi o biznes o czym świadczy słaba dynamika składanych wniosków refundacyjnych i na pewno słaby dolar się do tego przykłada gdyż blisko 100% przychodów jest w USD. Firam zwiększa zatrudnienie handlowców ale to nie przekłada się na wzrost liczb wniosków składanych ubezpieczycielom, a początkowo generuje spore koszty i dopóki to się nie zmieni to wyniki będą raczej pod presją (kurs pewnie też).
Wielton c/z ma 15 a nie 10 więc zasadnicza różnica. W mojej ocenie jest trochę zbyt wysoko wyceniany obecnie Wielton, gdyż raczej nie można się spodziewać tak super wyników. Oni obecnie pokazują dynamiczne wzrosty przychodów dzięki przejęciem ale niekoniecznie idzie to w parze ze wzrostem zysku netto. Kiedyś pisałem teorię że rosnące ceny stali mogą niekorzystnie wpływać na wyniki i trzeba obserwować czy tak faktycznie się dzieje. Wydaje mi się że wyniki 4 kwartału nie będą lepsze r/r i jeśli to się sprawdzi to jest możliwe że kurs spadnie. Nic sensownego Ci nie napiszę o tej spółce, jak dla mnie kurs jest zbyt wysoki ale z rynkiem się podobno nie dyskutuje.
Prezesie w 2017 roku sprzedałem Wielton na początku spadków. Tera technicznie wygląda,że odbija.Wielton c/z ok 10. Spółka mocno się rozwija i mam przekonanie, że idzie w dobrym kierunku.Mam do niej sentyment atomowej błąd. Bardzo interesuje mnie również Medicalgorithmics leci na łeb na szyję z zwrotnej c/z ok 40 do c/z 10.Rentowności i dynamika zysków wydają się dobre. Podmawiam Piotr