liczyłem na 7,5-8,5 mln a jest 4,1. Firma podaje że w
2 kw był spadek marż który wynikał z ogólnego obniżenia się poziomu
marż na rynku hurtowym oleju
napędowego. Trochę mi to nie pasuje gdyż wg
modelu który stworzył OBS marże w 2 kw były wyższe niż w 1 kw a zysk
jest niższy przy wyższych przychodach. Na gorszy wynik mógł mieć spadek
dolara i spadek cen ropy na koniec 2 kwartału ale pewności nie mam bo
tego nie ma rozbitego w raporcie. Są małe plusy w raporcie jak wzrost
amortyzacji (zaniżająca zysk), znacznie lepsze przepływy operacyjne,
poprawa bilansu, wzrost przychodów jednak dla mnie liczył się zysk
netto. Wydaje się że powinni zarobić w tym roku 30 mln (tyle ile w
zeszłym), jednak kupując akcje liczyłem że zarówno 96 mln pozyskane z
emisji jak i sprzyjające prawo powinno znacznie poprawić wyniki
LSI – przychody wzrost o 50% (z
8,442 mln do 12,699 mln), zysk netto wzrost o 35% (z 1,003 mln do 1,357
mln), wzrost amortyzacji (czyli koszt księgowy a
nie gotówkowy) z 0,758 mln do 0,923 mln, spadek Capexu w środki
trwałe i niematerialne (o 0,369 mln), bardzo mocne wreszcie przepływy
operacyjne i dobry nadal bilans. Spadła im trochę marża ale wg zarządu
ma to związek z dużą liczbą wystaw na których prezentowali swoje
produkty. C/z spada na 7,6 a ja spodziewam się jeszcze przynajmniej
trzech lepszych kwartałów więc jak najbardziej trzymam akcje.
Trans Polonia – wyniki na poziomie zysku netto są wyższe r/r o 106% i wyższe od moich szacunków o 39%, wzrosły rentowność operacyjna brutto , rentowność brutto i i sprzedaży a spadły Ebit i Ebidta. wzrosły przychody, poprawił się trochę bilans, dobre w tym kwartale przepływy operacyjne. W raporcie nie ma jeszcze zaksięgowanej emisji akcji więc do niej nie ma co się odnosić. Zarząd optymistycznie patrzy w przyszłość choć zwraca uwagę na poziom ceny paliwa O/N.
Ambra – wyniki zgodne z moimi szacunkami i nie ma się do czego przyczepić, w całym roku wzrosły marże, świetne przepływy operacyjne, poprawiający się bilans (zmniejszające zadłużenie finansowe), rosnące przychody i zyski oraz rosnąca co roku dywidenda to atuty Ambry. C/z w tabelce poniżej wyliczona na podstawie zysku netto a nie na podstawie zysku jednostki dominującej.
Helio – znamy szacunki zysku i przychodów które wzrosły odpowiednio o 0,38 mln (320%) i 0,61 mln (2%), pomimo mocnego procentowego wzrostu zysku netto nie ukrywam iż oczekiwałem sporo więcej.
Skarbiec – jest znacznie lepiej na poziomie zysku netto od moich
szacunków (konkretnie OBSa bo jego wyliczenia przyjąłem do
szacunków), zysk wyniósł w 4 kw 11,1 mln przy oczekiwaniach 7,24
mln. Bilans ładnie się poprawił i nawet przepływy operacyjne
ładnie urosły choć liczyłem że będą odrobinę niższe. UWAGA
c/z spada do niskiego 6,12, i w związku z przyjętą polityką
dywidendową można oczekiwać dywidendy od 3,33zł do 4,76zł co może dać
stopę dywidendy od 11,13 do 15,92 !!! Nie widzę sensu więcej pisać
bo to jest dosyć mało skomplikowana firma, na chwilę obecną można
oczekiwać że wyniki za obecnie trwający kwartał będą też
bardzo dobre i podobne do tych rok temu (dzięki wzrostowi aktywów
detalicznych i trwającej hossie która daje dodatkowe zyski z opłaty
zmiennej).
Seko – wyniki lepsze od moich szacunków gdyż liczyłem na 0 a jest 0,58 mln zysku (w porównaniu ze stratą 0,73 mln r/r). W 2 kw przychody wzrosły o 36%, poprawił się bilans, dobre przepływy operacyjne. C/z spada na 6,56 i spółka robi się bardzo tania. Spodziewam się dalszej poprawy wyników (mocny złoty powinien pomagać) ale na pewno nie z dynamiką 285% tak jak w 1 półroczu, realna jest poprawa na poziomie zysku netto o 25-50%.
Astarta pomimo
wzrostu przychodów o 26 mln eur w 2 kw to niestety zysk netto spadł
aż o 14,6 mln eur (62 mln zł) i to jest dla mnie ogromny zawód.
Główny wpływ na spadek zysku netto był brak zwrotu vatu (w
pozostałych przychodach operacyjnych) który miał miejsce w 2016 i
wówczas pierwszym półroczu wyniósł 20 mln eur. Dużo słabsze w 2
kw są też przepływy operacyjne które są ujemne 18 mln eur do 16
mln eur dodatnich rok wcześniej. Kolejnym mocno interesującym mnie
czynnikiem jest wielkość zapasów które są wyższe o 20 mln eur i
jest tu spory spadek w stosunku do 1 kw kiedy było aż 48 mln eur.
Oznacza to że realne są jeszcze większe przychody w 3 kw (r/r) ale
patrząc na wzrost kosztów, brak vat i spadek cen produktów rolnych
w ostatnim czasie może oznaczać ponowny spadek zysku. C/z pogarsza
się i wzrasta do 4,62 czyli nadal niska, przepływy operacyjne i bilans nadal mocne patrząc na ostatnie 12 miesięcy. Oczekuję że przyszłe wyniki też mogą być słabsze od
moich oczekiwań oraz przynajmniej przez najbliższe 2 lata nie ma co
liczyć na żaden transfer zysków do akcjonariuszy.
Aviaam Leasing – (omówienie w złotówkach) patrząc na liczby (szczególnie zysk netto) to raport jest super, wzrost przychodów o 74% a zysku netto o 55%, świetne przepływy operacyjne i ogólnie całe przepływy (wzrost gotówki w 2 kw o 120 mln zł), bardzo mocny bilans gdyż mamy 484 mln kapitałów własnych (różnica między aktywami a zobowiązaniami) co przy 228 mln kapitalizacji całej firmy świadczy o ogromnym niedowartościowaniu kursu (przynajmniej 100%). Obecne wskaźniki c/z 2,51, c/wk 0,47 czy ev/ebidta 0,7 potwierdzają niedowartościowanie a potencjał wzrostu wg biznesradar.pl link to aż 424%. Zachwycając się raportem należy jednak pamiętać iż duży wpływ na wyniki miała sprzedaż 3 samolotów i w przyszłości nie będzie przychodów z leasingu z nich. W raporcie mi najbardziej zabrakło informacji z chińskiej spółki joint venture, nie ma żadnych danych finansowych (choć już w 2 kw były dostarczone samoloty ale mogło nie być jeszcze przychodów ale koszty mogły być ?) i bez tego ciężko jest szacować wynik 3 kw 2017.
Cloud Technologies – na pierwszy rzut oka wyniki gorsze o 0,5 mln zysku od moich oczekiwań ale po ponownym przejrzeniu raportu muszę przyznać że jest znacznie lepiej. Wynika to z faktu iż Cloud rok wcześniej miał 0,9 mln dodatkowego przychodu z dodatnich różnic kursowych a w tym kwartale tego nie było, i faktycznie zysk byłby większe nie o 1 mln a ponad 1,5 mln. Generalnie nawet na to nie patrząc to jest 39% wzrostu przychodów i 20% wzrostu zysku netto czyli duży progres jest. Bilans bardzo ładny (40 mln gotówki na koncie) a jedyny minus i ostrzeżenie to mocno ujemne przepływy operacyjne (wg informacji w raporcie zdecydowana większość należności została spłacona w 3 kw). Spodziewam się dalszej poprawy wyników (podpisana ciekawa umowa oraz będzie przejęcie konkurencyjnej spółki) , dodatkowo w 3 kw są ujemne różnice kursowe 0,6 mln czyli łatwiej będzie pokazać skokowy wzrost zysku.
Telestrada – firma podała bardzo mocne wyniki na poziomie zysku netto, w 2 kw z 0,405 mln straty zrobiło się 2,97 mln zysku czyli progres potężny. Oczywiście należy pamiętać że w 2 kw 2016r. była księgowa operacja która pomniejszyła wynik o blisko 2 mln , jednak nie zmienia to faktu iż jest dużo lepiej. Obecnie mamy po dwóch kwartałach 5,8 mln zysku (przy tylko 58 mln kapitalizacji), przepływy operacyjne 7,78 mln w pełni pokrywają zysk netto, bilans jest dobry. Zastanawiają mnie tylko dwie rzeczy (lekkie ostrzeżenie): dlaczego jest naliczany bardzo niski podatek dochodowy oraz co się składa na pozycję w zobowiązaniach „INNE” na kwotę 5,717 mln. Obecne c/z 5,5 (bardzo nisko) i można zakładać dalszy spadek dzięki dalszej poprawie wyników. Jeśli nadal podatek dochodowy będzie niski to szacuję zysk za 2017 na poziomie 11-12 mln a w przypadku jego naliczenia spadek do poziomu 9-10 mln.
Jest to kontynuacja zapoczątkowanego kilka miesięcy temu cyklu link poprzedni post oraz
link post 2 o szacowaniu wyników spółek które mam aktualnie w moim portfelu.
Zaprezentowane w tym poście szacunki dotyczą ostatniego kwartału czyli
okresu od 1.04.2017 do 30.06.2017r.
Jako że nie jestem zawodowym analitykiem, nie mam uprawnień i
odpowiednich narzędzi do profesjonalnej analizy dlatego to nie są
żadne rekomendacje czy prognozy a tylko moje oczekiwania.
Na początku zaznaczę że spodziewam się iż każda spółka w moim portfelu powinna poprawić wyniki i w przypadku kilku firm mogą to być wzrosty po kilkaset %.
Aviaaml – w przypadku tej firmy zdecydowanie najtrudniej jest oszacować wyniki gdyż osiąga nieregularne przychody z handlu samolotami. Jako że muszę podać jakieś liczby to szacuję że w przeliczeniu na PLN zarobią 42 mln a wpłyną na to wyższe przychody z leasingu droższych samolotów (wymiana części floty w 2016 roku) i zysk ze sprzedaż 3 Airbusów (w ubiegłym roku był niewielki przychód ze sprzedaży samolotu), nie uwzględniam jeszcze żadnych przychodów ze spółki joint venture gdyż samoloty do Aeroflotu zostały przekazane pod koniec kwartału).
Ambra – mocna złotówka i rosnąca sprzedaż korzystnie wpłynie na wyniki, w przypadku Ambry jest to ostatni kwartał (4kw) roku obrachunkowego,
Astarta – wysokie zapasy (problemy logistyczne w 4 kw) oraz wyższe ceny produktów rolnych pozytywna dla wyników,
Cloud – w analizie przy kupnie akcji prognozowałem 6,5 mln zysku i tego się trzymam,
Helio – na korzyść powinna działać niska baza r/r (współpraca z Biedronka trwa od czerwca 2016r.) oraz mocny złoty do usd (firma jest importerem głównie dolarowym),
Skarbiec – szacunek zysku wyliczony przez OBS z gazetagieldowa.pl link, w przypadku Skarbca jest to ostatni kwartał (4kw) roku obrachunkowego,
Unimot – szacunek zysku wyliczyłem w ostatnim poście dotyczącym firmy link
dodałem 20.07.2017 – po informacji o przychodach za czerwiec wyższych o 52% r/r podnoszę szacunek zysku za 2 kw na 9 mln (nie chcę już zmieniać w tabeli).
LSI Software – brak miejsca w tabeli poniżej więc informuję iż szacuję zysk w 2 kw na 1,2 mln zł zgodnie z analizą zakupu akcji.
przypadku jakiegoś zakupu akcji nowej spółki przed wynikami za 2 kw to
wówczas dopisze ją do tabeli.
Podane wyniki za 2 kw pochodzą z serwisu biznesradar.pl a nie z raportów finansowych więc jest możliwość że mogą być błędne.
Dodałem 2.08.2017 uaktualnioną tabelkę o szacunki LSI i Seko.
Dzień wyników | Nazwa | Wynik 2 kw 2016 w mln | Mój szacunek w mln | Wynik 2 kw 2017 w mln | Różnica szacunku w mln | Różnica szacunku w% | c/z przed / po wynikach |
16.08.2017 | Aviaam | 27,92 | 42,00 | +50 | +8 | +19% | 3,25 / 2,35 |
13.09.2017 | Ambra | 0,23 | 2,00 | +2,00 | 0 | 0 | 9,26 / 8,74 |
22.08.2017 | Astarta | 249,70 | 350,00 | +187 | -62 | – 18% | 3,90 / 4,62 |
14.08.2017 | Cloud | 4,93 | 6,50 | +5,96 | -0,44 | -8,30% | 22,44/ 20 |
31.10.2017 | Helio | 0,12 | 1,00 | +0,5 | -0,5 | -50% | 7,81 / 6,83 |
31.08.2017 | Skarbiec | 3,35 | 7,24 | +11,1 | +3,86 | +53% | 8,08 / 6,12 |
27.09.2017 | Unimot | 2,60 | 8,50 | +4,16 | -4,34 | -55% | 10,45 /9,50 |
29.09.2017 | LSI Software | 1,00 | 1,20 | +1,357 | +0,157 | +13% | 8,50 / 7,60 |
25.08.2017 | Seko | -0,73 | 0,00 | +0,58 | +0,58 | – | 7,93 / 6,56 |
14.08.2017 Telestrada -0,406 1,50 +2,96 +1,46 +98% 8,50 / 5,50
15.09.2017 Trans Polonia 1,627 2,00 +2,78 +0,78 +39%
29.09.2017 Auto Partner 10,87 15,00 +9,9 -5,1 -35%
Dzień wyników | Nazwa | Wynik 2 kw 2016 w mln | Mój szacunek w mln | Wynik 2 kw 2017 w mln | Różnica szacunku w mln | Różnica szacunku w % | c/z przed / po wynikach |
16.08.2017? | Aviaam | 27,92 | 42,00 | 3,25 / | |||
13.09.2017? | Ambra | 0,23 | 2,00 | 9,26 / | |||
11.08.2017 | Astarta | 249,70 | 350,00 | 3,90 / | |||
14.08.2017 | Cloud | 4,93 | 6,50 | 22,44 / | |||
31.10.2017 | Helio | 0,12 | 1,00 | 7,81 / | |||
31.08.2017 | Skarbiec | 3,35 | 7,24 | 8,08/ | |||
27.09.2017 | Unimot | 2,60 | 8,50 | 10,45 / | |||
25.08.2017 | Wdx | 1,34 | 1,50 | 8,00 / |
W temacie UNIMOTU: Projekt ustawy wprowadzającej nowy podatek w cenie paliwa trafi do dalszych prac w Komisji Infrastruktury i Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej. Pozostaje nam tylko czekać czy w obecnym kształcie zostanie przyjęta.
Wiadomo kiedy Aviaaml podaje wyniki za 2kw.?
Bogdi
Aviaaml nie podaje dat przekazywania raportów ale podaje w tym samym dniu co powiązana z nimi aviasg, dlatego może to być 16 sierpnia, tak jak napisałem.
AVIA AM Leasing
W I kw., gdzie był tylko sam leasing zarobili netto 4,4 mln USD.
W IV kw. sprzedali 2 A321 i 1 A320 i pokazali zysk ze sprzedaży 2 mln USD na sprzedaży samolotów.
Przy 3 A321 może to być analogicznie 3 mln USD.
Ale … w tyle głowy mam przeszacowanie na ok. 30 mln USD, które chcieli zrobić na koniec roku. Jeżeli w tym były te 3 A321 i udało się im uzyskać taką cenę (bo sprzedali razem z leasingiem) to może być wyższy zysk.
Dodatkowo na początku lipca była infromacja o remoncie 1 samolotu.
No i trwają dostawy do chińskiej firmy.
Podsumowując – trudno oszacować wynik, ale powinien być niezły :)
Tylko czemu tego wszystkiego nie widać w kursie :-(
pozdrawiam
Wojtek