Eurotel jest typowo dywidendową spółką z dobrym bilansem (brak kredytów), ładnymi przepływami operacyjnymi. Przychody im mocniej wzrosły w ostatnim okresie dzięki sprzedaży produktów apple i dzięki temu trochę zyski poprawiły ale raczej w przyszłych latach przewiduję powolny rozwój. Jak dla mnie rocznie jest do wyciągnięcia 10, może 15% wraz z dywidendami. Od poniedziałku jest odcięcie dywidendy i raczej nie ma co się spieszyć, obserwując zachowania spółek dywidendowych po odcięciu dywidendy to raczej one spadają i spodziewam się kursu w okolicach 20 zł (wtedy można rozważyć zakup a najlepiej po wynikach za 2 kw).

Ja nie zaryzykowałbym kupna Action, widać że walczą o przetrwanie ale nie wiem czy z powodzeniem wyjdą z tej sytuacji. Zakładam że klienci będą nadal sie od nich odwracać i przychody nadal spadać. Niby kapitały własne są spore ale zobowiązania krótkoterminowe 576 mln przy 552 mln aktywów obrotowych grozi utratą płynności. Zauważ że obecna wycena 66 mln to wcale nie tak mało jak na poważne problemy.

Coraz więcej spółek notowanych na newconnect jest śmiesznie nisko wycenianych i nie widać perspektyw aby to się zmieniło, muszą same spółki działać w kierunku poprawy wycen poprzez dzielenie się zyskiem z akcjonariuszami. Nie będę się zagłębiał w te spółki tylko odniosę się do samych liczb, odnośnie 7 fit to ciekawa analiza jest tutaj http://www.biznesradar.pl/analiza-uzytkownika/310,triceps-pl-7fit-1za50-pl. Bras wygląda na jakiegoś "śmiecia", firma w zasadzie bez przychodów ze stratami na poziomie 1 mln a wyceniana na 3,5 mln to chyba pomyłka. Wierzyciel patrząc na bilans faktycznie wygląda na nisko wyceniany ale czy spłacane są prawidłowo pożyczki to nie wiem. Poltronic przyzwoicie wygląda patrząc na liczby ale fakt że ostatnio transakcje były w maju potwierdza stan rynku newconnect. M-trans to trochę zagadka, niby atrakcyjna wycena ale mam wrażenie że wyniki za 2016 były mocno poprawione pod debiut giełdowy (obsługa księgowa to chyba Danks), zastanawiająca jest też sprzedaż w ostatnich dniach przez głównych akcjonariuszy n rynku akcji, tak się raczej nie robi miesiąc czy dwa po debiucie, jak dla mnie trzeba poczekać ze dwa kwartały na wyniki aby stwierdzić co faktycznie w spółce siedzi.

20 groszy mi wczoraj zabrakło by kupić Livechat i dzisiaj byłoby blisko 5% do przodu, pech.

Skarbiec słabo się zamknął, dziwny ten spadek.

Unimot też szkoda że przy 46 się nie zamknął ale i tak wreszcie pozytywna sesja.

Doskonale Cię rozumiem że jest stres jak nie tak zachowuje się kurs niż się liczyło, jednak np. ja inwestując staram się robić to pod konkretny cel, wszystkie spółki które mam w portfelu (z wyjątkiem FAM wezwanie) mają poprawiać wyniki i tak się na razie dzieje, każda poprawiła wyniki za 1 kw i liczę że podobnie będzie z 2 kw. W przypadku Unimotu jest podobnie, liczę na mocną poprawę wyników (około 30-40%)w tym roku i jak na razie patrząc na 1 kw, przychody za kwiecień oraz raczej dobre marże bazując na modelu OBSa szanse na tak dużą poprawę są duże. Zamierzam trzymać akcje przynajmniej rok a wcześniejsza sprzedaż może jedynie wynikać z jakiś fatalnych informacji z firmy lub krachu na giełdzie.

Ah Ci pesymiści nie dadzą się nacieszyć ze wzrostów :-)

@ Miras – w mojej ocenie wzrosty wynikają z wczorajszej informacji o dodaniu przez dm boś Unimotu do top picks.
Cały czas liczę że firma zostanie właściwie dostrzeżona po wynikach za 2 kw, marże są pod kontrolą (obserwując model OBSa), ropa spada, złoty mocny, przychody rosną, policja zatrzymuje wyłudzaczy Vat na paliwie więc czego chcieć więcej ? Więcej cierpliwości i powinno być dobrze.

Liczę na dalszą poprawę wyników tym bardziej że mocny złoty pomaga ale jak kurs się będzie zachowywał to trudniej przewidzieć.

Raczej pytanie powinno być nie do ilu ale do kiedy ? Ja niestety w lipcu potrzebuję kasę więc pewnie będę zmuszony sprzedać w wezwaniu, natomiast każdy musi sam ocenić co zrobić ale do tej decyzji jest jeszcze czas (pewnie do końca miesiąca).

Pod tym wątkiem trochę ostatnio o Danksie dyskutowaliśmy http://www.analizyprezesa.pl/2017/05/aktualnosci-analizy-komentarze-5b2017.html#comment-form , zakładałem spadek do 70 groszy i jak widać się powoli realizuje. Jak nie masz nagłej potrzeby gotówkowej to możesz rozważyć potrzymać jeszcze akcje (tak do roku), jest szansa że zaczną coś robić z nagromadzoną kasą i przełoży się na konkretne zyski. Jeśli jednak masz inną inwestycję na której jesteś pewien że zarobisz 10-15% w rok to w takiej sytuacji wydaje się rozsądne sprzedać Danks i wejść w "pewną" inwestycję. W moim przypadku Danks jest małą pozycją i raczej nie odczuwalne są ruchy dla portfela, ja na razie trzymam z sentymentu i daję szansę Truchlowi.

Jest możliwy spadek w okolice nawet 4 zł gdyby wezwanie się nie powiodło a tak mogłoby się stać gdyby nie objęli minimum zakładanych akcji i odstąpili od zakupu akcji tych którzy przystąpili do wezwania. W takim przypadku część mogłaby sprzedawać aby odzyskać zainwestowane pieniądze. Drugi powód spadków w przypadku nie udanego wezwania to możliwe niezbyt czyste zagrywki zarządu i granie na czas, mogą chcieć celowo psuć wyniki tworząc niepotrzebne rezerwy (straty tylko księgowe a nie gotówkowe) a to może powodować spadek kursu bo akcjonariusze będę zniecierpliwieni. Nie znam determinacji i możliwych trików wzywających.
Nie ukrywam iż widzę większe szanse na podniesienie ceny wezwania w Komputroniku niż w FAM ze względu na większy ff, większą determinację akcjonariuszy by nie oddawać tak nisko (brawo dla porozumienia), niższą wycenę i lepszy bilans objawiający się w wyższej wartości księgowej.

Nie bardzo rozumiem czy masz pretensje o Uniwheels, a może masz nadal akcje i nie wiesz co z nimi zrobić ? Kurs jest 251 i nie jest wykluczone że spadnie poniżej 250 jak pisałem, teraz nie będzie miał kto już kursu ciągnąć bo główny ma 92 % akcji i prawdopodobnie będzie chciał ściągnąć firmę z giełdy (nie znam jego zamiarów).
Jeśli chodzi o Komputronik to na co liczę to pewnie wiesz a jak będzie to życie pokaże, wydaje mi się że będzie dłuższa walka i w tej cenie jednak wiele nie zbiorą akcji z rynku. Ja mam o tyle problem że w połowie lipca potrzebuję całą kasę którą mam w Komputroniku (13 k) i mam problem jak to rozegrać.
Jeśli chodzi o Famur i Kopeks to zupełnie nie wiem o co chodzi, pojawiło się wiele pozytywnych rekomendacji odnośnie Famuru więc pewnie coś jest na rzeczy, ja w tym nie uczestniczę.

Jeśli chodzi o Transpolonię to ostatnio mocno się nad nią zastanawiałem bo błędnie rozczytałem przychody za kwiecień, napisali co stanowi 107% wartości przychodów …. Potraktowałem to że przychody im wzrosły o 107% a faktycznie wzrosły o 7%. Pomimo iż przychody wcale tak super nie rosną to w mojej ocenie jest szansa na dobry zarobek nawet ze 20% w rok. Tak jak napisałeś spółka nie jest drogo wyceniana i nawet po nowej emisji akcji c/z będzie około 11. Jednak pozyskane 58 mln zł pozwoli zwiększyć w przyszłych okresach liczbę cystern o 40% co teoretycznie może zwiększyć przyszłe przychody (zyski pewnie też) o 40%. Oni działają globalnie (Europa) ale w Polsce na plus działa obecnie pakiet przewozowy, od kwietnia mamy monitoring i to z pewnością wykluczy nieuczciwych graczy na rynku. Dodam iż mój kolega tam pracuje i za bardzo nie wnikałem ale z tego co mi powiedział to dużo mu się urwało "boków" i znaczny jest wzrost legalnego transportu (sprzedaży paliw też pewnie w kontekście Unimotu).

Nie wiem jak to się skończy, jak do końca miesiąca nie podniosą ceny wezwania to ja się nie będę bawił w skupy i będę musiał sprzedać na rynku akcje, przyjmę najwyżej te 2-3% straty. W ostatnich dniach pojawił się większy popyt poniżej 4,2 ale trudno stwierdzić czy to ktoś większy skupuje czy może jakieś słupy od wzywających do sprzedaży. Nic na razie mądrego nie wymyślę.

Nic Ci dolar nie namiesza, pewnie jest (przeliczyłem ale ręki nie dam sobie uciąć) 45-50% wzrostu zysku r/r w poprzednim kwartale, dolar wtedy był znacznie wyżej. Gorzej może wyglądać obecny kwartał gdyż zysk r/r pewnie będzie wyższy o 30% czyli o tyle ile zwiększyli liczbę klientów.

Nigdzie nie napisałem że kupno Skarba przez Murapol to dobra wiadomość, pisałem że ciekawa wiadomość. Jak pozytywną wiadomość uznał to dom maklerski mbanku gdyż zniknął nawis podażowy głównego (poprzedniego) właściciela który chciał już dawno sprzedać Skarbiec. Zostało mu jeszcze 10% akcji więc też lekko będą ciążyć rynkowi. Mi trudno ocenić to przejęcie gdyż Murapol zupełnie jest z innej branży, chce on rozwijać fundusze nieruchomości a na chwilę obecną to raczej dobry kierunek. Najważniejsze aby nie przeszkadzali obecnemu zarządowi i powinno być dobrze.

No i Skarbiec mocno dzisiaj poleciał, tylko dlaczego ? Czyżby jakieś już informacje pojawiły się odnośnie zmian w opłatach za zarządzanie ? Co ciekawe ani na Quercus ani Altus spadku nie zalicza.

Ostatnio dość szczegółowo przeglądałem Aleję i mam z nią problem. Z jednej strony dużo jest wątpliwości:
– niby biegły potwierdził raport ale zastrzegł że nie był przy inwentaryzacji na koniec roku więc faktycznie nie wiemy czy było 1,08 mln zapasów
– druga rzecz to co to za biegły który nie wyłapał dużego błędu w przepływach operacyjnych, zysk netto 1,146 mln powinien być wpisany w przepływach operacyjnych (pierwsza pozycja gdzie jest zysk netto) i tam jest kwota podana 975 208,51 , skąd taką kwotę wzięli i jak biegły tego nie wyłapał ?
– nie pasuje też mi brak żadnego capexu pomimo naliczanej amortyzacji
– mnóstwo wątpliwości w przeszłości firmy które opisał dziennikarz w artykule http://forsal.pl/gielda/artykuly/1026759,sierant-wskaznikowa-urawnilowka-czesc-pierwsza-felieton.html
– dlaczego tylko 2 osoby zatrudniają ?
– dlaczego mają fatalne opinie w opineo ?
– prezes firmy wywaliła kilkaset tysięcy akcji, pomimo zapewnień że ma swoje wydatki (później się okazało że nowa emisja w drodze akcji)
– nowa emisja akcji z obniżeniem nominalnej ceny akcji czyli rozwodnienie akcji
– po co otwierają nie związane z ich działalnością jakieś serwisy internetowe yamba.pl, niech rozwijają handel częściami
Jest więcej jeszcze niejasności ale gdyby się okazało że jednak w firmie jest dobrze i się mocno rozwija to realne są duże wzrosty kursu, nawet kilkaset % a zakładam tak widząc możliwe pozytywy. Nawet po udanej emisji będzie nadal niska wycena c/z 4, mocno rozwijają swoje serwisy alejasamochodowa.pl i megafura.pl i rzekomo co miesiąc zwiększają liczbę współpracujących odbiorców warsztatowo-hurtowych ( w maju zwiększyli o 780), nadal trwa sprzedaż eksportowa choć nie chwalą się już tak jak wcześniej nowymi umowami, podobno jest inwestor który chce w firmę zainwestować 1 mln euro, środki z emisji przeznaczone mają być na kupno działki i magazyn a to w przyszłości zmniejszy koszty wynajmu magazynów, płatne spore coroczne bonusy od dostawców części.
Podsumowując: gdyby jednak firma prawidłowo funkcjonowała to w tej branży jest ogromny potencjał (patrząc na Inter Cars czy Autopartner) i Aleja mogłaby znacznie zwiększyć swoją kapitalizację, oczywiście zawsze brakowałoby kapitału obrotowego więc realne byłyby kolejne emisje akcji. Zakup akcji Aleji jest na pewno inwestycją spekulacyjną (podwyższonego ryzyka) ale wydaje mi się że stosunek zysku do ryzyka jest znacznie wyższy i kto się nie boi ryzyka może próbować kupić, ale wydaje mi się że warto poczekać na informacje o wynikach nowej emisji akcji oraz czy inwestor wejdzie i w jaki sposób w firmę.

Wcale nie przestrzegam, nie wiem sam co o niej myśleć, bo jeśli faktycznie normalnie funkcjonują (sprzedaż detaliczna i hurtowa) to może się mocno rozwinąć i będzie można w przyszłości zarobić. Tak jak napisałem dużo jest niejasności a czas pokaże co z tego faktycznie wyjdzie.

Asseco Poland to o tyle trudny przypadek iż większość analityków przewiduje że mogą im się pogorszyć wyniki głównie przez dużo mniejsze przychody z obsługi systemu ZUS. Wczoraj nawet gdzieś czytałem że jeśli kryterium przetargu będzie niska cena to oni na pewno nie wygrają. Druga rzecz to zysk: Asseco za ostatnie 12 m-cy pokazuje 520 mln ale zysk netto akcjonariuszy jednostki dominującej na który powinno się patrzeć to tylko 296 mln. Słabo widzę Asseco, może wielkich spadków nie będzie ale i na wzrosty nie ma co liczyć. Gdyby wygrali kontrakt ZUS to pewnie kilka % kurs urośnie.

Ja nie jestem graczem technicznym a fundamentalnym a w fundamentach nic się na razie nie zmieniło, oczekuję regularnych 5% co roku z dywidend (tak 2020 roku) a czym bliżej końca roku tym kurs może się lekko podnosić w okolice 4,10-4,20 i to na razie wszystko. Ostateczna "rozgrywka" na Stalexporcie będzie dopiero w okolicach 2020r. jak już koncesje popłacą (albo jeszcze będą płacić) i wtedy są możliwe większe wzrosty kursu i możliwe większe dywidendy.

Ta informacja nie dotyczy Stalexportu gdyż on zarządza odcinkiem między Krakowem a Katowicami. Gdyby kiedykolwiek pojawiła się informacja że rząd zmusza do wybudowania 3 pasa na odcinku Stalexportu to byłaby to fatalna informacja, bo 3 pas pewnie kosztowałby z 1 mld a koszt musiałby Stalexport pokryć i wówczas nie byłoby żadnego zarobku na akcjach (potężne wówczas spadki). Generalnie ryzyko budowy 3 pasa oceniam na 1% (prawie żadne) gdyż Stalexport może szybko ograniczyć ruch ciężarówek, podnosi ceny 20-30% (jemu wolno i nikt nie może tego zablokować) i wówczas ruch spadnie bo nie będzie się opłacało ciężarówkom jeździć.

Jak odpowiadać to w samej końcówce zapisów, jak teraz dużo akcjonariuszy się zapisze to maleją szanse aby podnieśli cenę wezwania, ja nie ukrywam iż będę musiał zapisać się do wezwania (zrobię to ostatniego dnia) gdyż po prostu potrzebuję pieniędzy na życie (będę miał wydatki).
Co do opinii wartości godziwej to było oczywiste że tak zrobią aby uznać że cena jest właściwa, ja się z nią ewidentnie nie zgadzam.

Zakładam że kupując akcje BH miałeś jakiś plan i pod coś zainwestowałeś kasę, ja Ci nie doradzę co robić bo ta branża mnie interesuje i uważam ją za ryzykowną politycznie i lekko przewartościowaną.

Jak jesteś pozytywnie nastawiony to dobrze bo i ja też :-) Generalnie nie ma co za bardzo podchodzić pozytywnie do ich wypowiedzi bo już był taki model (prezes leasing expert)który też jeździł na spotkania SII i aktywnie się udzielał i zrobił spory przekręt bo kasę z firmy wyprowadził i mamy sanację (mam nawet kilka obligacji kupionych spekulacyjnie).

@ alfaalfa16 – dawno nie pisałeś, rozumiem że nadal masz akcje Arterii, ja obecnie bardzo sceptycznie podchodzę do ich wyników ale wiem że jest niska już kapitalizacja i same fundy siedzą więc pewnie będą trzymać kurs albo tak jak napisałeś kombinować aby wywalić papier. Ja Arterię usunąłem z obserwowanych i wcześniej niż w przyszłym roku nie zamierzam jej obserwować.

Skarbiec przed chwilą podał informacje o wartości aktywów o zarządzania, w mojej ocenie są pozytywne gdyż wysokomarżowe (akcyjne itp) fundusze w maju wzrosły o 27,3 mln, niskomarżowe (obligacyjne itp) wzrosły o 105 mln. Dla porównania konkurencyjny Quercus zwiększył wartość wszystkich zarządzanych aktywów tylko o 28 mln, Quercus ma kapitalizację gdzieś 60% wyższą od Skarbca.

Niech wyniki świadczą o firmie a nie elokwencja i zapewnienia jej prezesów :-)

@ alfaalfa16 – w dłuższym terminie wydaje się że Arteria odbije się na poziomie wyników ale 2017 będzie jeszcze trudny. Oczywiście gdyby się udało fundom przegłosować chociaż z 5-7% dywidendy to nawet wielkich strat nie byłoby.

Faktycznie nie jest do końca jasne jak to jest z tymi gruntami które Kernel przejmuje, mi się wydaje że przejmują firmę która dzierżawi grunty, tak jest z większością ziem na ukrainie gdzie są dzierżawione (dlatego chcą znieść memorandum na sprzedaż ziemi). Wg analityka mbanku cena jest historycznie niska i w mojej ocenie może wynikać to właśnie z faktu iż ziemia nie przechodzi na własność Kernela.

W przypadku aviaam nie ma sensu doszukiwać się żadnych teorii, niestety drobnica czyli "my" nie ma nic do powiedzenia i kurs nie zależy od nas, widać że NN OFE steruje i on decyduje o poziomie kursu. To co pokazali w lutym i marcu z kursem (uwalenie i sprzedaż 2,5 mln akcji po 4,5 ustawionym kupującym) pozwala tylko obserwować kurs i liczyć że w niedługim czasie podniosą kurs o poziom wyżej (okolice 7 zł). Zgodzę się że jest jedną z najtańszych firm na gpw i do tego z jednymi z największych perspektyw rozwoju i poprawy wyników dzięki spółce zależnej (joint venture z chińczykami) dlatego liczę że kurs w niedalekiej przyszłości się urealni.

Mam dostęp do analiz stockwatch.pl ale nie mogę ich zamieszczać, mogliby mi naliczyć sporą karę za publikację ich artykułów (analiz) bez ich zgody. Analiza ailleron jest raczej pozytywna.

Nie wiem czy kurs zejdzie dużo poniżej 7 zł ale wiem że wyniki firmy w tym roku będą dużo słabsze niż w 2016r., wpłynie na to wyższy podatek o FIZ (dlatego sprzedawałem) oraz na obecny kwartał zarząd też słabe widzi perspektywy " W ocenie Zarządu Arteria S.A. czynnikami, które mogą mieć istotny i bezpośredni wpływ na wyniki osiągnięte przez Grupę Kapitałową Arteria S.A. w perspektywie najbliższego kwartału są: – niższa dynamika przychodów ze sprzedaży w porównaniu z rokiem ubiegłym, zwłaszcza w segmencie call center; – związana z tym niższa rentowność niektórych projektów w porównaniu z 2016 roku, co wynika z obecnych warunków otoczenia biznesowego Spółki i rosnących kosztów zatrudnienia; – intensyfikacja działań zmierzających do dalszej dywersyfikacji portfela klientów w poszczególnych segmentach działalności; – intensyfikacja działań zmierzających do pozyskania nowych klientów na rynkach zagranicznych.

Podaż się całkowicie wycofała i zaczyna rosnąć, patrząc na zlecenia sprzedaży to dopiero na 6,80 stoi 9000 akcji, zobaczymy czy dojdzie do tych poziomów czy niżej przyblokują.

Nic nie szkoda, pozytywne info, gdyby miałoby być źle to nie kupowaliby przecież akcji insiderzy.

Nic nowego nie jest wniesione do tego co wiemy, raczej neutralna ocena, i ciekawe stwierdzenie że jeśli tak nadal powoli będą nabywać pakiety (polowanie na drobne pakiety) to Vindexus skazuje się na ograniczone możliwości rozwojowe na szybko rozwijającym się rynku.

Ec2 to TOP 3 największych przekrętów na giełdzie ostatnich 2 lat, od dawna ostrzegałem i żeby nie być gołosłowny to załączam link do forum ze stockwatch.pl jak się wypowiadałem negatywnie, od tego czasu kurs spadł 90% czyli wygląda na to miałem rację https://www.stockwatch.pl/forum/wpisy-5513p4_EC2.aspx

@ Spekulant – tak, chodziło o analizę OBS odnośnie Unimot, możliwe że jeszcze ja dodam kilka zdań i wyjaśnię o co chodzi.

Jeśli mam moralne obiekcje przy inwestowaniu w niektóre spółki to w zasadzie dziwne że inwestujesz na giełdzie. Gdyby się przyjrzeć każdej spółce która osiąga zbyt duże zyski to musi to oznaczać że robi to kosztem klientów poprzez zawyżone marże (często biednych którzy nie mają co do g.by włożyć) i też nie powinieneś w nie inwestować. Oczywiście na pewno są klienci skrajni takich firm windykacyjnych (tak jak napisałeś ktoś się zadłużył bo walczył z choroba) ale większość nie spłacanych kredytów to przekredytowanie, życie na pokaz (zastaw się a nie daj się) czy głupota ludzka i tutaj nie powinno być zmiłuj. Zauważ że te firmy bardzo polubownie podchodzą do dłużników, potrafią na długie okresy rozłożyć zadłużenie, nie pobierać odsetek itd. To nie jest juz windykacja jak 10 lat temu, gdzie kilku osiłków wchodziło i zastraszało, dlatego ja nie mam zastrzeżeń do Vindexusa i jego konkurentów.

Widzę potencjał w Drozapolu i dlatego mam ją w obserwowanych ale nie mogę się zdecydować czy kupować (brakuje mi czegoś), powody do zakupu: wysoka amortyzacja zaniżająca zysk netto, co ciekawe w 4 kw była ona podwójna gdyż budynki które mieli przeznaczone do sprzedaży musieli z powrotem przenieść do środków trwałych (przez 2 lata nie płacili od nich amortyzacji i teraz musieli ja wyrównać), przez tą wysoką amortyzację baza za 4 kw jest o 1 milion zaniżona, dobry bilans (duże kapitały własne w stosunku do niskiej kapitalizacji), kończą już w zasadzie restrukturyzację i jest szansa że będzie lepiej, oni prawie całą sprzedawaną stal importują z kierunku wschodniego (głównie Białoruś) i mocny złoty może im poprawić solidnie wyniki, gdyby sprzedali swoje nieruchomości to uwolniliby gotówkę (mogą spłacić kredyty lub zwiększyć zapasy i przychody), w Polsce mamy przyspieszenie w infrastrukturę i w budownictwie więc popyt na stal będzie spory. Minusy to słabe jak na razie przepływy operacyjne, wysoka amortyzacja zaniża zysk netto a jednak wielu inwestorów głównie patrzy na zysk, oni posiadają projekt farmy wiatrowej wraz z zakupionym terenem i próbują go sprzedać (jest on jeszcze zatwierdzony na starych warunkach ale chyba pozwolenie na budowę obowiązuję jeszcze przez rok) i jeśli nie uda im się go sprzedać będą musieli spisać pewnie go w straty (czyli będzie wygenerowana duża strata księgowa, nie gotówkowa). Jak widzisz są plusy jak prawdopodobna poprawa wyników które są faktycznie lepsze niż pokazywany zysk netto ale są ryzyka odpisu farmy wiatrowej i taki odpis na kilkanaście milionów złotych może spowodować spadki kursu.

Nie ukrywam że do mnie żaden smród nie dochodzi ale jak to w życiu i na giełdzie wszystko jest możliwe. Jedyny trup który mi do głowy przychodzi to jakiś podatek który US może naliczyć, w raporcie rocznym Onico trochę część rezerw się wyjaśniła bo okazało się że jakieś 3,5 mln mogą mieć do zapłaty zaległego podatku. To są bardzo podobne do siebie firmy więc kto wie może i Unimot jakiś podatek może mu dojść, ale nawet jeśli będzie to 10 mln to nie byłaby kwota która firmę rozwali (liczę że 45 mln w 2017 zarobią). Powody spadków po części wyjaśnia analiza na https://www.stockwatch.pl/forum/wpis-najnowszy-340645_UNIMOT.aspx#340645, oczekuj jeszcze w najbliższych dniach innej analizy ale na razie nie mogę nic więcej napisać (nie będzie to moja).

Wiem że sporo osób czytających blog ma Vindexusa, załączam ciekawy wywiad http://www.biznesradar.pl/a/20640,vindexus-chce-by-przychody-z-windykacji-polubownej-siegaly-30-przychodow-ogolem

Astarta jest jedną z najbardziej niedowartościowanych dużych spółek na gpw, w mojej ocenie kurs powinien być wyżej przynajmniej 100% ale czy tak się stanie tego nie wiem. Jak nad każdą wiszą jakieś ryzyka (Putin), złe plony, mocny spadek cen produktów rolnych. Oni ogromne ilości generują gotówki i tego co mi (pewnie i innym inwestorom) brakuje to dzielenie się tą kasą z akcjonariuszami, gdyby ruszyli trochę ze skupem lub wypłacać zaczęli dywidendy to postrzeganie firmy i kurs pewnie by mocno wzrosły. Nie znam Twojego horyzontu inwestycyjnego ale jeśli jest długi to możesz rozważyć zakup, liczę że coś pozytywnego się jednak wydarzy w firmie, nie po to międzynarodowy fundusz ostatnio kupił około 25% akcji aby na tym nie zarobić, będzie albo chciał budować wartość firmy albo starał się dywidendy pobierać. Druga rzecz to wyniki za 2 kw powinny być jeszcze dużo lepsze r/r i pod to też można zainwestować, gdyby po dobrych wynikach nie było wzrostów to zawsze można sprzedać. Przemyśl sobie, poczytaj raporty, zerknij na wskaźniki http://www.biznesradar.pl/wskazniki-wartosci-rynkowej/ASTARTA (ja jak zawsze nie biorę odpowiedzialności za Twoje decyzje inwestycyjne).

Gobarto powinien w każdym kwartale mocno poprawiać wyniki (ceny żywca rosną a oni mają ze 30% swojego chowu), w tym roku przejmują też jakąś firmę więc dodatkowa poprawa wyników dojdzie. Niestety coraz niższy ff i możliwość wycofania z gpw trochę blokują chęć kupna.

Polwax to jeszcze ze 2 lata lub poziom ze 12-13, ostatnio był nieciekawy artykuł gdzie skarżyli się na dużą konkurencję ze wschodu, jeszcze okaże się że zrobią fabrykę i nie będą mieli komu sprzedawać towaru.

Z rana wrzucę bo mam kompa zajętego, ostatnio sporo usunąłem o te których na pewno nie kupię. W przyszłym tygodniu już powinienem mieć czas to skaner z biznesradar.pl uruchomię, już powinni powprowadzać wszystkie roczne i za 1 kw. Biznesradar.pl na moją prośbę dodał kryterium capex/amortyzację i sporo mi ułatwi.

Jestem zawsze zainteresowany wszelką pomocą która zwiększy zyski bo o to chodzi w tym inwestowaniu.

Wracając do Skarbca kurs zachowuje się nielogicznie, przejęty zostaje pakiet 33% w cenie wyższej od rynkowej a kurs spada ? Wydaje się że rynek zastanawia się co z pozostałym pakietem 10% (czy trafi w rynek czy ktoś całość przejmie).

Nie odpisuje anonimowym ale akurat są dwie nowe informację więc może kogoś innego zainteresuje. Sobieraj (wieloletni prezes i pomysłodawca) odchodzi z Aliora (mocno negatywne info), jest dodatkowo w bosiu rekomendacja ale jeszcze nie znana.

Patrzyłem na Wikanę i utwierdziłem się w przekonaniu że w przypadku firm deweloperskich jestem cienki, nie będę nigdy inwestował w coś co nie rozumiem. Na pierwszy rzut nieźle wygląda patrząc na wskaźniki i niską kapitalizację, jednak w tym roku mają praktycznie 75 mln do spłaty i jest duże ryzyko że mogą mieć problemy. Ja sugeruję odpuścić tą firmę bo może być im ciężko.

Ja Ci nie pomogę, może ktoś inny, powody znasz.

Nie bądź śmieszny, ja łącznie zadałem 3 pytania i tylko na jedno mi odpowiedział, i nie robię z tego tragedii.