"Rozwój bloga wspierany jest reklamami, których treść jest niezależna od prowadzącego."

Świetnie zapowiadający się nowy Portal Analiz pojawił się w internecie

W ostatnią niedzielę oficjalnie ruszył nowy Portal Analiz (autorzy nazywają go platforma -:) który będzie dostarczał użytkownikom niezależne analizy spółek giełdowych i pomagał w odpowiedzialnym inwestowaniu.

Z pewnością wiele osób napisze/powie że to kolejny portal/blog w którym będą powtarzalne (jak to analitycy mają w zwyczaju) i nic nie wnoszące treści, jednak mam nadzieję że tak nie będzie. Moje przekonanie wynika z tego iż twórcami i autorami Portalu Analiz są cenieni w kręgach finansowych Paweł Malik i Remigiusz Iwan. Paweł Malik (pseudonim OBS) autor bloga www.gazetagieldowa.pl jest dobrze znany czytelnikom mojego bloga gdyż często na nim komentuje różne informacje giełdowe i jest zwolennikiem podobnej filozofii inwestowania co ja czyli fundamentalne podejście do inwestycji. Remigiusz Iwan jest autorem bloga www.rynekobligacji.com  i jak nazwa wskazuje zajmuje się głównie tematyką obligacji korporacyjnych (czytam regularnie bo mam trochę obligacji w portfelu). Obydwaj Panowie na swoich blogach prowadzili z bardzo dobrym rezultatem swoje portfele (Paweł wirtualny a Remigiusz rzeczywisty) a teraz w formie zamkniętego kręgu inwestorów (dostęp po zarejestrowaniu i niewielkiej miesięcznej opłacie) będą dzielili się swoją wiedzą z użytkownikami (analizy spółek jako potencjalne inwestycje, aktywne forum czytelników, rzeczywiste inwestycje itd).
Obecnie na portalu są dwie analizy spółki Decora (dzisiaj już można było zarobić) i PCC Rokita które można przeczytać po zarejestrowaniu się (do końca września dostęp bezpłatny, rejestracja zajęła mi 1 minutę).
Zachęcam do czytania i rejestracji na Portalu Analiz, w mojej ocenie warto, sam będę stałym czytelnikiem. 
p.s. post ten jest formą reklamy za którą nie wziąłem żadnych pieniędzy a jest podziękowaniem za rzetelne treści które Panowie zamieszczają na swoich blogach.

Po mocnej przecenie na GPW coraz więcej jest atrakcyjnie wycenianych spółek

W ostatnich dniach przez GPW przetoczyła się „potężna” fala przeceny szczególnie na małych i średnich spółkach, która sprowadziła indeksy sWIG80 i mWIG40 do kilkuletnich minimów wprowadzając je w umowny wymiar bessy (spadek ponad 20% od szczytu). Nie wnikając w powody tej przeceny (kryzys zaufania do branży finansowej) zamknięcie tygodnia na minimach bez próby obrony przez większe kapitały sprawia iż w najbliższych dniach (oby nie tygodniach) należy oczekiwać dalszych spadków na GPW.

Obecnie wielu inwestorów posiadających wolne środki (ja do takich się zaliczam gdyż w realu jak i w prowadzonych na blogu wirtualnych portfelach mam sporo wolnej gotówki) zastanawia się czy warto zacząć akumulację akcji w myśl powiedzenia „kupuj gdy krew się leje” czy jeszcze poczekać bo technicznie nie ma podstaw do kupna? Oczywiście nie odpowiem na to pytanie bo nie znam odpowiedzi, uważam jednak że robią się atrakcyjne poziomy do kupna w przypadku spółek o mocnych fundamentach, szczególnie tych ze wzrostowym biznesem.
Osobiście na https://www.biznesradar.pl/portfel/22152,obserwowane prowadzę sobie listę spółek które są w moim zainteresowaniu i mogą trafić do mojego portfela. Codziennie obserwuję ich kursy, czytam komunikaty i staram się na bieżąco wiedzieć co w tych spółkach się dzieje.
Wśród powyższych pozycji są spółki które w ostatnim czasie mocno spadły ale i też spółki które mają bardzo niskie wyceny patrząc głównie przez wskaźnik c/z. Jak większość czytelników pewnie wie staram się inwestować (nie zawsze tej zasady dotrzymuję) w spółki rozwijające się z niskim c/z (najlepiej poniżej 5). Taką selekcję staram się robi regularnie za pomocą skanera akcji (ja korzystam z tego na https://www.biznesradar.pl/skaner-akcji/).

Na powyższej liście spółek (ze wskaźnikiem c/z pomiędzy 2-9) zaznaczyłem czerwoną linią spółki warte wg mnie uwagi  a niebieską linią spółki które mam lub miałem w ostatnim roku w portfelu.
Doskonale widać że jest sporo ciekawych spółek w zestawieniu które zrobiły się atrakcyjnie wyceniane i warte rozważenia zakupu. Głównym jednak problemem/pytaniem pozostaje kwestia prawdopodobnej fali umorzeń w TFI (chyba nie tylko dotyczy Altusa i Trigonu) które mogą jeszcze pociągnąć kursy wielu spółek w dużo niższe poziomy. Zarządzający tych TFI aby zapewnić płynność swoim funduszom pewnie będą w którymś momencie musieli sprzedawać wszystkie akcje jak leci (taki „czarny scenariusz” oby się nie sprawdził).
Nie ukrywam iż mam spory „ból głowy” bo mam ochotę kupić kilka przecenionych spółek ale strach przed rozwinięciem spadków blokuje moje ruchy.

 
Post ten ma na celu pokazać skalę ostatnich spadków i niskie wyceny spółek a nie zachęcić nikogo do kupna akcji jakiejś konkretnej spółki.
 
Pisząc tego posta korzystałem z serwisu biznesradar.pl i stooq.pl.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

 

Telestrada – jakie perspektywy po wynikach ?

Postanowiłem wprowadzić stałą pozycję na blogu czyli posty z moimi oczekiwaniami odnośnie perspektyw na przyszłość „portfelowych” spółek w świetle przedstawionych wyników i moje ewentualne „ruchy” na tych spółkach.

Na pierwszy „ogień” idzie dzisiaj Telestrada o której pisałem już dwukrotnie link i link.
Niestety (nie lubię od tego słowa zaczynać analizy) ale wyniki za 2 kwartał 2018 potwierdziły negatywne tendencje widoczne już od ponad 2 lat a mianowicie spadek przychodów. Niestety (znowu to słowo) mam wrażenie że spadek przychodów jeszcze przyspieszył gdyż w 1 kw spadek r/r to -4,14% a w obecnym -8,31%.

Powody pogorszenia mogą być dwa: wcześniejsze Święta Wielkiej Nocy które przesunęły część przychodów na 1 kwartał oraz zauważalny spadek liczby kart sim który zaczął się w marcu tego roku. Spółka w lutym raportowała jeszcze 70.231 aktywnych kart czyli wzrost o 5,89% r/r (66.325 rok wcześniej) a obecnie jest kart 68.283 czyli o 4,30% mniej r/r (71.348).

W 1 kwartale zarząd tłumaczył spadek przychodów rozwiązaniem jednej z umów hurtowych oraz szybciej zmniejszającej się bazie klientów i można zakładać że utrzymywało się to w 2 kwartale.

Przejdę teraz do zysku netto bo to jest najważniejsze w zasadzie w każdej firmie.

Jak widać na powyższym rysunku od 1 kwartału 2017 następuję spadek zysku w tempie około 15% r/r czyli nawet więcej niż jest spadek przychodów (4 kw 2017 zawierał ok. 1,6 mln jednorazowego odpisu, zdecydowanie nie do powtórzenia). Wydaje się że spadek zysku powinien trochę wyhamować od przyszłego roku ale na chwilę obecną rozsądnie jest zakładać w analizie 10% spadek zysku. Wstępnie spróbuję oszacować na najbliższe lata zysk netto, możliwą dywidendę oraz możliwą stopę zwrotu z inwestycji.

Wg założeń zysk netto w 2018r. ma wynieść 9 mln by w kolejnych latach spadać o 10%. Dywidenda w 2019 roku wyniesie 2 zł (wyższa niż w tym roku pomimo spadku zysku) gdyż spłacone zostały kredyty (brak zadłużenia finansowego), raczej zakończone większe inwestycje i będzie spadała po 0,1 zł co roku. Zakładam też średnioroczny spadek kursu o 1 zł, powolny wzrost c/z (niekorzystny).
Powyższe założenia sprawiają że możliwa rentowność z tej inwestycji w najbliższych 4-5 latach może wynieść w okolicach 6-7 %.
Oczywiście proszę pamiętać iż są to tylko założenia i szacunki które mogą się nie sprawdzić a zamiast oczekiwanych zysków mogą być bolesne straty. Niestety w akcjonariacie jest Quercus TFI i nie jest wykluczone jak trwająca spirala spadków na giełdzie się rozkręci to Quercus będzie zmuszony sprzedawać akcje Telestrady co przy niskiej płynności mocno obniżyć kurs.
Z racji tego iż Telestrada znajduje się w Wirtualnym Portfelu Dywidendowym zostaje ona na dłuższy czas w portfelu a ewentualna jej sprzedaż może wynikać z jakiś nieprzewidywalnych w chwili pisania postu wydarzeń.
—————————————————————————————————————————
O aktualną analizę techniczną Telestrady pokusił się ponownie Jake Grabowski.
Telestrada,
miesięczny, logarytmiczny, niekorygowany o odcięcia dywidend.

Spółka jest mało płynna ale trendowa postanowiłem skupić się na szerszym spojrzeniu. Trend wzrostowy na Telestradzie trwa jednak nieprzerwanie od roku 2009. Ostatni miesiąc
przyniósł test linii trendu wzrostowego co może być spowodowane
trzema czynnikami:

1. 21 złotych za
akcję Telestrada warta była w pierwszej połowie 2017 roku i od
tamtego czasu jej cena sukcesywnie spada
2. Wypłata
dywidendy za rok 2017 miała właśnie miejsce w sierpniu 2018 roku i
było to nominalnie   1,80 zł widać na wykresie miesięcznym ewidentne
przyspieszenie spadków
3. Sentyment rynkowy
obecnie pozostawia wiele do życzenia – więcej jest sprzedających
Telestrada na
obecnym poziomie znosi już 78% ruchu wzrostowego zapoczątkowanego w
2016 roku.
Prostokatem pomiędzy
11 a 12 zł oznaczyłem strefę konsolidacji z któej Telestrada
wybiła na początku 2016 roku. Powinna to być strefa wyznaczająca
lepsze wsparcie dla ceny akcji.
Obecnie wykres
wykazuje słabość i należy go obserwować. Potencjalne przebicie
krótkoterminowego trendu spadkowego – trwającego już ponad rok,
zaznaczonego na czerwono – będzie sygnałem powrotu siły na
walor.
Telestrada zdaje się
obsuwać z miesiąca na miesiąc coraz niżej do wyznaczonych
wsparć. Należy mieć na uwadze, że w przeszłosci wzrosty były
dynamiczne prawdopodobnie wywoływane kolejnymi dobrymi wynikami. W
fundamentach należałoby szukać pozytywów np. oczekiwanie na
bardzo dobry raport i zakup przy wyznaczonych wsparciach może być w
tym przypadku dobrą taktyką.

Zamieszczam również
wykres ze stooq.pl z odciętymi dywidendami.

W przypadku tej inwestycji
główne ryzyka są to słaba płynność waloru związana z niskim ff i
notowaniem na newconnect, zawirowania na polskiej giełdzie związane z masowym wycofywaniem środków z TFI w kilku funduszach oraz powolny i nieunikniony spadek przychodów
(starzenie się klientów, konkurencja czy rezygnacja z łączy kablowych).
 

Pisząc tego posta korzystałem z danych finansowych opublikowanych
przez spółkę, z portalu ekonomicznego biznesradar.pl oraz stooq.pl.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan Wirtualnego Portfela Dywidendowego oraz posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Fasing – nisko wyceniana i perspektywiczna spółka ląduje w Wirtualnym Portfelu Fundamentalnym

Fasing jest w czołówce światowej producentów łańcuchów do przemysłu górniczego, energetycznego, drzewnego itp. Z ich produktów korzysta około 2000 użytkowników więc skala działalności jest duża. 

Kupiłem 300 akcji po 16,40zł, oczekiwany wzrost kursu 20% w okresie najbliższych 9 miesięcy.


Fasing po Ropczycach jest kolejną spółką którą zaryzykowałem i „wrzuciłem” do portfela pomimo oczekiwanych przeze mnie w najbliższych miesiącach spadków na giełdach. Powodów kupna było kilka: jak świetne tegoroczne wyniki, niedowartościowanie akcji, dobre perspektywy i możliwy „bonus” w przyszłości. 
Nie ma co ukrywać iż obecnie głównym odbiorcom  produktów Fasingu jest branża górnicza która dzięki wysokim cenom węgla osiąga rekordowe zyski i pozwala zarobić spółkom z nimi współpracującymi (całej branży okołogórniczej). „Obecnie trwa boom inwestycyjny w kopalniach a wg danych (informacje z gazety Parkiet) Agencji Rozwoju Przemysłu od stycznia do maja nastąpił gigantyczny wzrost nakładów inwestycyjnych które wzrosły o 489,7 mln r/r do 906,7 mln. Największy wzrost dotyczył zakupu maszyn i urządzeń górniczych. Na ten
cel popłynęło 495,4 mln zł, czyli ponad trzykrotnie więcej niż przed
rokiem…..Tak duży wzrost nakładów to także konsekwencja rosnących cen
maszyn i usług górniczych. Głównie jednak – próba nadrobienia zaległości
z ostatnich lat, kiedy to pogrążone w kłopotach finansowych spółki
górnicze drastycznie ograniczały wydatki na inwestycje….Takie wzmożone nakłady obserwować możemy także w najbliższych latach,
bo węgiel wciąż będzie przecież potrzebny krajowym elektrowniom.
” O panujących obecnie wysokich stawkach na produkowany sprzęt górniczy świadczą np. ostatnie kontrakty Famuru link które mogą wskazywać na około 35% wzrost stawek najmu.
Wyżej wymienione czynniki widać że mają przełożenie na wyniki Fasing które w tym roku są rekordowe i aż trudno uwierzyć że możliwy jest taki wzrost uzyskiwanych marż. Nie ukrywam iż po 1 kwartale miałem wątpliwości co do ich możliwości ale 2 kwartał potwierdził iż jest bardzo dobrze.

Jak widać powyżej pomimo 19% wzrostu przychodów to zysk netto wzrósł o 660% a wpłynęły na to niewątpliwie mocno rosnące marże które wzrosły z 32,50% do 43,59% (1 kw marża to 44,55%, 2 kw marża to 42,66%). Analizując RZiS nie widać jakiś jednorazowych i podejrzanych kwot, choć pozycja „Inne” w przychodach i kosztach finansowych jest korzystniejsza o jakieś 3 mln r/r. Są to prawdopodobnie różnice kursowe które wynikają z osłabienia złotówki w 1 półroczu i mogą się nie powtórzyć w przyszłości. Generalnie spółka osiąga dodatkowe zyski dzięki słabszemu złotemu gdyż około 35% sprzedaży jest na export a jakby nie patrzył większość kosztów jest w złotówce.

Nie widzę też większych zagrożeń ze strony bilansu gdyż aktywa obrotowe 204,958 mln są znacznie wyższe od zobowiązań i rezerw 158,470 mln przy kapitale własnym 152,631 mln, przepływy operacyjne historycznie przewyższają zysk netto choć w obecnym półroczu są jak na razie niższe.

W przypadku Fasing mocno widać mocne niedowartościowanie akcji patrząc przez pryzmat wskaźników finansowych. Aktualne (jeśli dobrze przeliczyłem bo serwisy finansowe jeszcze nie wprowadziły wyników) c/z to 3,40, c/wk 0,43, ev/ebidta 1,50 czyli śmiesznie niskie i charakterystyczne dla mocnej bessy na giełdach której nie ma obecnie.
Na plus należy tez wspomnieć iż firma co roku wypłaca dywidendy na poziomie 80 groszy (ostatnie 4 lata) ze stopą dywidendy w okolicach 5%. Teoretycznie jest możliwy mocny wzrost dywidendy w przyszłym roku ze względu na wzrost zysków ale możliwe jest też zawieszenie dywidendy gdyby został wdrożony w życie „bonus” o którym wspomniałem na początku posta. „Bonusem” tym może być reaktywacja zamkniętej kopalni Barbara-Chorzów a koncesja może być jeszcze w tym roku link.

Nie jestem w stanie ocenić jakie Fasing może osiągnąć zyski gdyby wznowił wydobycie węgla w kopalni ale wydaje się że spore. Ruch ten z pewnością przeniósłby do wyższej „ligi” postrzegania spółki przez inwestorów i analityków. Należy też zakładać iż początkowe koszty uruchomienia mogą być ogromne (kilkadziesiąt milionów?)  ale wydaje się że nie powinno być problemów z pozyskaniem takiego finansowania e środków własnych i kredytów inwestycyjnych.

Pokuszę się jeszcze tak jak mam w zwyczaju o szacunek zysku za 3 kw oraz cały 2018 rok. Zakładając iż przychody się nie zmienią (choć spokojnie można zakładać 10% wzrost) a marża wyniesie 40% (niższa niż obecnie) to w 3 kw 2018 zysk może wynieść 3,5 mln przy 0,7 mln rok temu (wzrost o 400%) a w 4 kw ok. 1,5 mln przy 2 mln straty rok wcześniej. Pragnę zwrócić uwagę iż w 4 kw spółka wykazała ok. 2 mln strat z różnic kursowych związanych z dynamicznym niekorzystnym umocnieniem złotego do euro oraz naliczyła wyższy podatek dochodowy niż normalnie. Patrząc na wyniki pierwszego półrocza to moje szacunki są niskie ale podchodzę w przypadku tej spółki trochę zachowawczo. Gdyby moje szacunki się sprawdziły to roczny zysk wyniósłby 22 mln a c/z spadłaby do 2,30 !!!

Jeśli chodzi o ryzyka to większych nie widzę, pomimo zagrożenia ze strony możliwej bessy na giełdach obecna wycena Fasingu jest tak niska jakby spółka była od dawna w bessie. Ponadto należy pamiętać iż świetna koniunktura w górnictwie potrwa max. 3-5 lat a długoterminowy trend jest niekorzystny dla górnictwa ze względu na odchodzenie od węgla kamiennego. W krótkim terminie negatywna dla wyników może być duża zmienność cen stali (szczególnie niekontrolowane wzrosty) gdyż trudno wzrost kosztów przełożyć na zawarte już umowy. Ryzykiem może być też błędne oszacowanie potencjału kopalni Barbara-Chorzów, zamiast oczekiwanych zysków aby nie pojawiły się straty.

p.s. Uwaga – na 16,45zł jest ukryty większy sprzedający akcje z pakietem minimum za 50.000zł.

Pisząc tego posta korzystałem z danych finansowych opublikowanych
przez spółkę, z artykułu opublikowanego w gazecie Parkiet oraz artykułu opublikowanego na www.gornictwo.wnp.pl.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan Wirtualnego Portfela Fundamentalnego oraz posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. 

—————————————————————————————————————————-
Poniżej tradycyjnie załączam analizę techniczną wraz z opisem wykonaną przez zespół gpwatak.pl
Obrót dzienny na FSG się mocno waha, ale nie schodzi poniżej kluczowych dla płynnej spółki 100 tys. zł.
Wykres dzienny z uwagi na spory spread jest mniej czytelny, stąd też główną uwagę skupimy na wykresie tygodniowym.
Z perspektywy długoterminowej wykres wskazuje na trend wzrostowy, ale od blisko ośmiu lat na wykresie zapanował pewnego rodzaju marazm, który wprowadził kurs w trend boczny.
Z perspektywy ok. 5 lat mamy do czynienia z trendem spadkowym i to on skutecznie spychał kurs w dół.
W ostatnim czasie (do 1,5 roku) widoczne stają się spore wolumeny wzrostowe, które w dużych pakietach ujawniają się na wykresie (patrz wykres tygodniowy). Duże wolumeny przy rosnącym kursie, to możliwa oznaka pojawienia się tzw. „smart money”, czyli kapitału ekspertów i profesjonalistów pomnażających swój kapitał na inwestycjach giełdowych.
Główną przesłanką do zmiany trendu spadkowego jest m.in. sekwencja wyższych dołków, które zaczęły się pojawiać latem ub.r. Niemniej od początku bieżącego roku kurs ponownie utkwił w marazmie i pomimo pojawienia się dużego wzrostowego wolumenu, kurs zanadto nie zareagował. Z tej perspektywy głównym oporem pozostaje 17 zł. 
Wykres tygodniowy

Średnioterminowa linia trendu wzrostowego ciągnie się od stycznia ub.r. i ostatni dołek ustanowiła na 14,70, a wybicie tego poziomu zaneguje prowzrostowy scenariusz w tym terminie.

Wykres dzienny

Wykres dzienny nie wykazuje chęci utworzenia jakiejś skomplikowanej struktury technicznej. Gołym okiem widoczny jest prosty kanał zniżkujący i tak jak w przypadku analizy wykresu tygodniowego kluczowym pozostaje wybicie się nad 17 zł. 

Notka prawna:
Autorzy strony www.gpwatak.pl
informują, że nie wykonują działalności maklerskiej składającej się z
doradztwa inwestycyjnego, zarządzania portfelem, czy też
przygotowywaniem rekomendacji dotyczących transakcji na instrumentach
finansowych, ani jakiejkolwiek innej działalności maklerskiej określonej
w Ustawie o Obrocie Instrumentami Finansowymi w rozumieniu
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005r. (Dz. U. z
2005 r. Nr 206, poz. 1715) i w odpowiednich rozporządzeniach.
Transakcje dokonywane przez użytkownika strony www.gpwatak.pl
uważa się za jego własne, niezależne decyzje. Autorzy nie ponoszą
odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie
powyższych danych, ani za szkody poniesione w ich wyniku.
 


Czyżby Altus panicznie wyprzedawał akcje portfelowych spółek ?

Większość aktywnych inwestorów na GPW na pewno czytała/słyszała/widziała informacje iż w dniu dzisiejszym aresztowani zostali przez Prokuraturę byli członkowie zarządu Altus TFI Piotr Osiecki i Jakub Ryba (nazwiska podał w komunikacie Altus TFI). Zarzuty dotyczą wyrządzenia szkody majątkowej na rzecz

Getback SA ok. 160 mln zł. Wg obecnego zarządu Altus TFI zarzuty im postawione są bezpodstawne link, a Prokuratura wniosła o tymczasowy areszt dla obu podejrzanych link. Nie mi oceniać czy są winni czy nie winni bo to oceni Sąd, ja jednak chciałbym się skupić na konsekwencjach rynkowych (giełdowych) dla inwestorów i spółek. Naturalną reakcją na te wydarzenia był w dniu dzisiejszym potężny spadek kursu Altus TFI o 34% przy obrotach 2,4 mln złotych. Możliwe (tego nie wiem) że inwestorzy obawiają się iż Altus TFI może być zmuszone do zapłaty ewentualnej szkody (czyli ok. 160 mln) a to mogłoby doprowadzić do bankructwa spółki. Kolejnym powodem może być obawa inwestorów o gwałtowny spadek przychodów i zysku spółki w kolejnych kwartałach gdyż klienci TFI prawdopodobnie będą masowo umarzać jednostki uczestnictwa w zarządzanych przez Altus funduszach. Wycofywanie pieniędzy z funduszy wpłynie na niższe aktywa za zarządzanie Altusa czyli na niższe zyski. Ten ostatni wątek jest bardzo ciekawy gdyż wiele wskazuje na to że coś się takiego dzieje lub zapobiegawczo zarządzający funduszami zaczęli sprzedawać spore ilości posiadanych akcji . Wnioskuję to po analizie zachowania w dniu dzisiejszym spółek w których Altus posiada ponad 5% w akcjonariacie. Blisko 20 spółek z dużym udziałem w akcjonariacie funduszy Altus zanotowało dzisiaj spadki, z czego aż dwucyfrowe dotknęły Oponeo, Votum, Elzab, Orzeł Biały czy ZUK.

Jak widać na powyższej tabeli „tsunami” było spore i w przypadku kilku spółek obroty były solidne.
Piszę o tym abyście zwrócili uwagę czy w spółkach które posiadacie w swoich portfelach znajduje się w akcjonariacie Altus TFI bo jeśli jest to każdy musi się liczyć z możliwymi spadkami kursu akcji. Należy też pamiętać iż zarządzający przymuszeni nagłą sytuacją (np. masowa ucieczka klientów i potrzebne środki na wykupy) mogą gwałtownie szukać płynności i nie będą patrzeć czy spółka ma niską wycenę oraz dobre fundamenty a sprzedawać akcje jak leci. 
Oczywiście mogą być i plusy takiej sytuacji czyli jak Altus się wyprzeda z akcji taniej, zdrowej fundamentalnie spółki to z pewnością będzie ją można kupić w niższej i atrakcyjnej cenie.
Jedno jest pewne, najbliższe 2 tygodnie mogą być pracowite wśród zarządzających funduszami Altus i będzie spora zmienność na „ich” spółkach.
Post ten jet formą przestrogi ale też próbą wyjaśnienia spadków kursów akcji wielu spółek w dniu dzisiejszym.
p.s. należy też pamiętać że fundusze inwestycyjne nie inwestują tylko w akcje ale też i obligacje, realne więc też jest iż może się większa podaż pojawić na bardziej płynnych obligacjach.

Informacje o akcjonariacie, wielkości obrotów i skali spadków zaczerpnąłem z portalu bankier.pl

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 8c/2018

Dzisiaj nietypowo zaczynam od pytania do czytelników bloga. Dostałem propozycję przystąpienia do programu afiliacyjnego XTB. Jeśli ktoś otworzy za moim pośrednictwem rachunek inwestycyjny, wpłaci minimum 400 USD i dokona jednej transakcji CFD (kupno/sprzedaż waluty, ropy itp) to wówczas zarobię 300 USD. Rachunek ten można wykorzystywać do kupna/sprzedaży akcji GPW z niskimi prowizjami 0,2% min.2,99 zł, jest bezpłatny pod warunkiem wykonania 1 dowolnej transakcji rocznie. W każdym momencie można wypowiedzieć umowę rachunku. Chciałbym się zorientować czy będą jacyś czytelnicy bloga którzy będą chcieli mnie i blog wesprzeć poprzez otwarcie rachunku i dokonanie powyższych operacji. Rachunek, opłaty i system transakcyjny wyglądają dobrze więc może ktoś skorzysta z ich oferty na stałe. Jak nie będzie zainteresowanych otwarciem to nie przystąpię do tego programu.

Nasze atuty:
– Niska prowizja (GPW tylko 0,2% min. 2,99 PLN)
– Platforma transakcyjna (zaawansowana analiza techniczna) – xStation
– Bezpłatny dostęp do notowań w czasie rzeczywistym (również dla giełd zagranicznych)
– Konto online w 15 minut
Proponowane przez nas prowizje wynikające z nawiązania współpracy afiliacyjnej:
– 30$ za pozyskanie klienta, który dokona min. 1 transakcji na akcjach lub ETF-ach
– 300$ za pozyskania klienta, który dokona min. 1 transakcji na instrumentach CFD (oprócz Equity CFD i Kryptowalut)
– 200$ za pozyskanie klienta, który dokona min. 1 transakcji na instrumentach pochodnych na kryptowaluty
 
Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 
 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
 
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
 
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Cognor technicznie


W ostatnich kilku dniach na blogu poruszany był temat Cognora i jego dosyć mocnych fundamentów. Nie wgłębiając się w szczegóły (powody dobrych link iż spodziewa się w 3 kwartale niższej Ebidty o kilka milionów złotych od tej w 2 kw 2018r.
wyników) a tylko bazując na aktualnych cenach stali oraz wypowiedzi członka zarządu Krzysztofa Zoła 

można się pokusić o oszacowanie wyników. W 2 kw 2018 r. Ebidta wyniosła 62,1 mln a zysk netto 16,70 mln (sporo jednorazowych kosztów) a na 3 kw realne jest wg mnie osiągnięcie 55 mln Ebidty i 20 mln zysku netto. Byłby to mocny wzrost w stosunku do wyników osiągniętych rok wcześniej gdyż Ebidta wzrosłaby o 114% (z 25,70 mln do 55 mln) a ze straty 5,70 mln zrobiłoby się 20 mln zysku. Pisząc o dobrych informacjach ze spółki należy też wspomnieć iż w dniu wczorajszym link Cognor złożył wniosek do banków o wypłatę kredytów na refinansowanie drogich obligacji (12% w skali roku) co powinno dać nawet 25 mln niższych kosztów rocznie. Tyle o fundamentach w wielkim skrócie.

O aktualną analizę techniczną Cognora pokusił się ponownie Jake Grabowski.
Cognor, wykres
miesięczny, skala logarytmiczna, niekorygowany o dywidendy, ostatnia
świeca niedomknięta z 20 sierpnia 2018.
Potwierdzenie
złamania linii trendu spadkowego pociągniętej od szczytu z marca
2007r miało miejsce na przełomie 2015/2016 roku, kiedy to
uformowało się drugie dno na poziomie około 60 groszy.
W owym czasie, kiedy
cena oscylowała w granicach 60 groszy i odbijała w górę można
było domniemywać że mamy do czynienia z formacją podwójnego dna
jednak aby wiedzieć to na pewno kurs musiałby poszybować powyżej
2 złotych a dokładniej powyżej 2,03 pln.
Zamknięcie świecy
z poprzedniego tygodnia na poziomie 2,07 pln potwierdza formację
podwójnego dna.
Warto zwrócić
uwagę na konsolidację w obszarze od 60 groszy do 2 pln ciągnącą
się od początku 2013 roku. Właśnie w tych granicach oscylował
kurs przez ostatnie lata a obecnie ten poziom jest pokonywany co by
mogło oznaczać początek ruchu w nowym trendzie wzrostowym.
Proszę pamiętać,
że rozpatruję tu wykres na świecach miesięcznych co może
oznaczać kup i trzymaj przez najbliszy rok / dwa lata.
Przedstawiam również
wykres konsolidacji w skali liniowej oraz wykres skorygowany o
dywidendy. 
p.s. analiza wykonana w dniu 21.08.2018r. przed sesją giełdową
Na chwilę obecną Cognor nie wskakuje do Wirtualnego Portfela Fundamentalnego gdyż liczę na cofnięcie kursu w okolice 2zł ale czy to się uda mam pewne wątpliwości.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan Wirtualnego Portfela Fundamentalnego oraz posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 8b/2018

dodano 28.08 Livechat podał lepsze wyniki od moich oczekiwań 14,2 mln do 13,80 -ciekawe że konsensus PAP był ten sam co mój. Tabelka na 10 lat po takich wynikach robi się nieaktualna.

Tabelka dla Livechat na okres 10 lat. Założenia to wzrost co miesiąc o 200 klientów, wypłata 100% zysku w formie dywidendy i wzrost kapitalizacji spółki o 50 mln co roku (ok. 5-7%). Po 10 latach wzrost kursu (kapitalizacji) ma wynieść 68% a dywidendy wyniosą 101% zysku (czyli po 10% rocznie).




Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Ropczyce od strony technicznej

Zamieszczam analizę techniczną przygotowaną przez Jake Grabowski, który pomaga prowadzić mój blog. Jeśli te analizy będą trafne i podobały się czytelnikom to zagoszczą na blogu na stałe. 

Zwracam uwagę że inwestuję głównie w spółki mniej płynne w przypadku których analiza techniczna jest mniej precyzyjna dlatego analizy te należy traktować jako ogólne spojrzenia na kurs spółki.

————————————————————————————————————————–

Ropczyce znajdują
się w tren­dzie wzrostowym od dołka uformowanego w 2009 roku na
poziomie 5pln. Na przełomie 2013 przez cały 2014 rok trwała
korekta która dotarła do 15pln. Od stycznia 2015 roku trwa
konsolidacja która wygląda jak kanał. W tym tygodniu kurs wybił
się powyżej maksimum z 2013 roku ale trzeba zwrócić uwagę, że
świeca tygodniowa nie jest jeszcze domknięta. Ewentualny ruch
powrotny może dotrzeć do 30 złotych a dalej do dolnego
ograniczenia kanału. Natomiast trwałe przekroczenie 30pln będzie
jasnym sygnałem kontynuacji wieloletniego trendu wzrostowego. Po
skutecznej obronie 30pln kurs w najbliższych miesiącach mógłby
nawet dojść do 50pln gdzie wydaje się znajdować pierwszy
bardziej poważny opór z 2007 roku.
p.s. analiza wykonana w dniu 16.08.2018r. przed sesją giełdową

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan Wirtualnego Portfela Fundamentalnego oraz posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 8a/2018

dodano 17.08 Seko podało gorsze wyniki od moich oczekiwań gdyż w 2 kw było 86 tysięcy straty przy 0,5 mln oczekiwanego zysku i 0,576 mln zysku rok temu. Na stratę miały wpływ różnice kursowe ok. 0,2 mln
oraz przesunięte święta na 1 kw 2018 (rok temu wyższa sprzedaż była jeszcze w 2 kw). Przychody w tym okresie spadły aż o 10% więc sporo. Spółka zwraca uwagę że na niektórych łowiskach wzrosły ceny śledzi i makreli co może przełożyć się na wyższe koszty. Pomimo mocnych przepływów operacyjnych i poprawy się bilansu należy się spodziewać że inwestorzy w reakcji na stratę mogą dzisiaj sprzedawać akcje.

14.08 Telestrada podała wyniki które są odrobinę gorsze od oczekiwań. Zysk netto wyniósł 2,35 mln przy 2,97 mln r/r i 2,5 mln moich oczekiwań a przychody spadły o 8% (trochę sporo, 4-5% oczekiwanych). Niższy zysk od moich oczekiwań w zasadzie wynika z wyższej o 0,16 mln amortyzacji i to jest zaskoczenie bo spodziewałem się spadku a nie wzrostu. Przedstawione wyniki potwierdzają iż Telestrada jest maszynką do generowania gotówki, co kwartał przepływy operacyjne są wyższe od zysku netto co sprawia iż znacznie gotówka w kasie rośnie. Na koniec półrocza było 8,45 mln gotówki przy 1,78 mln rok temu. C/z rośnie do 5,30 czyli nadal niska wycena.

13.08. CDRL pokazało (tak na szybko ocena) w 2 kwartale bardzo mocne wyniki na poziomie zysku netto (8 mln) które przewyższają moje szacunki (7 mln) i są wyższe o 310% r/r (2,451 mln), przy wzroście przychodów o 8%. Oczywiście tak wysoki wzrost zysku to w dużej mierze zasługa różnic walutowych (kosztów i przychodów finansowych) które dały 2 mln przychodów przy ok. 4 mln straty rok temu (łączna różnica z tego tytułu ok. 6 mln). Nie uwzględniając strony finansowej zyski r/r byłyby porównywalne czyli zysk w 2 kw w okolicach 8 mln (czyli bez progresu a to słabo bo kurs dolara pomagał). To tak na szybko i nie oceniam na razie innych danych z raportu (trzeba cały raport przeczytać).


Ropczyce
opublikowały świetne wyniki za 2 kw zarówno na poziomie przychodów
i zysku netto. 
Przychody wzrosły o 43% a zysk netto wzrósł o 163%
(do 6,279 mln) ale gdyby nie odpis na ok. 6 mln o którym spółka informowała wcześniej link to zysk wyniósłby
ok. 12 mln czyli byłby wyższy o jakieś 400%.

Dla mnie
najważniejsze że mocnemu wzrostowi przychodów starała się też
dorównać rosnąca marża na sprzedaży (prawie najważniejsze w
firmie) która wyniosła 27% przy 20% rok temu i 25% w 1 kw 2018r.

Cieszą też dobre przepływy operacyjne które wyniosły 8 mln ale
były niższe od 9 mln rok temu. 
Bilans wiele się nie zmienił i
nadal jest dobry bez większych zastrzeżeń.
Gdyby nie
odpisy w ostatnich kwartałach (jednorazowe, raczej bezgotówkowe i
mam nadzieję że ostatnie) zysk za ostatnie 12 miesięcy wyniósłby
ok. 30 mln i przy kapitalizacji 116 mln (nie uwzględniając
skupionych akcji) c/z wyniosłaby 3,87. Pozostawię bez komentarza
czy obecna wycena jest niska czy wysoka :-)
Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 
W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 8/2018

dodano 6.08. – BAH poinformował link iż została mu wypowiedziana umowa importerska na sprzedaż samochodów Jaguar i Land Rover (2 letni okres wypowiedzenia). Może to być forma presji na zmianę warunków ale gdyby nie doszło do jej odnowienia to BAH jest nic nie wartą wówczas firmą.

Powyżej zamieszczam ceny surowców które w dużej mierze wpływają na wyniki Decory.
   

W dzisiejszym parkiecie jest spory artykuł z prezesem Unimot wg którego „podejrzane” wyniki 2016 o których pisał analityk dm boś były w pełni biznesowe i nie zawierały żadnych one-offów. W tym roku trudne jest otoczenie biznesowe w obszarze handlu olejem napędowym, biopaliwami oraz gazem LPG. W segmencie
oleju napędowego są niższe marże, głównie ze
względu na niski poziom premii lądowej na początku roku, wyższe koszty realizacji narodowego celu
wskaźnikowego i magazynowania zapasów obowiązkowych. W związku z
kwartalnym rozliczeniem blendingu oraz jego wyższymi poziomami w 2 i 3 kwartale na rynku jest zdecydowanie mniej biopaliw przeznaczonych do
handlu, co w zeszłym roku miało istotny wpływ na wypracowaną przez nas EBITDA. Do tego doszły wyższe koszty logistyki, szczególnie w LPG, ze względu na przestoje na kolei i terminalach przeładunkowych.

Aby przeczytaj całość artykułu odsyłam do środowego wydania „Gazety parkiet” link.

Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 7a/2018

dodano 31.07. – dm boś mocno obniżył cenę docelową BAH z 9,25 do 7,70 ale za to podniósł zalecenia do kupna. W 2 kw niestety oczekują sporego spadku zysku netto do 7,80 mln z 13,20 mln rok wcześniej a głównie na to wpłyną straty kursowe (5 mln) oraz niższa wartość sprzedawanego samochodu. Obniżyli też prognozę rocznego zysku z 44,3 mln do 37,3 mln.

Wczoraj pojawił się comiesięczny portfelu dm boś w którym jest spore przemeblowanie. Wypadły z portfela akie spółki jak: Eurotel, Vindexus, Tower, PCC Rokita, 11 Bit i JSW a wskoczyły Playway czy Ciech.
Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Szacunki wyników za 2 kw spółek z moich wirtualnych portfeli

Dodano 5.10 – ABC Data podała wyniki za 2 w i są słabe (pełne dla mnie zaskoczenie),
wykazali straty 9,6 mln przy 3,3 mln zysk rok wcześniej (12,9 mln
gorzej). Wg raportu ” Obniżenie to ma związek ze zdarzeniami
jednorazowymi tj.: • wpływ różnic kursowych (w części obciążającej wynik
operacyjny Grupy); ok. 4 mln
• wysoka baza 2017 roku uwzględniająca
wygraną w sporze sądowym,ok.3 mln • korekta podatku VAT za II kwartał
2014 roku dokonana w II kwartale 2018 roku ok. 6 mln”. „Po wyłączeniu
ww. zdarzeń EBITDA skorygowana wyniosła 11,5 mln PLN w I półroczu 2018
roku oraz 6,9 mln PLN w I półroczu 2017 roku. Skorygowana EBITDA wzrosła
o 67% r/r, co jest efektem przede wszystkim wyższego zysku brutto ze
sprzedaży będącego pochodną wyższej sprzedaży.” Największą uwagę zwraca zapłata zaległego podatku Vat za 2014 a wg komunikatu Ebi z lipca 2018 kontrola US w firmie zakończyła się bez żadnych negatywnych konsekwencji (jest to mijanie się z prawdą).

Kania na poziomie zysku netto podała bardzo dobre wyniki gdyż zysk wyniósł 17 mln przy 11 mln
rok wcześniej i 13 mln moich oczekiwań. Co najważniejsze w firmie
przepływy operacyjne były też świetne kolejny kwartał bo wyniosły 25 mln
(najlepszy kwartał w historii). Jednak należy zwrócić uwagę na raport
biegłego który ma zastrzeżenia do przejęcia Staropolskich Specjałów gdyż
wg niego Kania sprawowała nad nimi kontrole od 2013 i kapitały własne
powinny być pomniejszone aż o 243 mln !!! Zarząd Kani odnosi do tego w
swoim oświadczeniu ale jestem przekonany że w przeciągu kilku lat Kania
będzie zmuszona taką korektę zrobić (do tego czasu jest szansa że
odpowiednio zarobi aby płacić obligacje które mogą im zostać
wypowiedziane).

4fun media – pozytywny raport ale bez
fajerwerków, przychody wzrost ok.10% a zysk netto o 20%. Co do zysku to
miałem obawy że może być płasko r/r gdyż przychodami z reklam (tv i
outdor) bujają mocno święta a te były kilkanaście dni wcześniej. Bilans
się odrobinę poprawił, bardzo mocne przepływy operacyjne. Minusem
niestety jest spadająca oglądalność ich kanałów tv a to się przekłada na
spadek przychodów z reklam. Na plus spadek tv jest rekompensowany
reklamą zewnętrzną i agencją reklamy. Wydaje mi się że jest szansa na
dalszą poprawę zysku netto na poziomie ok.10% r/r szczególnie dzięki
ostatnim przejęciom, jednak niekoniecznie mi się one podobają (coraz
bardziej odchodzą od głównej działalności), c/z spada w okolice 7 czyli
nisko.

analiza wyników Eurotel tutaj

12.09 – Ambra – zysk netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł 2,41 mln (przy 1,249 mln rok temu czyli 94% wzrostu), przychody wyniosły 107,316 mln i były wyższe o 8%, 55 mln przepływów
operacyjnych czyli super. Wyniki oceniam pozytywnie bo jakby nie patrzył
jest lepiej r/r, c/z spada do 10 i tak nisko nie była chyba nigdy. Ale jest duże ale… Firma
w swoim raporcie stwierdza że „wzrost cen wina ze zbiorów roku 2017
może mieć negatywny wpływ na marżę ze sprzedaży w pierwszych kwartałach
roku obrotowego 2018/2019 i spółka planuje przeprowadzać podwyżki cen,
które powinny pozwolić powrócić do standardowego poziomu marży w drugiej
połowie roku obrotowego – poinformowała Ambra w raporcie.” Obserwowane w
ostatnich latach zwiększone oczekiwania płacowe zapewne utrzymają się w
roku 2018/2019 i czynnik ten może ograniczać potencjał wzrostu
rentowności grupy”. Ja to rozumiem tak że kolejne półrocze (trwające
obecnie) będzie z płaskim lub nawet lekko niższym zyskiem netto a
dopiero przyszły rok pozwoli na odbicie (wzrost) marż. Fundamentalnie jest mocna Ambra, działa na rynku który ma
perspektywy wzrostu ok. 6% rocznie więc ładnie, jednak nie sprzyjające
warunki mogą przez pewien czas zmniejszyć rentowność spółki i nie
wiadomo jak rynek to odbierze. Mamy rekomendację tez 68 groszy dywidendy
czyli stopa 5% a to bez fajerwerków choć znowu więcej niż rok temu. Wydaje się że krótkotrwałe wzrosty mogą być, jednak w krótkim terminie tak do roku wątpię czy kurs trwale przebije 13zł.

4.09 BAH – upadła gwiazda ostatnich miesięcy, patrząc na przekazane wyniki
można mieć wrażenie że sprzedaż akcji na początku roku przez głównego
udziałowca miała negatywne drugie dno. BAH w 2 kw osiągnął tylko 3,893
mln przy 13,246 mln czyli spadł aż o 71%. Łącznie w 1 półroczu spadek
zysku jet o 52% czyli bardzo dużo. Nie czytałem raportu ale na chwilę obecną nie widzę sensu inwestować w BAH. Mam wrażenie
że po takich wynikach kurs może spaść w kierunku 1,50 zł (chyba że
Książek zacznie skup).

IRL – pomimo wzrostu przychodów o 22% firma pokazała 0,7 mln zł straty
przy moich oczekiwaniach 10 mln zł zysku, bardzo mocne przepływy
operacyjne. Nie znam dokładnych powodów takich wyników ale na pewno
słabiej wiało ale główny wpływ to duży wzrost cen energii na giełdach.
Oni kupowali możliwe że po cenach wyższych niż sprzedawali bo mieli
podpisane kontrakty i musieli się z nich wywiązywać. Komentarz zarządu
też dokładnie tego nie wyjaśnia
https://interrao.lt/pl/aktualnosci/2018/grupa-inter-rao-lietuva-oglasza-wyniki-finansowe-za-i-polrocze-2018-r-wzrost-przychodow-o-22-r-r-zysk-netto-na-poziomie-2-4-mln-euro/

17.08 Seko podało gorsze wyniki od moich oczekiwań gdyż w 2 kw było 86
tysięcy straty przy 0,5 mln oczekiwanego zysku i 0,576 mln zysku rok
temu. Na stratę miały wpływ różnice kursowe ok. 0,2 mln oraz przesunięte święta na 1 kw 2018 (rok temu
wyższa sprzedaż była jeszcze w 2 kw). Przychody w tym okresie spadły aż o
10% więc sporo. Spółka zwraca uwagę że na niektórych łowiskach wzrosły
ceny śledzi i makreli co może przełożyć się na wyższe koszty. Pomimo
mocnych przepływów operacyjnych i poprawy się bilansu należy się
spodziewać że inwestorzy w reakcji na stratę mogą dzisiaj sprzedawać
akcje.

10.08 Ropczyce
opublikowały świetne wyniki za 2 kw zarówno na poziomie przychodów
i zysku netto. Przychody wzrosły o 43% a zysk netto wzrósł o 163%
(do 6,279 mln) ale gdyby nie odpis na ok. 6 mln o którym spółka informowała wcześniej link to zysk wyniósłby
ok. 12 mln czyli byłby wyższy o jakieś 400%. Dla mnie
najważniejsze że mocnemu wzrostowi przychodów starała się też
dorównać rosnąca marża na sprzedaży (prawie najważniejsze w
firmie) która wyniosła 27% przy 20% rok temu i 25% w 1 kw 2018r. Cieszą też dobre przepływy operacyjne które wyniosły 8 mln ale
były niższe od 9 mln rok temu. Bilans wiele się nie zmienił i
nadal jest dobry bez większych zastrzeżeń. Gdyby nie
odpisy w ostatnich kwartałach (jednorazowe, raczej bezgotówkowe i
mam nadzieję że ostatnie) zysk za ostatnie 12 miesięcy wyniósłby
ok. 30 mln i przy kapitalizacji 116 mln (nie uwzględniając
skupionych akcji) c/z wyniosłaby 3,87.

9.08 – Asbis przedstawił na pierwszy rzut oka dobre wyniki gdyż przychody wzrosły 67% a zysk aż o 171% ale wygląda na to że wzrost zysku to zasługa wysokich przychodów finansowych (prawdopodobnie zyski z zabezpieczeń walutowych). Jak można było się spodziewać spadła marża na sprzedaży oraz kolejny kwartał ujemne są przepływy operacyjne. Jest pewien niesmak i obawa o przyszłość (cały czas traci rubel do dolara).
————————————————————————————————————————–
Jak co kwartał podjąłem się szacowania zysku netto spółek znajdujących w moich wirtualnych portfelach choć dzisiaj trochę nietypowy szacunki rozszerzyłem o firmy spoza portfeli.  Zaprezentowane w tym poście szacunki dotyczą ostatniego kwartału czyli
okresu od  1.04.2018 do 30.06.2018r.

Na samym początku postu chcę od razu zaznaczyć że nie jestem
zawodowym analitykiem, nie mam uprawnień i
odpowiednich narzędzi do profesjonalnej analizy dlatego to nie są
żadne rekomendacje czy prognozy a tylko moje oczekiwania. Spodziewam się iż w poprzednim
kwartale spółki miały odrobinę słabsze wyniki, niektóre miały nawet kilkuset %
wzrosty zysku, ale są też spółki w przypadku których oczekuję spadku zysku.

Spółki z wirtualnych portfeli:

ABC Data – spółka zaraportowała wyższe przychody w kwietniu i maju a kursy walutowe mogły jeszcze pomagać.
Ambra – wynikom nie pomogą święta we wcześniejszym kwartale oraz wzrost kursu eur/pln.
Asbis – bardzo nieprzewidywalne mogą być wyniki ze względu na 10% osłabienie rubla do usd (główna waluta rozliczeniowa firmy) gdyż takie osłabienie negatywnie wpłynie na osiągane marże (głównie w długim terminie). Jednak ze względu na zgromadzone zapasy, bardzo duży wzrost przychodów, fakt że osłabienie zaczęło się od połowy kwartału a Asbis jeśli zabezpieczał kurs walutowy może wykazać extra przychody finansowe to realny jest mocny wzrost zysku netto nawet o kilkaset %.
BAH – kolejna trudna spółka do szacowania wyników przez koszty marketingu. W 1 kw 2018 wydali oni blisko 5 mln na reklamę więcej r/r i nie mam pojęcia ile mogli obecnie wydać. Jeśli nic to zysk r/r będzie wyższy ale jeśli 5 mln to zysk będzie ze 30% niższy r/r .
Eurotel – wyższe koszty pracy i wyższe czynsze przez wzrost kursu eur/pln.
IRL – duży wzrost cen energii na giełdzie Nord Pool ale fatalne warunki wietrzne (słabo wiało).
Ropczyce – przychody powinny wzrosnąć w tempie dwucyfrowym, wyższa powinna być marża oraz znamy zysk za kwiecień (czyli 1/3 kwartału).
Seko – surowiec rybny może jeszcze pomagać ale negatywnie wpływać wzrost kursu eur/pln i święta we wcześniejszym kwartale.
Telestrada – w każdym kwartale oczekuję 2,5 mln zysku.

Spółki obserwowane:
4fun – mocny spadek reklamy telewizyjnej w związku z wcześniejszymi świętami który może być w większości zniwelowany reklamą zewnętrzną.
Altus – niższe przychody za zarządzanie związane ze spadkiem aktywów a wyższe przychody dzięki konsolidacji przejętego BPH TFI, w przypadku tej spółki oczekuję mocnego spadku zysków od obecnego kwartału i tak przez wiele kolejnych kwartałów.
CDRL – rok wcześniej straty na zabezpieczeniach walutowych w tym roku oczekuję zysków z tego tytułu, wyższa też powinna być marża choć przychody nie zachwycają.
Kania – ceny surowca były przez cały kwartał blisko 15% niżej r/r co powinno mocno poprawić osiąganą marżę ze sprzedaży, ciężko natomiast określić wielkość kosztów finansowych które mocno obniżają zysk netto.
Livechat – kurs usd/pln i wzrost liczby klientów wyższe po około 3% w stosunku do poprzedniego kwartału.
PCM – koszty remarketingu powinny nadal niekorzystnie wpływać na wyniki.

Nazwa Wynik 2 kw 2017 w mln Mój szacunek w mln Wynik 2 kw 2018 w mln Różnica szacunku w mln Różnica szacunku w% c/z przed / po wynikach
ABC Data 3,30 4,00       -9,6     -13,6        – 7,14 / 9
Ambra 2,18 2,00 3,28 +1,28 +64% 10,54/9,42
Asbis 1,70 3,00        4,60     +1,60      +53% 5,98 / 5,66
BAH 13,25 10,00 3,90 -6,10 -61% 5,33 / 3,37
Eurotel 1,90 1,70 2,01 +0,31 +18% 6,50 / 5,31
IRL 9,50 10,00       -0,75     -10,75       5,45 / 5,78
Ropczyce 2,38 7,00        6,28      -0,72      -10% 18,10/12,76
Seko 0,58 0,50 -0,09 -0,59 6,67 / 7,27
Telestrada 2,98 2,50 2,35 -0,15 -6% 4,97 / 4,58
Pozostałe
4fun 2,82 2,50 3,28 +0,78 +31% 7,36 / 7,23
Altus 25,26 23,00 17,22 -5,78 -25% 3,45 / 3,68
CDRL 2,27 7,00 8 +1 +14% 11,20/ 7,80
Kania 11,18 13,00 17,07 +4,07 +31% 2,44 / 2,74
Livechat 11,07 13,80 14,22 +0,42 +3% 16,95/15,34
PCM 9,60 7,00       1,97      -5,03       -72% 4,95 / 3,17

Post ten będzie modyfikowany gdyż będę wpisywał podawane wyniki oraz w
przypadku jakiegoś zakupu akcji nowej spółki przed wynikami za 2 kw to
wówczas dopisze ją do tabeli. 

Podane wyniki za 2 kw 2017 pochodzą z serwisu biznesradar.pl a nie z raportów finansowych więc jest możliwość że mogą być błędne.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad Wirtualnego Portfela Fundamentalnego link  , wirtualnego portfela dywidendowego link oraz o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

 
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. 

Aktualności, analizy, komentarze 7/2018

dodano 16.07 – Ropczyce zatwierdziły 1,10 zł dywidendy za 2017 rok, nie ma niestety uchwały o umorzeniu akcji gdyż w 1 części walnego przed przerwą było już uchwalone w mniejszej wielkości. Potrzebne będzie kolejne walne z głosowaniem o umorzeniu akcji.

14.07 – „zaprzyjaźniony” blogger Paweł Malik (znany jako OBS) poinformował link iż przekroczył 5% w akcjonariacie spółki tworzącej aplikacje mobilne Examobile. Powody tak dużego zakupu przedstawił w tym poście , jak to się sprawdzi co napisał to może być ciekawa i dochodowa inwestycja – mocno mu kibicuję.

12.07 – dzisiaj ostatni dzień notowany na GPW był AviaAM Leasing,  fajna spółka na której się trochę zarobiło i był nadal ogromny potencjał. Niestety była to spółka Litewska i strach było kupić dzisiaj akcje pomimo niskiego dosyć końcowego kursu – niestety obecne zawirowania z FAM zniechęcają do trzymania akcji poza giełdą.

W tym tygodniu jestem na wczasach dlatego nie będę pisał na blogu. Oczywiście czytać będę wpisy czytelników a jeśli ktoś potrzebuje pilnie jakiejś ze mną konsultacji/informacji to proszę wysłać na @.

Posiadaczom akcji FAM przypomnę że na Walnym uchwalony został przymusowy wykup akcji po 89 groszy i każdy kto posiada akcje powinien podjąć jakieś decyzje w tym temacie.

Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Polski złoty słabnie – kto zarobi a kto straci?

Dzisiaj jest ostatni dzień kwartału, miesiąca, półrocza na giełdach i w związku z mocnym osłabieniem polskiej złotówki w ostatnich dniach wyniki za 2 kwartał mocno się mogą różnić od tych sprzed roku.
Ze względu na letnie lenistwo post ten jest dosyć luźny, może mało konkretny i dotyczy tylko spółek które miałem w portfelach lub były omawiane przez czytelników na blogu. 
Obecne osłabienie złotówki będzie w dwojaki sposób wpływało na wyniki spółek: krótkoterminowo i średnoterminowo. Krótkoterminowy wpływ to przeszacowania (jednorazowe i głównie księgowe) na koniec kwartału walutowych zobowiązań i należności, majątku trwałego czy zabezpieczeń walutowych. Średnioterminowy wpływ bardziej dotyczy działalności operacyjnej i osiąganych marż.

Istotne przeszacowania na koniec kwartału zrobią spółki:
Cognor – posiada około 85 mln eur, kurs eur/pln wzrósł w tym kwartale o 17 groszy (z 4,20 do 4,37) a w 2 kw 2017 kurs się nie zmienił dlatego firma wykaże z przeszacowania około 14,5 mln kosztów finansowych.
Efekt – posiada około 3,8 mln kredytu w CHF, kurs w tym kwartale wzrósł o 20 groszy w rok temu spadł o 8 groszy dlatego koszty finansowe będą wyższe r/r o 28 groszy wygeneruje jakieś 1,05 mln gorszego wyniku.
Cloud – posiadają (chyba jeszcze mają) około 12 mln zł gotówki (większość to eur) dlatego wzrost o 17 groszy może dać 1,8 mln przychodów finansowych.
CDRL –  rok temu kurs usd/pln spadł o 25 groszy (z 3,95 do 3,70) i spółka pokazała około 3,5 mln strat z wyceny zabezpieczeń walutowych, w obecnym kwartale kurs usd/pln wzrósł o 35 groszy (z 3,40 do 3,75) dlatego zysk z wyceny może wynieść nawet 4,5 mln zł a łączna różnica finansowa r/r może wynieść aż 8 mln złotych większego zysku.
Atlasest–  posiadają ok. 90 mln eur kredytów i w związku ze wzrostem kursu eur/pln wykażą jakieś 15,5 mln złotych kosztów finansowych (rok temu bez zmian).
W ujęciu średnioterminowym (zakładając że osłabienie złotego dłużej potrwa) beneficjentami słabej złotówki będą Eurotax (większość przychodów w Eur, obecny kurs to 0,5 mln extra zysku), Livechat (ponad 90% przychodów w Usd, obecny kurs to jakieś 8 mln extra zysku), Pepees (głównie sprzedaż exportowa w usd), Cognor (duża sprzedaż w eur), Lena (duża sprzedaż w eur), Wistil (duża sprzedaż w eur), Ropczyce (duża sprzedaż w eur i usd ale w raportach nie ma dokładnych danych z podziałem na waluty i import/export).
Negatywnie w średnim terminie słaba złotówka wpłynie:  Abc Data (importer w usd), Ambra (importer w eur), Bah (importer eur lub gbp), Asbis (importer usd ale tu bardziej kurs rubla), Seko (importer w eur), CDRL (importer w usd), Tarczyński (importer w eur).
Należy tez pamiętać że wszelkie firmy odzieżowe czy handlujące elektroniką mające swoje sklepy w Centrach Handlowych (np. CDRL, Komputronik, CCC, LPP) na osłabieniu złotówki stracą podwójnie, na imporcie zazwyczaj w USD i na czynszu który rozliczany jest w EUR.
Na wynajmie za to zarobią deweloperzy komercyjni np. Atlasest gdyż czynsze płatne są w EUR.
Post ten napisałem aby zwrócić uwagę czytelnikom iż duże zawirowania na rynku walutowym (kurs eur/pln po 4,37 jest najwyżej od 1,5 roku) będą miały wpływ na wyniki przyszłych kwartałów. Firmy które zyskiwały na mocnym złotym mogą obecnie pokazywać słabsze wyniki i na odwrót, firmy które traciły będą zyskiwać. Nie jestem analitykiem walutowym aby ocenić czy jest to trwałe osłabienie złotówki, jednak patrząc na spadki na giełdach wygląda to tak jakby zagraniczny kapitał opuszczał nasz rynek.
Zaznaczam iż liczby które podałem mogą być błędne i odbiegać od rzeczywistości ale tendencje raczej uchwyciłem prawidłowo.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Aktualności, analizy, komentarze 6a/2018

dodano 29.06. Ropczyce poinformowały iż skupiły resztę akcji od ZMI i konflikt korporacyjny został zakończony link

28.06 Ropczyce obniżyło kapitał akcyjny i kapitalizacja spada o 20 mln zł, jeszcze 50 mln do umorzenia i będzie super Link

Biegły ustalił cenę akcji FAM do przymusowego wykupu na 92 grosze link

Krótko: na anonimowe komentarze nie
odpisuję (chcesz wymieniać poglądy to się podpisz pod swoim wpisem) a
jeśli chcesz znać moją opinię na temat jakiejś konkretnej spółki to
najpierw napisz co Tobie się w niej podoba albo jakie widzisz w niej
zagrożenia.

 

W poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy
na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze/opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany. Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule i/lub wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe i obraźliwe komentarze nie odpisuję i komentarze te mogą być w każdej chwili usunięte !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
!!! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten (treść i komentarze) służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów i doświadczeń inwestycyjnych, nie może być traktowany jako porada inwestycyjna bo nią nie jest.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Ropczyce – na pozór droga spółka wpada do wirtualnych portfeli


Ropczyce to producent wykorzystywanych w hutnictwie zasadowych i
glinokrzemianowych materiałów ogniotrwałych, będących elementem wyłożeń
pieców i urządzeń cieplnych pracujących w wysokich temperaturach.
Kupiłem 200 akcji po 25,60 zł, oczekiwany wzrost kursu o 25% w okresie najbliższego roku, inwestycja średnioterminowa na minimum 12 miesięcy.

Miałem przez kilka miesięcy nie kupować żadnej spółki do portfela gdyż ryzyko globalnej bessy (w Polsce na pewno) jest coraz większe, jednak w świetle ostatnich informacji ze spółki postanowiłem zaryzykować.
Ropczyce to spółka która w przeszłości miała duże problemy w latach 2008-2010 na wskutek błędnych zabezpieczeń walutowych które w momencie mocnego osłabienia złotego prawie doprowadziły do bankructwa firmy. Problemy z tamtego okresu jeszcze ciągną się trochę za firmą głównie w konflikcie ze skarbówką i ZM Invest SA ale to wszystko już powoli wygasa i restrukturyzacja przynosi efekty.
Zgodnie z tytułem posta Ropczyce patrząc na wskaźnik c/z który wynosi 19,63 wydaje się wysoko wyceniane ale fakty/prawda wygląda zdecydowanie inaczej.
Po pierwsze: spółka ma obecnie skupione 32,92% własnych akcji które zgodnie z projektami walnego (odbędzie się w dniu 20.06.2018r). link zostaną umorzone oraz zostanie jeszcze skupione do 30.06.2018 kolejne 5,01% akcji od spółki ZM Invest.
Po skupie i umorzeniu akcji kapitalizacja spółki spadnie do 111,428 mln i c/z spadnie do 12,18.
Ale to nie wszystko. Spółka w raporcie rocznym utworzyła odpisy inwestycji długoterminowej i udzielonej pożyczki łącznie na 5,653 mln a w raporcie za 1 kw 2018 zwiększony podatek dochodowy o około 7 mln zł. Obie te transakcje są jednorazowe (nie powinny się powtórzyć w przyszłości na pewno w takiej skali) i gdyby ich nie uwzględniał to zysk za ostatnie 12 m-cy wyniósłby około 21 mln a c/z spadłby do niskiego 5,30  – taką wysokość obecnie przyjmuję za faktyczne c/z ( a nie 19,63 !!!)

Oczywiście należy pamiętać że inwestując na giełdzie nie patrzy się w przeszłość a tylko w przyszłość a ta dla spółki wygląda bardzo optymistycznie. Wyniki 1 kwartału były już świetne gdyż wzrosły przychody i uzyskiwane marże (z wyjątkiem zysku netto) a wg słów prezesa spółki Józefa Siwca link zarówno 2 kwartał jak i w najbliższych 2-3 lata będzie dobra koniunktura na wyroby spółki. Patrząc na wysokie marże z pierwszego kwartału, dobre perspektywy oraz szacowany przez spółkę wzrost przychodów na poziomie przynajmniej dwucyfrowym oczekuję że spółka w najbliższych 12 miesiącach jest w stanie zarobić 30 mln zł co dałoby c/z około 3,75 !!! (po umorzeniu akcji i zakładając że nie będzie kolejnych jakiś odpisów).

O prawdopodobnych świetnych wynikach w 2 kw 2018 świadczą wstępne wyniki po 4 miesiącach które firma wykazała w dokumencie planu połączenia ze spółką zależną link, z których wynika że w samym kwietniu zarobili 2,5 mln netto (taki zysk wyniósł w całym 2 kw 2017) przy przychodach 26,5 mln (65 mln w całym 2 kw 2017). Ponadto mocno poprawiła się pozycja gotówkowa gdyż gotówka wzrosła o ok. 10 mln a spadły należności i zobowiązania.

5 czerwca 2018r. spółka poinformowała o korzystnym wyroku NSA link wg którego spółka ma szansę odzyskać około 7 mln.

Kolejną dobrą informacją która może mocno poprawić atrakcyjność firmy to możliwość sprzedaży kilku nieruchomości niezwiązanych z działalnością produkcyjną link, taki ruch pozwoliłby znacznie zmniejszyć zadłużenie które wzrosło w ostatnich miesiącach w związku z odkupem akcji własnych od ZM Invest.

Należy też wspomnieć iż firma jest spółką dywidendową, w tym roku ma być wypłacone 1,10zł dywidendy (stopa dywidendy 4%) a w kolejnych latach wypłaty mają być kontynuowane i zwiększane.

Podsumowując: Ropczyce po umorzeniu akcji własnych oraz nie uwzględnieniu jednorazowych odpisów z ostatnich kwartałów faktycznie są bardzo nisko wycenianą spółką. Spółka miała wiele problemów w ostatnich latach które angażowały wiele środków i czasu zarządu do wszelakich sporów. Jednak wydaje się że sprawy zaczęły się już układać, restrukturyzacja przynosi efekty i jest szansa na skokowy wręcz wzrost biznesu i zysków firmy. Oczekuję iż w 2 kw 2018 spółka zarobi 7 mln czyli blisko 200% więcej niż rok wcześniej (2,38 mln).

Oczywiście należy też wspomnieć o ryzykach (to chyba najważniejsze) jakie ma spółka, czyli nie do końca zażegnany konflikt ze spółką ZM Invest (jeszcze udziałowiec i jeden z głównych kooperantów spółki), trwające sprawy sądowe ze skarbówką (na chwilę obecną wygrywane przez spółkę) i możliwa „zemsta” skarbówki która może swoim dodatkowymi kontrolami (jedna obecnie trwa w spółce) mocno uprzykrzyć działalność (o tym wszystkim można przeczytać w raportach kwartalnych i rocznym, należy też przeczytać opinię biegłego z raportu rocznego). Ze strony finansowej należy też zwrócić uwagę na przepływy operacyjne które przez trzy ostatnie kwartały były ujemne i gdyby trwało to dłużej będzie to niebezpieczne dla spółki (problemy z płynnością).
Należy też pamiętać o słabym sentymencie do małych i średnich spółek na GPW oraz coraz większym
ryzyku globalnej bessy na giełdach (lub przynajmniej głębszej korekty).

Akcje Ropczyc trafiają do obu wirtualnych portfeli prowadzonych na blogu (dywidendowego i fundamentalnego), w przypadku portfela fundamentalnego będą na chwilę obecną jedyną pozycją w portfelu.

Pisząc tego posta korzystałem z danych finansowych opublikowanych
przez spółkę, z danych finansowych podanych na biznesradar.pl i wywiadu z prezesem Ropczyc który przeprowadził serwis ISBnews.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad portfela link  i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan Wirtualnego Portfela Fundamentalnego oraz posiadane akcje link rachunek.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. 

—————————————————————————————————————————-

Poniżej tak jak zapowiadałem załączam analizę techniczną wraz z opisem wykonaną przez gpwatak.pl
Ropczyce jeszcze spełniają nasze wymagania dotyczące płynności i
minimalnego, średniego obrotu dziennego, który wynosi ~40 tyś zł. Są to
wymagania, aby w ogóle analiza techniczna była wymowna. To ze względu
również, że występują na spółce dość często obroty rzędu 100 tyś zł.

Na wykresie miesięcznym mieliśmy do czynienia z regularnym wzrostem ceny
akcji. Kurs doszedł do obszaru oporu 25 zł. O sile oporu świadczą dwie
zaznaczone świece na wykresie miesięcznym niebieskimi kreskami. To
właśnie górne knoty tych świec świadczą o aktywacji relatywnie mocnej
podaży w tych rejonach. Świadczą o tym wygenerowane obroty w ten dzień
oraz pro-spadkowy kształt świecy. Taką podaż również było widać przy
ostatniej świecy nr 1. Została ona jednak „zneutralizowana” przez świecę
nr 2 (zaznaczona również na wykresie miesięcznym).  Jest to z reguły
dość mocny sygnał dla strony kupującej. Tutaj więc można inwestować pod
scenariusz wzrostowy zapoczątkowany właśnie przez wspomnianą świecę nr
2.

Z krótkoterminowej perspektywy, a więc przy analizowaniu wykresu
dziennego również jest widoczny pozytywny wydźwięk wykresu. Również
świece i obroty sugerują potencjalną akumulację akcji. Szczególnie
wykazują to zaznaczone na wykresie dziennym świece. Najbliższe wsparcia
znajdują się przy ~24,00 oraz ~25,00 zł. Potencjalne przebicie 26,00 –
26,30 zł powinno dać potencjalne, silniejsze odbicie.

Zakładając scenariusz wzrostowy moment wejścia z perspektywy analizy
technicznej to 24,60 zł (przy wsparciu) lub na przebicie 26,30 zł.

Notka prawna:
Autorzy strony www.gpwatak.pl
informują, że nie wykonują działalności maklerskiej składającej się z
doradztwa inwestycyjnego, zarządzania portfelem, czy też
przygotowywaniem rekomendacji dotyczących transakcji na instrumentach
finansowych, ani jakiejkolwiek innej działalności maklerskiej określonej
w Ustawie o Obrocie Instrumentami Finansowymi w rozumieniu
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005r. (Dz. U. z
2005 r. Nr 206, poz. 1715) i w odpowiednich rozporządzeniach.
Transakcje dokonywane przez użytkownika strony www.gpwatak.pl
uważa się za jego własne, niezależne decyzje. Autorzy nie ponoszą
odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podjęte na podstawie
powyższych danych, ani za szkody poniesione w ich wyniku.

Czy lepiej kupić drogą spółkę wzrostową czy tanią spółkę spadkową ?

Ostatnie miesiące nie były dobre dla spółek z moich wirtualnych portfeli gdyż pomimo atrakcyjnych wycen patrząc na wskaźniki finansowe (c/z, ev/ebidta itp.) kursy ich spadały. Powodem tego z pewnością były spadki na giełdach i słaby sentyment do „MiŚ” ale być może był to powód zupełnie inny. 

Analizując ostatnie wyniki i perspektywy na przyszłość doszedłem do wniosku że w trudnym otoczeniu rosnących kosztów i niezbyt korzystnych zmian regulacyjnych w dużej części spółek należy się spodziewać pogorszenia wyników w kolejnych latach. Takie spółki można nazwać spadkowymi (jeśli chodzi o wyniki) i w dalszej części postu spróbuję odpowiedzieć czy warto je kupować czy może poszukać wśród drogich spółek ale wzrostowych (poprawiających wyniki).

Zrobiłem sobie proste symulacje matematyczne dwóch typów spółek: wzrostowej i spadkowej na okres 10 lat które mają identyczną kapitalizację (1000), bez zadłużenia i wypłacające co roku 100% zysku w formie dywidendy.
Spółka wzrostowa poprawia wyniki co roku o 10%, jej kapitalizacja (kurs) rośnie co roku o 5% i ma dosyć wysokie c/z 20.
Spółka spadkowa pogarsza wyniki co roku o 10%, jej kapitalizacja (kurs) spada o 5% i ma niskie c/z 5.
Na podstawie powyższych wyliczeń doskonale widać że 10 letnia inwestycja w spółkę wzrostową zdecydowanie lepiej by wyszła niż w spółkę spadkową. Wzrostowej kurs wzrósłby o 62,8%, wypłacone dywidendy wyniosłyby 87,6% czyli łączny zysk to ok. 150% (15% rocznie). Spadkowej spółki natomiast kurs spadłby o 41,2%, z dywidend akcjonariusze otrzymają 117,2% czyli łączny zarobek to ok. 76%.
Powyższe założenia były dość łagodne, szczególnie jeśli chodzi o zmiany kursów gdyż można zakładać że zmiany kursów byłyby bardziej dynamiczne tzn. mocniejszy trend wzrostowy w spółce wzrostowej i mocniejszy trend spadkowy w spółce spadkowej. 
W świetle powyższych wyników wydaje się aby odnieść sukces na giełdzie i zarobić wystarczy tylko znaleźć spółkę wzrostową (poprawiającą wyniki) a spółki spadkowe co do których mamy przekonanie że będą coraz gorsze wyniki lepiej wyrzucić z portfela. Z pewnością jakiegoś przełomowego odkrycia nie dokonałem ale na podstawie tych danych łatwiej mi na przyszłość dobierać spółek.

Na podstawie takich wyliczeń starałem się zrozumieć fenomen spółek z branży game developerów. Przyjąłem sobie dosyć założenia że co roku poprawa zysku wyniesie 20%, dywidenda dla akcjonariuszy to tylko 25% zysku a c/z 40 czyli wysoko (podobnie jest teraz wyceniana większość tych spółek).
Ja widać na tym przykładzie spółka regularnie poprawiająca zyski (o 20% r/r) nawet przy początkowej bardzo wysokiej wycenie jest w stanie dać zarobić około 178% po 10 latach. Taka spółka po wypłacie dywidend dla akcjonariuszy może mieć w kasie jeszcze 803 mln co powinno dać komfort wydawania w przyszłości dopracowanych gier w regularnych odstępach czasu. W przypadku tej branży należy pamiętać że realny jest ciągły lecz nierównomierny wzrost przychodów i zysków w długim terminie, gdyż starsze gry będą przez wiele lat (nie znam branży ale pewnie i nawet 10-15 lat) dawały zyski a nowe tytuły krótkoterminowo podbijały mocno przychody i zyski. Wydaje się że inwestycje w tą branżę mają sens, wystarczy dobrze poznać firmy i wydawane w przyszłości tytuły. Jednak nie można też zapomnieć o ryzyku gdy jakaś gra okaże się klapą, wówczas skutki finansowe spółki (szczególnie tych małych bez właściwej poduszki finansowej) mogą być opłakane.
W kolejnym poście postaram się pokazać przykłady z naszej gpw spółki wzrostowej i spadkowej, może ktoś wykorzysta w swoim inwestowaniu.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko
 
Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.

Jaka była moja trafialność szacunku wyników za 1 kw 2018 ?

Wszystkie w zasadzie firmy na GPW opublikowały swoje wyniki za 1 kw 2018 dlatego nadszedł czas sprawdzenia jaką miałem skuteczność w szacowaniu wyników (zysku netto) link post szacunki w przypadku spółek znajdujących się w moich wirtualnych portfelach.

Patrząc na powyższą tabelę można łatwo zauważyć że było różnie z tą moją trafnością/przewidywalnością. Były pozytywne zaskoczenia (117% wyższy zysk od moich oczekiwań Ambry) ale i duże negatywne zaskoczenie w przypadku Zepaku w przypadku którego oczekiwałem 40 mln zysku a było aż 15 mln straty. Krótko tłumacząc Zepak i taką dużą rozbieżność to mój szacunek wynikał ze wcześniejszych informacji podawanych przez spółkę iż zamknięcie elektrowni Adamów rocznie wygeneruje około 100 mln niższego zysku Ebidta (czyli 25 mln na kwartał logicznie myśląc), ja dzięki mocnemu wzrostowi cen energii w 1 kw przyjąłem że zysk będzie niższy tylko o 16 mln a faktyczny był niższy aż o 71 mln (w zasadzie w jednym kwartale zrealizowali całoroczny spadek zysku). Analizując dalej tabelę rzuca się w oczy negatywny fakt a mianowicie większość wyników była gorsza od moich szacunków choć co pozytywne lepsze były od tych rok wcześniej. Wynika to z tego iż oczekiwałem poprawy wyników dzięki korzystnym walutom, surowcom czy nawet otoczeniu w którym działają, jednak nie doszacowałem rosnących kosztów prowadzonej działalności (głównie wzrost wynagrodzeń). Spółką która mnie najbardziej pozytywnie zaskoczyła to Eurotel w którego przypadku liczyłem na spadek zysku ze względu na wysoka bazę (rok temu były ogólnopolska akcja rejestrowania kart Pre-paid). Z kolei Asbis to spółka która mnie najbardziej zawiodła. Pokazał on ponad 50% wzrost przychodów, liczyłem że utrzymując marże z 4 kw 2017 które (i tak były najniższe w całym 2017 roku) pokaże świetne wyniki, jednak tak się nie stało, marże spadły i były zdecydowanie niższe niż rok wcześniej (słabo to wróży marżom na dalszą część roku).
Stworzyłem jeszcze drugą tabelę w której zamieściłem zmiany kursów od publikacji moich szacunków (4 maja 2018) portfelowych spółek wraz z różnicą zysku r/r.

Doskonale tutaj widać iż rynek akcyjny jest obecnie bardzo słaby bo lepsze wyniki r/r i niska wycena (patrząc na wskaźnik c/z) nie uchroniły przed spadkami takich spółek jak Asbis, Altus czy Eurotel, a wszystkie spółki które pokazały gorsze wyniki r/r bardzo mocno spadły.
Zdecydowanie muszę przyznać iż największą głupotę zrobiłem w przypadku spółki PCM, nie doceniłem słabości rynku gdyż spodziewając się gorszych wyników o 33% (faktycznie były gorsze o 47%) powinienem akcje wcześniej sprzedać i nie czekać na wyniki. Poprzez brak zdecydowanej reakcji (sprzedaż akcji a nie czekanie na wysoką dywidendę której jednak nie będzie) rynek mocno skarcił głównie portfel dywidendowy 39% spadkiem kursu.
Kilka słów muszę też napisać o 4fun który zrobił prawdziwą furorę i w miesiąc urósł o około 70%. Szacując wyniki umieściłem spółkę w tabeli gdyż zamierzałem nabyć jej akcje jeszcze przed wynikami. Zrobiłem ogromny błąd i nie trafiła ona do portfela, kurs zaczął codziennie mocno rosnąć i w pewnym momencie stwierdziłem że jest już za drogo. Jest ona świetnym przykładem iż czasem lepiej nie walczyć z trendem (silny wzrostowy) i do niego się przyłączyć.
Jak widać post ten pokazał iż trudno jest precyzyjnie szacować wyniki takim amatorom jak ja. Nie można też mocno krytykować zawodowych analityków którzy też często przestrzeliwują swoje prognozy choć mają do tego zdecydowanie lepsze narzędzia i większą wiedzę niż ja ponieważ jest wiele czynników których osoby z poza firmy mogą nie wiedzieć i nie są w stanie przewidzieć.
Na podstawie wyników za 1 kw 2018 zweryfikowałem mocno w dół swoje oczekiwania odnośnie zysków w 2 kw 2018 tak aby nie być zaskoczonym w momencie publikacji wyników.

p.s. na początku lipca opublikuję szacunki zysków spółek z wirtualnego portfela dywidendowego

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad Wirtualnego Portfela Fundamentalnego link, wirtualnego portfela dywidendowego link oraz o ryzyku inwestycyjnym link zasady.
 

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią

rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje

dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy.
Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych. 

FAM – nie warto mieć akcje firmy opuszczającej GPW !

Jak zapewne większość czytelników bloga pamięta link iż posiadam akcje akcje firmy FAM która w lutym 2018 roku opuściła giełdę z powodu materializacji akcji (akcje są obecnie w formie papierowej „fizycznej”).
Z akcjami tymi zostałem z kilku względów m.in. niska wycena (c/z 2,55) w ostatnich dniach notowań akcji, duży potencjał do dynamicznego dalszego rozwoju firmy (przejęli w grudniu 2017 cynkownię w Opolu) oraz w „celach szkoleniowych” aby dokładnie poznać co się dzieje w firmie gdy nie jest notowana już na giełdzie. Oczywiście w każdym z tych przypadków byłem przekonany że zarząd i główny akcjonariusz firmy są uczciwi i zależy im na rozwoju firmy dla dobra wszystkich akcjonariuszy a czy tak jest to pozostawię bez komentarza, każdy rozsądny człowiek wyrobi sobie własny pogląd i opinię czytając poniższy tekst. 
Przedstawię w skrócie chronologię wydarzeń żeby łatwo ocenić jak ten „dramat” przebiega/przebiegał.
16.05.2017 – pojawia się wezwanie na akcje po 4,20 zł gdy aktualny kurs rynkowy to 4,50 zł a wartość godziwa wg mnie i różnych inwestorów/osób/analityków to okolice nawet 6zł
15.02.2018r. – opuszczenie GPW przy kursie rynkowym 1,80zł czyli niższym o 57% od ceny wezwania
No i teraz zaczynają się moim zdaniem niekorzystne dla drobnych zagrywki.
Ok. 10 marca 2018 r. na stronie firmy link pojawia się regulamin wydawania akcji który jest mocno uciążliwy tzn. akcje będą wydawane wyłącznie w siedzibie firmy we Wrocławiu i w zasadzie wymagane są dwie wizyty w firmie gdyż najpierw trzeba zgłosić chęć odbioru akcji a dopiero po minimum tygodniu można je osobiście odebrać. 
8 marca 2018 zostaje zwołane NWZA w którym na pozór mają być powzięte niezbyt ważne zmiany w statucie
22 marca 2018 bodajże w ostatnim dniu wg KSH możliwym na wprowadzenie zmian na walne spółka informuje o podwyższeniu kapitału aż o 103,446 mln akcji po 0,29 zł bez prawa poboru dla dotychczasowych akcjonariuszy (dotychczas było tylko 31,882 mln akcji) czyli potężne rozwodnienia akcji
NWZA zatwierdza akcje ale ostatecznie podniesienie jest o 86,2 mln akcji a 10 maja 2018 r. Sąd Rejonowy zatwierdza podwyższenie kapitału
23 maj 2018 ogłoszenie o NWZA w celu przymusowego wykupu akcjonariuszy i powołania biegłego który ustali cenę akcji
Teraz przełożę na ludzki i prosty język co powyższe oznaczało dla drobnych akcjonariuszy, co drobni akcjonariusze robili i robią aby zapobiec takiemu obrotowi sprawy.
Według moich informacji (nie potwierdzone) drobnych akcjonariuszy jest około 1400/1900 osób (bardzo dużo) którzy w różny sposób próbowali połączyć siły. Największą siła która najwięcej zrobiła jest Porozumienia nie dla wezwania FAM działające na facebooku linki w zasadzie na informacjach z tego źródła będę podawał znanie mi fakty. Porozumienie akcjonariuszy podpisuje współpracę z Kancelarią Adwokacką która ma reprezentować ich na rzecz uzyskania godziwej ceny odkupu akcji, do odbioru akcji, reprezentacji podczas Walnych itp. Od tego czasu zaczynają się sprawy nabierać sporego tempa choć niekoniecznie na korzyść drobnych akcjonariuszy.
Zarząd FAM ustala regulamin odbioru akcji który jest bardzo uciążliwy gdyż akcje można odbierać tylko w siedzibie firmy po wcześniejszym osobistym wniosku lub wniosku z podpisem potwierdzonym notarialnie (czyli obowiązkowa wizyta u notariusza i dodatkowe koszty). Taki sposób zniechęca wielu akcjonariuszy gdyż większość nie jest z Wrocławia i nie jest w stanie dwóch dni poświęcić na odbiór akcji. (dodam iż w przypadku spółki Polna która ostatnio opuściła GPW akcje można było odbierać w biurach maklerskich PeKaO SA !!). Równoległe Zarząd FAM zwołuje NWZA z nieistotnymi zmianami w Statucie a następnie kilka dni przed NWZA zmienia treść projektów z emisją aż 103,446 mln akcji bez prawa poboru. Podobno podwyższenie kapitału miało na celu zebranie gotówki na możliwe nieprzewidziane szybkie przejęcia konkurencyjnych cynkowni (nie potwierdzone) ale wpłata na podwyższenia ma się dopiero odbyć dopiero w październiku 2018 więc tak pilne chyba nie było. Żaden akcjonariusz nie zdążył odebrać akcji na to Walne aby móc zgłosić sprzeciw podwyższeniu kapitału. Na Walne udali adwokaci reprezentujący kilku akcjonariuszy (bez akcji w ręku ale z pełnomocnictwami) ale Ci nie zostali wpuszczeni przez Ochronę obiektu do budynku w którym odbywało się Walne. Podobno trwały przepychanki i ostra była sytuacji a to zostało uwiecznione na filmie w telefonie. Walne na którym był tylko główny akcjonariusz (nie potwierdzone) uchwalił podwyższenie kapitału a Sąd Rejonowy je przyklepał. Do Sądu poszło kilka sprzeciwów (na pewno Kancelaria adwokacka zgłosiła) na rejestrację podwyższenia kapitału ale jak na razie nie ma informacji jaki jest efekt (zakładam że negatywny). Podwyższenie kapitału o 86,2 mln akcji (takie ostateczne zwiększenie liczby akcji) dało głównemu akcjonariuszowi ponad 95% wszystkich akcji, a to pozwoliło ogłosić przymusowy wykup akcji po cenie którą ustali biegły. Jaką ustali biegły cenę akcji to trudno powiedzieć, niestety jeśli uwzględni nową emisję i rozwodnienie akcji to może być cena w okolicach 1-1,50 zł i 1400/1900 akcjonariuszy poniesie ogromne straty w zasadzie w świetle prawa choć w nie do końca uczciwych okolicznościach. Gdyby tego wszystkiego było mało to zarząd FAM w raporcie rocznym za 2017 rok (nie potwierdzone) zrobił ogromne odpisy (księgowe a nie gotówkowe) i zysk wynoszący 25 mln przed odpisami wynosi obecnie 7,30 mln (po 3 kw 2017 zysk wynosił 17,9 mln a w 2016 19,5 mln).
W powyższej sprawie zostały poinformowane różne organy naszego Państwa takie jak Premier, Minister Finansów, Minister Sprawiedliwości, KNF, Rzecznik Finansów, ABW, CBA, CBŚP i złożone zostały powiadomienia do Prokuratury ale czy to coś pomoże to trudno powiedzieć. Niestety nieubłaganie płynie czas gdyż wg art. 418 KSH w ciągu miesiąca od podjęcia uchwały o przymusowym wykupie należy złożyć w siedzibie firmy akcje do wykupu, w przeciwnym razie zostaną unieważnione (nic nie warte).

Podsumowując: sytuacja jest w zasadzie tragiczna i pokazuje bezsilność drobnych akcjonariuszy. Mamy sytuację iż firma która dzięki dobrej koniunkturze i przejęciu cynkowni w Opolu realnie jest w stanie zarabiać 30 mln rocznie zostanie wyceniona przez biegłego na 30-50 mln zł (przed mocno dyskusyjnym podniesieniem akcji bez prawa poboru) czyli trochę więcej niż roczny zysk. W zasadzie odbywa się to w świetle prawa i wszelkie inicjatywy blokujące (podważające) wszelkie uchwały spełzają jak na razie na niczym.
Oceniam że mogę stracić na tym kilka tysięcy złotych (tak do 5.000zł) ale z tego co wiem są osoby które zainwestowały po kilkaset tysięcy złotych i ich straty mogą być potężne.
Liczę jednak że sytuacja może się pozytywnie zakończyć dla wszystkich a główny akcjonariusz FAM zaoferuje uczciwą i godziwą cenę wykupu (myślę że na 4 zł w obecnej sytuacji to wszyscy drobni akcjonariusze się by zgodzili). Gdyby tak się nie stało to może chociaż uda się zablokować przez odpowiednie organy Państwa Polskiego niekorzystne uchwały NWZA.
Czy po uchwale NWZA o przymusowym wykupie złożę akcje do wykupu aby chociaż część pieniędzy odzyskać jeszcze nie wiem ale pewnie tak, jednak każdy posiadacz akcji musi to przemyśleć indywidualnie.

Przygoda jeśli tak można nazwać z FAM daje dobrą lekcję na przyszłość iż lepiej nie zostawać z akcjami spółki opuszczającej GPW. Jeśli to się robi to najlepiej gdy siedziba spółki jest blisko własnego miejsca zamieszkania, należy po każdych informacjach ze spółki natychmiast reagować (szybko odbierać akcje oraz jeździć na Walne) aby nie dać się zaskoczyć i „ograć” tak jak jest w przypadku FAM.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.