"Rozwój bloga wspierany jest reklamami, których treść jest niezależna od prowadzącego."

andrzej641104

Forum Replies Created

Viewing 25 posts - 1 through 25 (of 48 total)
  • Author
    Posts
  • in reply to: JSW #15386

    andrzej641104
    Blocked

    Odnośnie JSW to najprawdopodobniej Gessner czytał analityka technicznego Santander ,który już na przełomie X/XI br.typował na gwiazdę tech. następnego roku z możliwością podwojenia wartości,nawet używa dokładnie tych samych sformułowań.Zresztą technicznie sprawa jest czytelna nawet dla laika.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15185

    andrzej641104
    Blocked

    Ok

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15183

    andrzej641104
    Blocked

    „16 grudnia 2019 at 16:47#15000REPLY
    andrzej641104
    Participant

    KERNEL
    1.Wysoce prawdopodobna stabilna korekta wzrostowa

    2.Realizacja 52 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN Rentowność
    Data i godz. Ilość Cena jedn. Wartość transakcji Prowizja Wartość z prowizją
    16-12-2019 15:35:36 52 43.05 PLN 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN
    Tylko za tyle gdyż to wszystko co miałem na rachunku,…”….

    19.12 trochę zacząłem wątpić w trafność mojego sygnału , zwłaszcza po komentarzu
    Jacka Rzeźniczeka – Stooq
    19 grudnia 2019 13:57
    Zanegowane wybicie na Kernelu…
    https://stooq.pl/mol/?id=8351

    Dziś Gessner napisał
    https://stooq.pl/mol/?id=8410

    W sumie to już ok 7,5% na plusie.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15105

    andrzej641104
    Blocked

    Staram się odnosić do swoich zagrań technicznych zwłaszcza gdy nie „weszły”.

    „16 grudnia 2019 at 16:47#15000REPLY
    andrzej641104
    Participant

    KERNEL
    1.Wysoce prawdopodobna stabilna korekta wzrostowa

    2.Realizacja 52 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN Rentowność
    Data i godz. Ilość Cena jedn. Wartość transakcji Prowizja Wartość z prowizją
    16-12-2019 15:35:36 52 43.05 PLN 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN
    Tylko za tyle gdyż to wszystko co miałem na rachunku,…”

    JUŻ WCZORAJ ZACZYNAŁO MI TO WYGLĄDAĆ NA NEGACJE WZROSTOWEGO SCENARIUSZA.
    Dziś na temat sytuacji technicznej na Kernelu odniósł się na Stooq Jacek Rzeźniczek
    Zanegowane wybicie na Kernelu…
    https://stooq.pl/mol/?id=8351
    Na ta chwilę utrzymuje pozycje do okolic 41 zł (m/i z powodu małej sumy)

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 6 #15000

    andrzej641104
    Blocked

    KERNEL
    1.Wysoce prawdopodobna stabilna korekta wzrostowa

    2.Realizacja 52 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN Rentowność
    Data i godz. Ilość Cena jedn. Wartość transakcji Prowizja Wartość z prowizją
    16-12-2019 15:35:36 52 43.05 PLN 2 238.60 PLN 7.61 PLN 2 246.21 PLN
    Tylko za tyle gdyż to wszystko co miałem na rachunku,
    3.Metoda Macieja Wróżbity
    4.SL/TK w/g uznania

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 6 #14847

    andrzej641104
    Blocked

    Mabion zm TKO -42% kuzwa, 1 z 30 i tak od jakiegoś czasu codziennie takie kwiatki w portfelu.

    • This reply was modified 6 years, 1 month ago by  andrzej641104.
  • in reply to: Bieżące komentarze vol 6 #13965

    andrzej641104
    Blocked

    XTPL dodatkowym paliwem do dalszych wzrostów może być rekomendacja wydana chyba na ok 170 zł .Niestety mimo starań na tą chwile nie mogę odszukać żródła. Postaram się w weekend.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 6 #12493

    andrzej641104
    Blocked

    Szczerze ostatnio 3-4 dni prawie nie zajmuję się aktywnie giełdą małe kłopoty zdrowotne , dziś nawet spadek największej 10 % spółki w portfelu ALIOR o -15 % nawet mało mnie rusza. Rafako to tylko jedna z ok 30 papierów jakie mam.
    Natomiast tak jak kiedyś pisałem często dobrym sygnałem K jest przecięcie poziomu zero przez linie MACD na wykresie M15. W połączeniu z sygnałem Stochastic potrafił dawać całkiem trafne sygnały.Może i masz racje , patrze na wykres rzeczywiście może się tu coś wyrysować, ja dziś nie mam siły i chęci ,a papier po wejściu wymaga już ciągłej uwagi.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 6 #12472

    andrzej641104
    Blocked

    PARKIET
    Alior ucierpi przez wyrok TSUE

    Alior poinformował, że w związku z wyrokiem TSUE z 11 września (więcej na ten temat w akapicie poniżej) zdecydował o stosowaniu zasad wynikających z powyższego orzeczenia począwszy od daty jego wydania. To pomniejszy wynik odsetkowy banku w III kwartale o 102 mln zł (w tym o 57 mln zł z tytułu rezerw na zwroty dotyczące spłat sprzed 11 września), a zysk netto o 83 mln zł. Szacowany wpływ na wynik odsetkowy w IV kwartale wyniesie około 79 mln zł, więc netto o około 64 mln zł.

    Zatem łącznie wynik w II półroczu zostanie obniżony o ok. 147 mln zł, czyli sporo, bo kwartalnie Alior – przy swoich normalnych odpisach kredytowych i bez dodatkowych kosztów regulacyjnych – osiągał po około 180 mln zł zysku netto. Średnia prognoz, zebrana przez naszą redakcję, wskazuje, że Alior w III kwartale miał 177 mln zł zysku netto (+2 proc. r/r i +390 proc. k/k). Analitycy różnie podeszli do wpływu wyroku TSUE na wyniki, przez co rozbieżności w prognozach zysku są spore (147-215 mln zł). Ci, którzy uwzględnili rezerwy, najczęściej szacowali ich wartość w III kwartale na 70-75 mln zł, więc netto o około 60 mln zł, co oznacza, że faktyczny negatywny wpływ na wynik okazał się nieco większy niż prognozowano (do tego dochodzi wpływ na niższy wynik odsetkowy w IV kwartale).

    TSUE wydał 11 września wyrok w sprawie zwrotu opłat pobranych przez banki w razie wcześniejszej spłaty kredytu. Trybunał zdecydował, że klienci spłacający przed czasem kredyt konsumencki powinni otrzymać proporcjonalny zwrot kosztów początkowych, np. opłat administracyjnych, prowizji czy składek na ubezpieczenie. Dotychczas banki były nieugięte i twardo stały na stanowisku, że jakikolwiek zwrot tych jednorazowych opłat początkowych jest nieuzasadniony.

    No to uśredniamy dalej w dół

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11414

    andrzej641104
    Blocked

    Może też być inaczej, Państwo wyda dekret

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11407

    andrzej641104
    Blocked

    A teraz zagadka dla was na pózniej dlaczego spada tak Alior? „Najlepsza” pozycja mojego portfela ponad 30% straty.Powoli potwierdzają się moje przypuszczenia.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11404

    andrzej641104
    Blocked

    Oczywiści , żę jest w cenach ,transmisja live na TVN24 bis

  • in reply to: Selena #11100

    andrzej641104
    Blocked

    Sprzedałeś akcje? Jakie widzisz perspektywy dla tego papieru?

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11053

    andrzej641104
    Blocked

    Beta mWIG40TR

    Jeżeli ktoś ma dostęp do notowań ciągłych (osobiście mam 5 najlepszych ofert) proszę zwrócić uwagę na ilość szt. po stronie K i S,widzicie to co ja?Już się zaczynają małe kombinacje.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #10786

    andrzej641104
    Blocked

    Tak jak kilka dni temu pisałem ,myślę ,że nadal warto obserwować RAFAKO ,pod spekulacyjne odbicie.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #10737

    andrzej641104
    Blocked

    Dzięki wielkie PREZESIE za szybką odp.Słuszna uwaga morda dziś w ekran. ,Duży % portfela nominalna strata mnie zaczyna uciskać.Jak wargas rozegrał ZEPAK dla swoich interesów to mistrzostwo świata.Firma z moich stron.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #10733

    andrzej641104
    Blocked

    Prezesie, Nieuku i inni dobrzy ludzie, jak widzicie dalszą sytuacje na ZEPAK-U ?

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 4 #10469

    andrzej641104
    Blocked

    „12 września 2019 at 11:21#10432REPLY
    andrzej641104

    Proponuje zwrócić uwagę na RAFAKO”

    O!, zauważam zmasowany atak na ten wpis!!!
    Tak naprawdę nie wiem dokładnie czym zajmuje się Rafako i szczerze mało mnie to obchodzi. Po analizie wykresu doszedłem do wniosku ,że istnieje wysokie prawdopodobieństwo odwrócenia trendu zwłaszcza w krótkich przedziałach czasowych 15m i 1h. Co zresztą miało miejsce max chyba kurs doszedł ID do +3,8%.Patrząc na wykres długoterminowy ,chyba nikt rozsądny w te akcje nie zainwestuje poważnej części swojego kapitału. Z moich obserwacji kurs zaczął się dziś cofać po wystawieniu znacznego zlecenia po stronie S. Dzisiejsza formacja a”la „odwrócony młot” (szkoda , że z czarnym korpusem) może też świadczyć o próbie odwrócenia trendu.Może też jutro być czarna mogiła tego nie wie nikt. Prezesie ,jeżeli będzie Ci się chciało sprawdź u mistrzów analizy technicznej GPW atak jak oni to widzą ,którzy ok. 14 godz. jak już urosło zwrócili uwagę na ten papier (sprawdzałem z ciekawości kiedyś tam okazjonalnie pisałem).
    Nie znam się na analizie fundamentalnej, w życiu przez 10 lat uczyłem się tylko nawigacji morskiej i tym się zajmowałem do czasu aż się znalazłem w niewłaściwym miejscu i czasie. Nie trzeba jednak być wielce wyedukowanym ,aby po kursie stwierdzić ,że coś tu śmierdzi. Kupić sprzedać zarobić i zapomnieć. Wydaje mi się jednak ,że kilka trafnych sygnałów technicznych (może poza Forte z SL 24)na tym forum podałem a Ci co zaczynają najwięcej marudzić kupili np. BFT w okolicach 500zł.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 4 #10432

    andrzej641104
    Blocked

    Proponuje zwrócić uwagę na RAFAKO

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15493

    andrzej641104
    Blocked

    Nieuk..”Co jednak u mnie nie zmienia zdania, że tego gremium mi szkoda, bo wytworzyła się jakas unikalna wiez…

    Dokładnie to oddałeś, co więcej moja intuicja mi mówi ,że Prezesowi tak wewnętrznie trochę szkoda swojego dziecka.
    Z drugiej strony czytam to nowe forum i też by pasowało coś dać od siebie.

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15456

    andrzej641104
    Blocked

    Mają z czego spadać

    https://stooq.pl/q/?s=^bux:wig20&d=20200106&c=1y&t=c&a=ln&b=0&r=wig20

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 7 #15430

    andrzej641104
    Blocked

    Właśnie też wykupiłem dostęp do portalu. Problem z tym ,że nic tam nie „widzę”.Składam to na garb moich ubytków korowych w polu widzenia.
    Pewnie to kwestia czasu .

  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11920

    andrzej641104
    Blocked

    3 października 2019 at 10:40

    Mateus

    Coś kupujecie po znanym juz wyroku?
    3 października 2019 at 10:49
    3 października 2019 at 10:49#11415REPLY
    andrzej641104

    @ mateusz
    Tak JSW
    Pisałem kupować,

    Mówiłem kupować JSW
    ale jest ale, e-parkiet z wczoraj

    ALIOR Z wykresu ,oraz artykół w Parkiecie z wczoraj fragment:
    „Współczynniki kapitałowe banku pozostają na bezpiecznych poziomach, nie widzimy konieczności dokapitalizowania. Nic w tej kwestii nie zmieniło się w stosunku do pierwszego półrocza – zapewnia Biłous. Alior z nawiązką spełnia wymogi KNF. W czerwcu współczynniki kapitału Tier 1 i TCR wyniosły odpowiednio 12,9 proc. i 15,8 proc., czyli 1,2 pkt i 2,1 pkt powyżej wymogów. ”

    Dokupiłem dwa dni temu nie miałem wyjścia strata -30%, możliwa korekta wzrostowa, nie akceptuje strat na akcjach z wig 20

    Realizacja 100 3 392.00 PLN 11.53 PLN 3 403.53 PLN Rentowność
    Data i godz. Ilość Cena jedn. Wartość transakcji Prowizja Wartość z prowizją
    09-10-2019 11:50:17 77 33.92 PLN 2 611.84 PLN 6.53 PLN 2 618.37 PLN
    09-10-2019 11:50:17 23 33.92 PLN 780.16 PLN 5.00 PLN 785.16 PLN

    • This reply was modified 6 years, 3 months ago by  andrzej641104.
    • This reply was modified 6 years, 3 months ago by  andrzej641104.
  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11415

    andrzej641104
    Blocked

    @ mateusz
    Tak JSW

    • This reply was modified 6 years, 4 months ago by  andrzej641104.
  • in reply to: Bieżące komentarze vol 5 #11078

    andrzej641104
    Blocked

    Właśnie ,że nie na Beta ETF
    mWIG40TR zwłaszcza po stronie K przez większość dnia ilość w kolejności 30, 40, 100 szt. większa ilość na S i K średnio tak na oko przy spreadzie ok.1%.
    Na Beta ETF WIG20TR normalnie 6 tys.po stronie K i S.
    Właśnie zablokowałem sobie dostęp do rachunku przez błędny PIN i nic nie mogę sprawdzić,zobaczymy jutro.

Viewing 25 posts - 1 through 25 (of 48 total)

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.