"Rozwój bloga wspierany jest reklamami, których treść jest niezależna od prowadzącego."

Aktualności, analizy, komentarze 7/2017

10.07.2017 – Unimot premia lądowa: dzienna 7,23%, miesięczna za lipiec 6,93 % , czerwiec 6,4%, maj 6,4%, kwiecień 6,6%, marzec 6,8%, luty 6,4%, styczeń 5,3%.

06.07.2017 – Skarbiec podał wartość aktywów pod zarządzanie link

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem

aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów. 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Fundamentalny portfel „blogprezesa” – podsumowanie Czerwca

W czerwcu stan mojego portfela obniżył wartość gdyż spadł o 0,1% (WIG wzrósł o 0,26%) do kwoty 71.850zł, a od początku roku wzrost wartości portfela to 26,40% (WIG wzrost o 17,90%).
Ciekawostką jest iż jest to kolejny miesiąc potwierdzający regułę że jak WIG spada to mój portfel się lepiej zachowuje, a w przypadku wzrostów WIG mój portfel dołuje. Miesiąc temu oczekiwałem iż chciałbym aby portfel utrzymał wartość (i to w zasadzie się udało gdyż spadek jest minimalny) oraz chciałbym odświeżyć portfel (częściowo też to zrobiłem). Z perspektywy czasu jestem zadowolony z trudnego miesiąca gdyż można było zauważyć na całej giełdzie spadek aktywności i duże spadki wielu spółek, jednak jak widać właściwa dywersyfikacja zapewnia dobrą amortyzację spadków.
Sukces miesiąca – zwycięzca jest tylko jeden czyli 4fun media gdyż po 19% wzroście skasowałem zysk i zamknąłem pozycję. Nie ukrywam iż jestem zaskoczony dynamicznym wzrostem kursu gdyż nastawiałem się iż inwestycja ta potrwa około roku czasu.
Porażka miesiąca – niestety na miano porażek miesiąca muszę uznać wydawałoby się że stabilne spółki jak Ambra (spadek 7,7%) oraz Skarbiec (spadek 7,9%). W przypadku Skarbca to powody spadku są mi znane (spora rotacja kadrowa w firmie spowodowana zmianą głównego akcjonariusza) ale w przypadku Ambry nie znam powodów spadku (nie było żadnych informacji z firmy) i mam nadzieję że nie wyjdzie za jakiś czas „trup z szafy”.
Oczekiwania na przyszły miesiąc – podobnie jak miesiąc temu chciałbym utrzymać chociaż wartość portfela (będę miał mniej czasu gdyż dzieci mają wakacje) ale jest możliwe że pojawią się większe zmienności na moich spółkach gdyż na rynek mogą już napływać szacunki wyników za ostatni kwartał. Ponadto dzięki uwolnieniu gotówki możliwe że dokonam zakupu akcji jednej czy dwóch spółek które obserwuję od pewnego czasu.

Poniżej załączam zrzut ekranu z moich rzeczywistych rachunków
maklerskich (IKE i zwykły) aby potwierdzić iż wszystkie moje transakcje i
posiadane akcje o których piszę na blogu są rzeczywiste, chcę pokazać iż inwestuję uczciwie aby
nikt mi nie zarzucił że tak nie jest (to się niestety często zdarza).
Załączam też link do mojego portfela na którym widać
wszystkie transakcje i jest online link portfel. Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o dużym ryzyku inwestycyjnym link zasady.
 
 

SEKO – mocny złoty to tanie rybki ?

 

SEKO – jest przedsiębiorstwem przetwórstwa rybnego, zajmuje się produkcją marynat rybnych,
wyrobów rybnych na bazie śledzia solonego, sałatek i past rybnych, ryb
smażonych w zalewach oraz innych rybnych wyrobów garmażeryjnych.

Kupiłem 750 akcji po 6,55zł (wcześniej udało mi się obrócić 1000 akcji między 6,50 a 6,90),  okres inwestycji 12 miesięcy, oczekiwany wzrost kursu 10-15% wraz z ewentualną dywidendą.
Zakup akcji Seko zrobiłem pod przewidywaną poprawę wyników dzięki umacniającej się złotówce. Cytując z raportu za 1 kw na czynniki  które w ocenie SEKO S.A. będą miały wpływ na osiągane wyniki w perspektywie co najmniej kolejnego kwartału składają się :
–  ceny surowców produkcyjnych,
–  kurs polskiej waluty wobec walut zagranicznych, w szczególności EUR oraz USD (podstawowy surowiec produkcyjny Spółki tj. ryby świeże i mrożone jest w znacznym stopniu importowany, więc ewentualne osłabienie polskiej waluty wpłynie na wzrost bezpośrednich kosztów produkcyjnych, z kolei umocnienie złotówki będzie mieć odwrotny efekt),
–  ogólna sytuacja gospodarcza w kraju i nastroje konsumentów,
– wielkość popytu na produkty Spółki, w szczególności w okresie poprzedzającym Wielkanoc, 
– tempo wzrostu wynagrodzeń.
Wracając do złotówki to w obecnym kwartale umocniła się ona w stosunku do Euro w tym roku o 4% (w tym kwartale bez zmian) a w stosunku do USD w tym roku o 12% (w tym kwartale o 6%).  Wg raportu rocznego około netto kupują 8 mln eur (reszta to naturalny hedging) czyli przy kursie 4,22 eur/pln dałoby około dodatkowego zysku rocznego 1,5 mln zł, 0,5 mln zysku już było po pierwszym kwartale czyli jeszcze jest 1 mln (może 1,5 mln) na poprawę wyników. 
Kolejnym pozytywnym czynnikiem może być przesunięcie w tym roku Świąt Wielkanocnych na kwiecień co powinno poprawić przychody w 2 kw w porównaniu do roku wcześniejszego.
Przechodząc do fundamentów to są w mojej ocenie solidne. Firma od wielu lat zwiększa przychody i zyski (te trochę falują), ładne przepływy operacyjne (wyższe od zysku netto), amortyzację wyższą od Capexu (w krótkim terminie pozytywna zależność), bilans bardzo mocny (57 mln aktywów obrotowych przy 41 mln wszystkich zobowiązań, kapitał własny 62 mln przy 45 mln kapitalizacji).
Dane z biznesradar.pl i raportu finansowego (przepraszam za słabą jakość)

Wskaźniki finansowe są też na niskim poziomie, EV/Ebidta 2,63, c/z 8,30, c/zo 6,60 c/wk 0,75 link wskaźniki.
Kolejnym istotnym pozytywnym czynnikiem jest fakt iż Seko wypłaca od 5 lat co rok dywidendę (ostatnia ze stopą 5%) i co ciekawe TFI Opoka próbował ją podnieść o 60% ale nie została przegłosowana uchwała na Walnym link dywidendy.
Od strony technicznej kurs od roku czasu przebywa w trendzie bocznym 6-7,70.

Do głównych ryzyk zaliczę na pewno niską płynność waloru (trudności z ewentualną sprzedażą), niski ff (13%) oraz ryzyko wzrostu kosztów pracowniczych. Inwestycja w Seko jest tylko dla osób cierpliwych które akceptują fakt iż na kursie nic może się przez dłuższy czas nie dziać (większe ruchy są na spółce w okresach przyznawania dywidendy i raportu rocznego).

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady. Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

FAM – sprzedałem wszystkie akcje

Sprzedałem 1500 akcji (wszystkie) po 4,16, strata na pozycji 3%. 

Powodem sprzedaży jest fakt iż niestety prawdopodobieństwo podniesienia ceny w wezwaniu jest obecnie niewielkie. Pozostały tylko 2 dni do końca wezwania a dzisiaj jest ostatni dzień gdzie może być jeszcze większy popyt gdyż w poniedziałek kupując akcje nikt nie zdąży złożyć zapisu. Jeśli nawet nie dojdzie do wycofania akcji z giełdy to nie zamierzam wracać w przyszłości do firmy (jestem trochę zawiedziony).
Jeśli nie podniesiona zostanie cena wezwania w przypadku Komputronika to więcej nie inwestuję pod podniesienie ceny wezwania, skupiam się na fundamentach i rozwoju firm.

Aktualności, analizy, komentarze 6b/2017

29.06.17 – 4fun media uchwalił 25 groszy dywidendy link

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem

aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów. 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Wyniki spółek z mojego portfela – jakie były ?

Nadszedł czas podsumowania mojego posta Wyniki spółek z mojego portfela za 1 kw – jakie mogą być ? w którym próbowałem oszacować kwartalny zysk netto spółek których akcje miałem wówczas w portfelu. 

Kwartał wcześniej gdy podsumowywałem wyniki ostatniego kwartału 2016 roku link stwierdziłem jednoznacznie że wyniki były NIEPRZEWIDYWALNE a złożyły się na to duże rozpiętości między szacunkami a rzeczywistością (od 73% gorszych do 104% lepszych oraz był przypadek iż z szacowanego zysku zrobiła się strata). 
Obecnie mam powody do niewielkiej satysfakcji gdyż rozpiętości były już znacznie mniejsze: od 42,8% gorszych (Onico) do 74% lepszych (Aviaam Leasing), nie było spółki ze stratą a w przypadku Unimot trafiłem wyniki w punkt. Jak widać jest znacznie lepiej (rozpiętość między gorszym a lepszym 116 przy 177 kwartał wcześniej) ale nadal mam dużo miejsca do dalszej poprawy i lepszego szacowania.
W tabeli załączonej na dole posta możecie zaobserwować iż ze spółkami które pokazały wyniki gorsze r/r i gorsze od moich szacunków (Onico i IRL) pożegnałem się w zasadzie natychmiast, a wszystkie pozostałe spółki (wyjątek Danks) pokazały wyższy zysk r/r czyli można stwierdzić że fundamentalnie jest lepiej.
Moim celem (marzeniem) jest szacowanie wyników na poziomie + – 10%  ale wiem że jest to niezmiernie trudne w przypadku takich spółek jak choćby Aviaam Leasing które poza regularnymi przychodami z leasingu osiągają nieregularne przychody z pośrednictwa handlem samolotami i niestety spółka o tym informuje dopiero w raportach kwartalnych. 
Ponownie (ze smutkiem :-) muszę stwierdzić iż szacowanie (prognozowanie) wyników jest niezmiernie trudne (patrząc na duże rozpiętości) i nie dziwię się że zawodowi analitycy w domach maklerskich też
przestrzeliwują swoje prognozy a przecież oni korzystają z
profesjonalnych narzędzi analitycznych które niedostępne są większości inwestorów. 
Zamierzam w kolejnych kwartałach kontynuować cykl z szacowaniem wyników
spółek które mam obecnie w portfelu, postaram się lepiej oszacować
wyniki a jeśli będą zaskoczenia ze strony spółek to tylko pozytywne.
Poniżej tabela z moimi szacunkami oraz przedstawionymi przez spółki wynikami.
Dzień wyników Nazwa Wynik 1 kw 2016 w mln Mój szacunek w mln Wynik 1 kw 2017 w mln Różnica szacunku w mln Różnica szacunku w % c/z przed / po wynikach
11.05.2017 Astarta 80,00 150,00 129,7 -20,3 – 13,50 4,92 / 4,20
12.05.2017 Onico 8,50 9,00 5,15 -3,85 -42,8 6,71 / 7,10
15.05.2017 4fun 0,42 0,60 0,65 +0,05 + 8 16,5 /12,45
15.05.2017 Danks 0,38 0,40 0,27 -0,13 -32,5 6,32 /ok 7
30.05.2017 Unimot 7,84 8,00 8 0 0 12,4 /12,1
30.05.2017 Helio 1,61 3,10 3,04 -0,06 -2% 8,40 /8,25
brak IRL 16,10 12,50 10,9 -1,6 -12,8 6,20 / 6,60
brak Aviaam 9,52 10,00 17,4 +7,4 +74 3,27 / 3,40
10.05.2017 Skarbiec 3 8 8,47 0,47 +5 11,22/8,80






Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko.

Aktualności, analizy, komentarze 6a/2017

dodano 23.06.2017 – Aviaam Leasing poinformował link że sprzedał 3 Airbusy A 321 (dobra informacja)

21.06.2017 – Unimot podał przychody za maj i niestety są słabe bo tylko 31% wyższe r/r przy moich oczekiwaniach w okolicach 100% link przychody

14.06.2017 – odejścia ze Skarbca trzech menagerów (negatywne info) link oraz wypowiedź głównego akcjonariusza Skarbca (lekko pozytywne info) link



W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów. 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

W poszukiwaniu potencjalnych inwestycji przydaje się skaner akcji ze strony biznesradar.pl

Za nami publikacje ostatecznych raportów finansowych firm za rok 2016r. (potwierdzonych przez audytorów) i mamy też raporty za 1 kw więc jest właściwy czas aby na spokojnie powrócić do przedstawionych wyników i poszukać „okazji inwestycyjnych”.
W internecie jest kilka dostępnych skanerów akcji w większości w płatnych abonamentach, jednak moim zdaniem zdecydowanie najlepszy skaner akcji jest dostępny w serwisie biznesradar.pl link skaner a dużym bonusem jest to iż jest całkowicie bezpłatny. Dzięki temu skanerowi każdy inwestor może sobie zdefiniować dowolne kryteria doboru spółek które są w jego ocenie najważniejsze w analizie fundamentalnej. Nie będę opisywał jakie są możliwe do wyboru kryteria gdyż każdy może sobie sprawdzić i popróbować w swoim zakresie a przejdę od razu do kryteriów z których korzystam. W swoim inwestowaniu główny nacisk kładę na generowanie gotówki przez firmę oraz na rozsądną wycenę dlatego zdefiniowałem takie kryteria link mój skaner.
Jak wyżej widać zdefiniowałem kryteria: c/z 0-10, EV/EBIDTA 1-8, Udział zysku netto w przepływach operacyjnych 0-100, Nakłady inwestycyjne / Amortyzacja 0-1 i wybrałem spółki z GPW (Newconnect na razie odpuszczam choć nie ukrywam i tam też ciekawą spółką wypatrzyłem).
Cena do zysku i Ev/Ebidta już kilka razy omawiałem na blogu więc nie będę pisał ale krótko o pozostałych. Wskaźnik „Udział zysku netto w przepływach operacyjnych” określa jaki jest udział zysku w wygenerowanej gotowce z podstawowej działalności przedsiębiorstwa, w idealnym przedsiębiorstwie wartość powinna wynosić 100 a takich nie ma. Poziomy poniżej oznaczają że spółka więcej wygenerowała gotówki operacyjnej niż faktycznie wykazała zysków, taka sytuacja może wynikać z odroczonych terminów płatności, z zapłaty zaległych faktur czy dużych kosztów finansowych które obniżają zysk ale są ujęte w przepływach z działalności finansowej. 
Drugi wskaźnik „Nakłady inwestycyjne / Amortyzacja 04K” jest niejako porównaniem czy bieżąca działalność inwestycyjna (Capex) jest większa od zakończonych inwestycji (Amortyzacja), inaczej mówiąc czy firma nadal więcej inwestuje (wydaje fizycznie gotówkę) czy odlicza stare inwestycje (zabieg tylko księgowy obniżający zysk netto bez wypływu gotówki). Poziomy w skanerze poniżej 1 są pozytywne (oczywiście krótkoterminowo) gdyż oznaczają mniejsze aktualne inwestycje i więcej generowanej gotówki dla firmy. 
Tak zdefiniowany skaner pokazał mi kilkanaście firm które historycznie (tak, historycznie bo wyniki firm to historia) osiągnęły wyniki godne zainteresowania. 
Wśród powyższych firm w moim portfelu znajduje się tylko Astarta, a Wistil, Arteria, Interaolt, Efekt i Delko w ostatnich miesiącach sprzedałem choć patrząc na wskaźniki są nadal atrakcyjne. Nasuwa się pewnie pytanie dlaczego pozostałe spółki które mam obecnie w portfelu nie spełniły kryteriów, czy może są za drogie albo coś z nimi jest nie tak ? Żeby właściwie odpowiedzieć na to pytanie trzeba byłoby przeanalizować każdą spółkę oddzielnie ale przykładowo 4 fun media ma wyższy c/z bo 13 (pozostałe się mieszczą w zakresach) i w przypadku tej spółki oczekuję mocnej poprawy zysku netto i spadek wskaźnika c/z, w przypadku Helio (największej pozycji w portfelu)  kryteriów nie spełnia Capex / Amortyzacji.
Wracając do wygenerowanej listy potencjalnych inwestycji kolejnym krokiem jest przeanalizowanie wszelkich raportów (finansowych i nie tylko), perspektyw tych firm na przyszłość oraz wszelkich zagrożeń. Część firm znam i kilku się przyjrzałem to krótko o każdej z nich.
WISTIL – jedna z najtańszych na GPW ale niski ff i notowania na podwójnym fixingu uzasadniają obecne dyskonto.
SEKO – potencjalna inwestycja, jest to importer i dzięki umocnieniu złotówki wyniki powinny się w kolejnych kwartałach poprawić.
ZEPAK – spółka całkowicie zawiesiła inwestycje co w przypadku spółki energetycznej może w przyszłości znacząco zmniejszyć przychody, trudny temat.
IMC – na pierwszy rzut oka tania spółka ale z tego co pamiętam w przypadku tej spółki możliwa jest zamiana obligacji na akcje i wówczas nie będzie tak tanio.
PMPG – dosyć niska wycena może wynikać z toczących wielomilionowych spraw sądowych przeciwko spółce oraz słabym perspektywom dla wydawców prasy (choć przenoszą treści do internetu).
MOL – zagraniczna spółka paliwowa wygląda nieźle ale mi wystarczy spółek nie krajowych.
WDX –  potencjalna inwestycja, ładnie się rozwija a wysoka amortyzacja zaniża mocno zysk netto
COGNOR – potencjalna inwestycja, pomimo bardzo dużej uchwalonej emisji akcji w przypadku udanego refinansowania długu spadną znacznie koszty odsetkowe.
ARTERIA – słabe perspektywy na przyszłość o czym nawet zarząd wspomina.
INTERAOLT – możliwy powrót do tych akcji ale nie wcześniej niż po kolejnych wynikach gdyż jest ryzyko pogorszenia zysku netto.
CUBEITG – duże ryzyko utraty płatności, może mieć problemy ze spłata zapadających w tym roku obligacji.
EUROTEL – zapowiada się raczej stagnacja wyników a firma dla osób które oczekują corocznej dywidendy w okolicach 10%.
BALTONA – firma z problemami, straciła ostatnio lotnisko dla swoich sklepów wolnocłowych, trochę ryzykowna.
WIKANA – deweloper czyli branża w którą nie inwestuję.
KOMPAP – tania spółka z wysoką amortyzacją zaniżającą zysk netto ale z mało perspektywiczną branżą papierniczą, do obserwowania jako potencjalny zakup.
EFEKT – dosyć tania spółka ale w obecnym roku nie przewiduję poprawy wyników (2016r. Światowe Dni Młodzieży poprawiły wyniki) więc pewnie będzie trend boczny.
OVOSTAR –  rolna spółka Ukraińska, większy potencjał widzę w Astarcie którą mam w portfelu.
AATHOLD – nie znam dobrze spółki i muszę się jej przyjrzeć jeszcze.
DELKO – ze względu na silną konkurencję wydaje się że wyniki na poziomie zysku netto będą płaskie lub nawet słabsze r/r w kolejnych kwartałach.
MIRBUD – branża budowlana która nie jest w moich zainteresowaniach ze względu na wieczne problemy z płatnościami i niedoszacowywanie kontraktów (a później straty na nich)

Cały ten post proszę traktować szkoleniowo a nie jako rekomendację do zakupu którejś z wymienionych spółek, intencją moją jest pokazanie jak dzięki dostępnym narzędziom w internecie (skaner akcji z biznesradar.pl) można sobie ułatwić analizę spółek i być może znalezienie tej jedynej „perełki”. Nie ukrywam iż poza co kwartalnym „ręcznym” przeglądaniem podawanych przez firmy raportów finansowych to skaner akcji i cały serwis biznesradar.pl jest moim głównym narzędziem analitycznym.
Zachęcam do korzystania ze skanera akcji, do definiowania własnych parametrów a osoby inwestujące na newconnect mogą sobie wybrać rynek newconnect nawet na zdefiniowanym przeze mnie skanerze link skaner, zapewniam że pojawią się nawet ciekawe firmy tylko płynność tych spółek to największy problem.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a
szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku
inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko.

Aktualności, analizy, komentarze 6/2017

dodano 5.06.17 – Skarbiec podał comiesięczny raport link o wartości aktywów w zarządzanie

2.06.17 – Astarta przedstawiła raport miesięczny za maj link raport

Murapol stał się głównym akcjonariuszem Skarbiec Holding gdyż kupił 33% akcji poza rynkiem z ceną wyższą o 5% od aktualnego kursu, pozytywne info link info

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów. 
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga a szczególnie informacji o ogromnym ryzyku które jest w przypadku inwestowania na giełdzie link zasady i ryzyko

Fundamentalny portfel „blogprezesa” – podsumowanie Maja

Maj dla mojego portfela był średni, gdyż jego wartość wzrosła o 2,6 % (WIG spadł o 2,52%) do kwoty 72.045 zł, a od początku roku wzrost wartości portfela to 26,61 % (WIG wzrost o 16,11%). Co ciekawe, kolejny raz

potwierdziła się reguła że jak WIG spada to mój portfel się lepiej zachowuje, a w przypadku wzrostów WIG mój portfel dołuje. Główny wpływ na osiągnięty wynik miały podawane przez firmy wyniki finansowe za 1 kw 2017 r., w przypadku słabszych wyników Onico i IRL trzeba było te firmy pożegnać z gorszym rezultatem niż oczekiwałem w momencie ich zakupu. Były też sytuacje że pomimo pokazanych dobrych wyników kurs zachowywał się gorzej niż tego można było oczekiwać (Unimot, Astarta, 4fun media).

Z perspektywy czasu analizując zakończony miesiąc raczej niczego nie żałuję, oczywiście pewnie mogłem coś lepiej zrobić, jednak jak to na giełdzie niczego nie można przewidzieć ale dobrze zdywersyfikowany portfel powinien w przypadku niekorzystnych wydarzeń na jednej spółce powinien być amortyzowany pozostałymi spółkami. 
Sukces miesiąca – dobre zachowanie kursów Helio (wzrost 17%), Aviaam (wzrost o 7%) i nowy zakup Ambra (wzrost 6%).
Porażka miesiąca – niestety drugi miesiąc z rzędu muszę wskazać Unimot który spadł o 9,40% i ze względu na dużą obecnie pozycję w portfelu spadek ten jest odczuwalny dla portfela.
Oczekiwania na przyszły miesiąc – historycznie czerwiec jest słabym miesiącem na giełdzie i raczej sukcesem będzie utrzymanie podobnego stanu portfela. Chciałbym też trochę odświeżyć portfel (zrobił się mało dynamiczny) poprzez sprzedaż/kupno spółek ale czy uda mi się to zrobić w czerwcu tego nie wiem.
Poniżej załączam zrzut ekranu z moich rzeczywistych rachunków
maklerskich (IKE i zwykły) aby potwierdzić iż wszystkie moje transakcje i
posiadane akcje o których piszę na blogu są rzeczywiste, chcę pokazać iż inwestuję uczciwie aby
nikt mi nie zarzucił że tak nie jest (to się niestety często zdarza).
Załączam też link do mojego portfela na którym widać
wszystkie transakcje i jest online link portfel. Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o dużym ryzyku inwestycyjnym link zasady.
 
 

Aktualności, analizy, komentarze 5c/2017

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem

aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  

Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Aktualności, analizy, komentarze 5b/2017

dodano 23.05.17 – spółka zależna od 4fun (Screen Networks) rozpoczęło współpracę z Polsat Media odnośnie sprzedaży na ekranach LED link
 
Unimot w kwietniu odnotował wzrost przychodów o 100% link

22.05.2017 – dm bos wydał rekomendację dla Unimot z ceną 54 zł



W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem

aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

FAM – niska wycena i wezwanie na horyzoncie

FAM – jedna z największych polskich firm zajmująca się usługą zabezpieczania antykorozyjnego elementów stalowych poprzez cynkowanie ogniowe.
Kupiłem 1500 akcji po 4,27, oczekiwany wzrost 10-20% w okresie do 3 miesięcy.


Jest to inwestycja spekulacyjno – fundamentalna prawdopodobnie na krótki okres czasu. Spekulacja polega na tym iż wczoraj firma podała poufną informację link iż podjęła negocjacje zmierzające do określenia warunków potencjalnego
przystąpienia Emitenta do umowy kredytowej („Umowa Kredytu”), która
prawdopodobnie zostanie zawarta przez inwestora, tj. spółkę pod firmą
THC SPV10 sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („Inwestor”) ze spółką pod
firmą mBank S.A. z siedzibą w Warszawie („mBank”).  Jednym z warunków przystąpienia do kredytu przez firmę THC SPV10 jest zamiar nabycia do 100% akcji FAM i (w szczególności, lecz nie wyłącznie, w drodze ogłoszenia wezwania do
zapisywania się na sprzedaż akcji Emitenta lub przymusowego wykupu tych
papierów wartościowych), doprowadzenia do wycofania akcji Emitenta z
obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez GPW. Przystąpienie przez Inwestora do realizacji przedstawionych działań
uzależnione jest od zawarcia Umowy Kredytu na warunkach przez niego
oczekiwanych.
Umowa Kredytu ma na celu zapewnienie Inwestorowi
finansowania niezbędnego do realizacji ww. zamierzeń”. Czyli dostaliśmy informację iż jeśli inwestor THC SPV10 otrzyma kredyt to będzie ogłaszał wezwanie i w konsekwencji zdejmie firmę z giełdy.
Dalszym ciągiem tych zdarzeń była kolejna informacja z FAM iż umowa kredytowa została podpisana link i wszystko wskazuje iż wezwanie się odbędzie.
I na koniec pojawiła się informacja iż główni akcjonariusze zawiązali porozumienie link co w mojej ocenie oznacza iż są chętni do sprzedaży posiadanych akcji.
Jaka możliwa jest cena wezwania patrząc na fundamenty ?
Trudno jednoznacznie odpowiedzieć jaka cena jest godziwa, wszystko zależy czy patrzymy historycznie czy przyszłościowo. Jeśli historycznie to w mojej ocenie (tak mi się wydaje choć fachowcem nie jestem) najprościej posłużyć się wskaźnikiem c/z. Historycznie patrząc na przejęcia to zazwyczaj płaci się za kontrole nad firmą c/z 10 (czyli 10 krotność zysku rocznego). Aktualne c/z to 7 czyli mogłoby to implikować wzrost kursu o 40% (czyli kurs 6,20).  Patrząc na cenę godziwą pod kątem przyszłości to wydaje mi się że wycena będzie podobna czyli okolice 6,20. Firma przeszła w ostatnich latach restrukturyzację i wydaje się że najgorsze ma za sobą, sprzyja koniunktura w Polsce, rośnie PKB, ruszają inwestycje dofinansowywane ze środków z UE a to wszystko powinno pomagać wzrostom przychodów. Jednak wyniki firmy zależne są też od kursów walutowych i cen surowców, cytat z raportu rocznego” Poziom kursów walutowych oraz ich wahania wpływają na wyniki osiągane przez Spółkę. Istotnym wahaniom podlegają ceny materiałów wykorzystywanych do produkcji, przede wszystkim cynku. Po stronie kosztowej Spółka jest otwarta na ryzyko zmiany kursu USD oraz zmianę ceny głównego surowca, tj. cynku kwotowanego w USD wg cen LME. Spółka nie posiada instrumentów zabezpieczających wskazane ryzyka finansowe oraz nie prowadzi rachunkowości zabezpieczeń. Spółka dąży do minimalizacji wpływu powyższych ryzyk stosując bieżące monitorowanie poszczególnych obszarów ryzyka poprzez wdrożone procedury kontrolne i regularną analizę narażenia na ryzyko.” Jak widać na wynik (rentowność) istotny wpływ mają notowania ceny cynku na LME i tutaj nie jest zbyt optymistycznie, obecne ceny są 37% wyższe r/r ale od styczniu w lutym spadły już 14% i korekcyjne spadki mogą być kontynuowane. Drugim istotnym czynnikiem jest kurs USD/PLN, czym mocniejsza złotówka do USD tym lepiej, i tutaj jest optymistyczna wiadomość gdyż kurs r/r jest niżej o 2% a od szczytu w grudniu 2016r. spadł już o 11%. Jest realne że zgromadzone zapasy w niekorzystnych cenach mogą uderzyć w marże w 2 kw jednak patrząc na wyniki za 1 kw jest szansa że firma się obroni, ewentualnie spadek marży będzie miał przejściowy charakter.
Poniżej wykres notowań cynku (niebieska linia) i usd/pln (żółta linia).

Przechodząc krótko do wskaźników i danych finansowych to FAM wygląda atrakcyjnie, c/z 7, c/zo 5,67, c/wk 3,38, ev/ebidta 6,35, link wskaźniki, przepływy operacyjne bardzo dobre wyższe od zysku netto, amortyzacja i capex na podobnym poziomie, bilans prawidłowy ale nie zachwyca (niskie kapitały własne w stosunku do kapitalizacji).

Od strony technicznej kurs wybił się dzisiaj z krótkoterminowego trendu spadkowego i ma szanse zmierzać w kierunku 5 zł (nie jestem technikiem więc mogę się w tej kwestii mylić)

W przypadku tej inwestycji jest wysoki stosunek zysku do ryzyka gdyż minimalna cena wezwania liczona jako średnia arytmetyczna z ostatnich 6 miesięcy wynosi 4,20 i poniżej tej ceny wezwanie nie powinno być ogłoszone.
Jeśli chodzi o ryzyka to są dwa czyli wycofanie się inwestora z przejęcia firmy (niskie ryzyko ze względu na podpisaną umowę i poniesione już koszty) oraz powrót do trendu wzrostowego cen cynku i ich niekorzystny wpływ na osiągane marże.


Pomimo faktu iż w mojej ocenie cena godziwa akcji to okolice 6 zł to nie jest powiedziane że po tyle chcę sprzedać, zrobię to nawet po niższej cenie ale wszystko będzie zależało od warunków na giełdzie i moich kolejnych inwestycji.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.
Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

Onico – sprzedałem wszystkie akcje

Sprzedałem resztę akcji po 144,80, całkowity zysk to 7% (k:30×116,34, 5×195,10, k:12×169, s:22×153,50, s:25×144,80).

Powody sprzedaży są dwa: pierwszy to całkowicie mnie firma zawiodła jeśli chodzi o zysk netto który był o 40% gorszy od moich szacunków przez znaczny wzrost opłat i podatków (nie wiem dokładnie dlaczego tak jest). Drugi powód to zadałem pytanie do Unimotu czy wzrosły im podatki i opłaty np. z tytułu koncesji i uzyskałem takie informacje: „W związku z aktualizacją koncesji i rozszerzeniem zakresu produktów o benzyny i
lekkie oleje opałowe w 1Q17 Spółka nie poniosła dużych kosztów, były to opłaty
skarbowe nie przekraczające kwoty 1000 pln.

W kwestii ewentualnego
wzrostu kosztów to należy pamiętać, że od dnia 1 stycznia 2017 r. obowiązuje
nowy sposób realizacji Narodowego Celu Wskaźnikowego. W związku z wejściem w
życie nowych przepisów, przedsiębiorcy zostali zobowiązani do zapewnienia
odpowiedniej ilości biokomponentów w sprzedawanym paliwie poprzez przygotowanie
i sprzedaż mieszanek (blendowanie), zawierających wymagany udział
biokomponentów. Nowy sposób realizacji tego obowiązku może wpłynąć na zwiększenie
kosztów działalności, z uwagi na konieczność korzystania z dodatkowych usług
związanych z przygotowaniem odpowiednich mieszanek paliw.”

W związku z powyższym do Onico już nie wracam i skupiam się na Unimot, którego zresztą trochę akcji dzisiaj sprzedałem zapobiegawczo (jak będzie ok w wynikach to najwyżej dobiorę Unimot).

Ambra – czy umocnienie złotówki umocni wyniki firmy ?


Ambra – działalność grupy obejmuje produkcję, import i dystrybucję win musujących i klasycznych,
wermutów, napojów musujących dla dzieci itp wyrobów. 
Kupiłem 500 akcji po 10,69, okres inwestycji do 12 miesięcy, oczekiwany wzrost kursu 10-20%.
W przypadku Ambry postanowiłem zainwestować pieniądze pod umacniającą się złotówkę która powinna się przełożyć na poprawę wyników na poziomie zysku netto. Nie znalazłem w raportach finansowych dokładnych danych jaką część kosztów stanowi import win (zakładam że dużo) ale w ostatnim raporcie rocznym pojawiła się informacja iż przez osłabienie złotówki oraz wzrost cen jabłek marża brutto była niższa o 1,3% (a to sporo). O korzyściach mocnej złotówki może świadczyć informacja z raportu „Znaczący wpływ na wyniki Grupy AMBRA w przyszłości mogą mieć również zmiany kursu złotego wobec euro,a także zmiany cen surowców i materiałów. W przypadku utrzymywania się negatywnego wpływu osłabienia złotego wprowadzane będą podwyżki cen dostosowane do specyfiki poszczególnych kanałów dystrybucji”. Za poprawiającymi się wynikami (na pewno przychodami) w przyszłości powinna stać poprawiająca się konsumpcja wina, cytuję ” W oparciu o posiadane dane historyczne dotyczące wzrostu polskiego rynku wina, a także wielokrotnie niższy poziom konsumpcji per capita w porównaniu do innych krajów Europy Zarząd AMBRA S.A. przewiduje, że rynek wina w Polsce może w kolejnych latach rosnąć na poziomie około5%. Trwałym i sprzyjającym wzrostowi rynku wina czynnikiem będzie również zmiana stylu życia w Polsce, w wyniku której konsumenci odchodzą od konsumpcji alkoholi mocnych, w szczególności wódki i zwiększają konsumpcję wina”.

Nietypowo ale załączam część opisową raportu za 3 kw roku (mają przesunięty rok obrotowy) która pokazuje najważniejsze czynniki które miały wpływ na wyniki i kondycję firmy :
– Dynamika sprzedaży na poziomie 7,9%. Rośnie sprzedaż cydru i alkoholi mocnych w Polsce i w Rumunii oraz win spokojnych – głównie win premium w sieci sklepów CENTRUM WINA oraz w gastronomii. Podobnie jak w poprzednich okresach najmocniej rośnie sprzedaż na rynku rumuńskim o 29,4%. Wzrost w Polsce na poziomie 6,1%. Stabilny poziom sprzedaży w Czechach i na Słowacji.
– Korzystne zmiany w strukturze sprzedaży: dynamiczny wzrost win premium, wyższe ceny sprzedaży cydru i alkoholi mocnych, co w połączeniu ze spadkiem kosztów marketingu zwiększa rentowność zysku brutto zesprzedaży, który rośnie o 5,1 mln zł, czyli o 23,4%.
– Umiarkowany wzrost kosztów operacyjnych o 2,7% (głównie wynagrodzenia w Rumunii) i rosnący zysk brutto ze sprzedaży sprawiają, że w trzecim kwartale roku obrotowego Grupa AMBRA po raz pierwszy wypracowuje zysk ze sprzedaży w kwocie 0,2 mln zł.
– Straty i zyski jednorazowe: strata w Czechach w kwocie 3,9 mln zł (oszustwo na szkodę spółki zależnej Soare Sekt a.s.) oraz zysk w Rumunii w kwocie 1,5 mln zł (wpływ dodatkowej ceny sprzedaży nieruchomości).
– Pomimo negatywnego wpływu zdarzeń jednorazowych ujemny wynik operacyjny na poziomie 2,1 mln zł jest lepszy niż w trzecim kwartale ubiegłego roku obrotowego o 1,9 mln zł.
– Strata akcjonariuszy AMBRA S.A. w kwocie 4,9 mln zł – na poziomie o 0,5 mln niższym niż rok wcześniej. Wynik obciążają m.in. ujemne różnice kursowe w kwocie 0,6 mln zł oraz wyższa kwota udziałów akcjonariuszy mniejszościowych.
– Zadłużenie netto Grupy AMBRA na rekordowo niskim poziomie 18,3 mln zł dzięki bardzo dobremu wpływowi należności z głównego sezonu sprzedażowego oraz spadkowi zapasów.

Jak widać powyżej rzucają się w oczy dwie pozycje czyli strata w Czechach na oszustwie 3,9 mln zł (ukradziono im z konta 0,9 mln euro) oraz zysk w Rumuni 1,5 mln zł i po ich wyeliminowaniu gdyż to były zdarzenia jednorazowe (raczej niepowtarzalne) wynik brutto byłby wyższy 2,4 mln zł (jakieś 2 mln zł netto). Na lepsze wyniki w niewielkim stopniu może wpłynąć najniższe od lat zadłużenie gdyż przełoży się to na niższe koszty odsetek.

Jeśli chodzi o wskaźniki link i liczby to na pierwszy rzut wyglądają bardzo dobrze, gdyż c/z 9,33, c/wk 0,96, ev/ebidta 5,47, bardzo ładne przepływy operacyjne i mocny bilans nie ma się wręcz do czego przyczepić ale jest jedno ale.. Należy koniecznie zwrócić uwagę na zysk netto 30,324 mln który jest rozbity na dwie kwoty: Zysk netto przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej w kwocie 21,824 mln oraz Udziały niekontrolujące 8,5 mln.

Analitycy i serwisy finansowe różnie uwzględniają takie zyski, jedni przyjmują że zysk to 30,324 mln a inni 21,824 mln. Jednak prawidłowo powinno się uwzględniać tylko zysk niższy czyli jednostki dominującej. Jeśli przyjmiemy niższy zysk wówczas c/z wzrasta do około 12 ,5.

Jeśli chodzi o stronę techniczną to kurs przebywa w trendzie wzrostowym i wszystko wskazuje na kontynuację wzrostów.

W kontekście pozytywów warto dodać że Ambra jest spółką dywidendową, zwiększającą co roku wielkość dywidendy (ostatnia to 0,52 grosze i stopa dywidendy 6,42%).

Ryzyko największe jakie obecnie widzę to niekorzystne warunki atmosferyczne (pogoda), panujące ostatnio mrozy w europie spowodowały wymarznięcie sporej liczby jabłoni, możliwe że i winnicom się dostało. Wydłużona wegetacja i pewnie gorsze zbiory podniosą ceny surowca do produkcji a to się przełoży na niższe marże. Na szczęście jest to perspektywa przynajmniej 6-9 miesięcy i do tego czasu może już nie będę posiadał akcji :-)

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

Krótkie podsumowanie wyników różnych spółek

W dniu jutrzejszym tj. 15 maja 2017r. na rynek trafi około 400 raportów różnych spółek, głównie z „małej giełdy” newconnect. Postanowiłem podobnie jak kwartał temu robić krótkie podsumowywanie (jednym

zdaniem) wyników spółek które szczególnie obserwuję: jako potencjalny zakup a czasem nostalgicznie bo miałem kiedyś w portfelu i zarobiłem (lub straciłem) :-)

Żeby było jasne będzie to tylko pierwsze wrażenie bez żadnej dogłębnej analizy.
Oto lista wybrańców w kolejności alfabetycznej :
Adform – przyjrzeć się bo zysk netto lepszy 2 mln tylko przepływy operacyjne nie potwierdzają tego.
Agroliga – (potencjalny zakup) – trochę gorsze wyniki ale nadal niska wycena.
Aiton – (potencjalny zakup) – bardzo fajny wynik i spółka warta rozważenia do kupna, zysk wzrósł przy zwiększonej amortyzacji, przepływy ładne.
Alumetal – (potencjalny zakup) – sporo słabsze, zapominam
Apator – (potencjalny zakup) – na pierwszy rzut oka wyniki lepsze ale raczej w cenach patrząc na konsensus PAP
Arteria – (potencjalny zakup) słabizna na poziomie zysku netto, wreszcie zaczęli płacić normalny podatek, czyli to o czym wspominałem.
Atal –  tak jak zapowiadali dobre wyniki, niestety kurs mi uciekł
Atlanta – (ciekawość jak ich Helio niszczy), bardzo słabe wyniki szczególnie na poziomie przychodów, ciężko będzie im się odbić.
Balticon – ciekawa firma, kolejny kwartał fajne wyniki, spora amortyzacja zaniżająca zysk, trzeba przeanalizować
Biomass – (ciekawość) – nic ciekawego, do piachu.
Boryszew – (ciekawość) – lepsze wyniki tylko pytanie czy były w cenie, spora różnica jak w Ambrze z zyskiem jednostki dominującej
BSC Drukarnie – (potencjalny zakup) – bardzo podobne wyniki r/r nic nowego nie wnoszą do wyceny
CCC – potencjalny zakup) – słabe wyniki na poziomie zysku netto, pytanie czy to było w cenach (pewnie nie) bo jak nie to kurs może polecieć w dół z 3-5%
CCS -(ciekawość)- wyniki zagadka, na pierwszy rzut oka świetne bo wzrost przychodów o 25% a zysku o 2000% (1,6 mln więcej) tylko co się wydarzyło w przepływami operacyjnymi aż 8 mln na minusie a gotówka spadła o 6 mln. Trzeba przeanalizować bo może firma wraca do poprawy wyników.
CDRL – (ciekawość) – z uwzględnieniem amortyzacji zysk netto lepszy o 0,5 mln a przychody wyższe o 12% (5 mln), c/z spada do 14, jak dla mnie bez fajerwerków
Centrum Wspierania Europejskich Projektów –  dobry wynik i tania spółka, przyjrzeć się jak będzie czas
Cloud – (ciekawość) – sporo gorsze na poziomie zysku netto, przychody imponujące, odpuszczam
Cognor – (potencjalny zakup), tak jak się spodziewałem wyniki duże lepsze r/r, zysk wyższy o 34 mln ale w tym 18 mln pochodzi z przeszacowania obligacji w Eur, gdyby nie dziwne zagrywki głównego właściciela z emisją akcji to już bym kupił akcje, a tak raczej lepiej z boku pozostać.
CSY – tutaj są jazdy wyników dzięki aktualizacji wartości inwestycji, przeanalizować
Dębica –  na pierwszy rzut oka dobre wyniki ale nie wiem jaki był konsensu.
Ec2 – (ciekawość) – pewne było że wyniki będą słabe, to jeden z największych wałków ostatniego roku, ostrzegałem ludzi i kto mnie posłuchał to dobrze zrobił, kurs z 90% spadł od szczytu
Edison –  dzięki aktualizacji wartości inwestycji na 1,8 mln zysk netto mocno podskoczył, co ciekawe nie nawet słowa w raporcie co takiego zaktualizowali, oczywiście to tylko zabieg księgowy
Efekt – (potencjalny zakup) , chyba zawód, spadek przychodów i zysku pomimo pozytywnego przeszacowania kredytu w CHF, muszę przeanalizować bo może uwzględnili w kosztach zaległy podatek do US który zapłacili
Eurocent – (ciekawość) – porażka, jak można z dobrych wyników rok temu zrobić tak słabe.
Eurotax – (potencjalny zakup) – tak jak się spodziewałem wyniki są gorsze i to sporo, zaczyna w nich bić mocniejszy złoty ale najbardziej wynagrodzenia które wzrosły o 0,3 mln.
FKD –  wyniki na poziomie przychodów i zysku bardzo ładnie, mocno ujemne przepływy operacyjne, jednak od dłuższego czasu sceptycznie podchodzę do tej firmy, nie do końca wierzę tym wynikom,
Galvo – (ciekawość) słabiutko
Geotrans – (ciekawość) – gorsze wyniki ale tego można się było spodziewać
Hortico – (ciekawość) – bardzo ładne wyniki i to pomimo wyższej amortyzacji, pytanie czy przymrozki i słaba pogoda nie popsuje im roślin, chociaż z drugiej strony jak dobrze je zabezpieczyli to przychody mogą im wzrosnąć.
Hydrapres – przyjrzeć się bo mocne wyniki
Inteliwise – (ciekawość) – wg naganiaczy na forum bankiera to drugi Livechat tylko wyniki tragiczne porównując do kapitalizacji, śmieszni niektórzy ludzie są.
Internity – niezłe wyniki, przeanalizować raport
Kania – (ciekawość) – przyzwoicie, trzeba przeanalizować
KGL –  co kwartał poprawa wyników, tylko co kwartał zbyt wysoka wycena jak dla mnie i duży Capex drenujący gotówkę ale potencjał zarobku w długim terminie może być.
Konsorcjum Stali – (potencjalny zakup)- bardzo ładne wyniki ale wcześniej znane dzięki szacunkom
Kupiec – (ciekawość) – wreszcie ruszyło się w ich podstawowej działalności, mocny skok przychodów, cały czas czekam na raport rocznym w którym powinni pokazać potężną stratę bo w 4kw jej nie wykazali a moim zdaniem powinni.
Larq – (potencjalny zakup) – słabe te wyniki, ciekawe jaki będzie komentarz sii.org.pl bo kupili do portfela
Lena – (potencjalny zakup) – na pierwszy rzut oka świetne wyniki ale wyniki lepsze o 2,6 mln dzięki sprzedaży nieruchomości, po wyłączeniu tego wynik podobny r/r.
LUG –  ładne wyniki zarówno na poziomie zysku netto jak i przychodów, poprawili marże, ładne przepływy operacyjne, żałuję że nie wszedłem z pół roku temu jak wówczas myślałem, od tego czasu kurs urósł ponad 100%,
Malkowski – (potencjalny zakup) – słaby raport, spadek zysku przy niższej amortyzacji
Maximus – prezes podgrywa sobie pieniędzmi firmy na giełdzie i w pewnym momencie miał z 50% straty m.in PKO i PZU, teraz hossa odrobiła mu większość strat ale takie firmy lepiej omijać
Maxipizza – (ciekawość) – przychody w górę, zyski płasko, amortyzacja płasko, przepływy operacyjne płasko, poprawa bilansu i blisko 100% wzrost wynagrodzeń, dużo gotówki, dalszy marazm
MegaSonic –  ciekawa firma bo ma wysoka amortyzację a niski Capex, przyjrzeć się
Mennica Skarbowa – (ciekawość)
MexPolska – (ciekawość)- podobnie jak rok temu, bez rewelacji
Metropolis – (ciekawość)- słabo, zapomnieć
MFO – (ciekawość) – mocne wyniki na poziomie przychodów i zysku ale chyba były zapowiadane, przeanalizować.
Milkiland – wyniki bomba ale strata za 12 mcy jeszcze ogromna
M-Trans – (ciekawość)- trochę lepsze wyniki i świetne przepływy operacyjne, chyba kurs sporo urośnie spekulacyjnie.
North Coast – przyjrzeć się firmie, dobre wyniki i do tego i importują więc złotówka może poprawi wyniki
Novina – (ciekawość) – słabizna, nie ma co komentować
Pepees – (potencjalny zakup) – dobre wyniki i mogę tylko żałować że pół roku temu sprzedałem bo ponad 100% zysku uciekło, generalnie jeszcze kolejny kwartał powinien być dobry a później radzę uważać, mocny złoty i możliwe słabe zbiory ziemniaka w tym roku mogą pogorszyć mocno wyniki. Teraz kupno wydaje mi się ryzykowne ale pewnie jeszcze kurs z 10% urośnie.
Plasma –  ciekawe wyniki, oni pokazują potężne straty ale to zasługa starej amortyzacji, jeśli jednak uwzględnimy w tym Capex to wychodzi przyzwoity zysk, do obserwowania spółka w przyszłości.
Polkap –  (ciekawość) słabiej ale myślałem że będzie gorzej przez problemy konstrukcyjne pół roku temu
Powermedia –  mała, ciekawa spółka powoli zwiększająca swój biznes.
Pragma Faktoring – (potencjalny zakup) , bez głębszego wczytania się w raport trudno się wypowiedzieć, przychody wzrosły o 50% a zysk netto spadł 50%, ciekawostka że prekursor rynku mikro-leasingu LeaseLink zwiększa skalę kilkadziesiąt procent miesięcznie !
Present24 – (ciekawość) – tak jak można się było spodziewać wyniki są słabsze, bardzo mam ograniczone zaufanie do tej firmy.
Presto – (ciekawość) – słabe wyniki na poziomie zysku netto, przychody ok.
Prefabet Białe Błota –  od dawna podobają mi się wyniki tej firmy ze względu na dużą amortyzację tylko od miesiąca nie było handlu, zerowa płynność
Prolog –  (ciekawość) – jak zwykle ładne wyniki, zysk wzrósł głównie dzięki niższej amortyzacji ale nie zmienia to faktu iż jest tanio.
Property – (ciekawość) – mam obligacje nie wykupione które spisałem na straty dlatego mnie interesuje, wynik na pierwszy rzut oka na poziomie zysku netto są świetne ale to tylko zasługa braku kosztów odsetek gdyż trwa zatwierdzanie układu, unikać firmy, widzę szanse że odzyskam z 10% kapitału.
Pylon – (ciekawość) – słabiej
Rawlplug – (ciekawość) – trochę słabsze wyniki i sporo większy Capex, bez fajerwerków
Seka – bardzo mocne wyniki, przejrzeć
SFD – (ciekawość)
SMS Kredyt – (ciekawość) – sporo lepsze wyniki ale pytanie czy rezerwy odpowiednie potworzyli
Site –  przyjrzeć się, lepszy odrobinę wynik a niska kapitalizacja
Simple – wreszcie zaczynają poprawiać wyniki, jak kolejne wyniki poprawią można myśleć o zakupie.
Talex – (potencjalny zakup)- spory spadek przychodów przy płaskim zysku, nie ma w raporcie informacji o amortyzacji i capexie więc trudno prawidłowo ocenić raport ale niepokojący raport
Telestrada – (potencjalny zakup) – mocno spadła amortyzacja i od razu przełożyło się to na zysk netto, martwią ciągle spadające przychody jak to w telefonach stacjonarnych (trochę komórkową są już siecią).
T-Bull – (ciekawość) – lepsze wyniki ale patrząc na kapitalizację to mocno przewartościowana spółka
Ursus – (ciekawość) – odrobinę gorsze wyniki, kurs mocno napompowany więc może pęknąć.
Yolo – (ciekawość) – jak można się było spodziewać wyniki tragedia, ja od pół roku piszę że kurs spadnie z 70% i chyba od jutra zacznie to robić
Przypomnę też iż jutro z mojego portfela wyniki podają Danks, 4Fun media i Aviaam (prawdopodobnie).
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.
Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek.

Aktualności, analizy, komentarze 5a/2017

dodano 11.5.17Astarta opublikowała raport 1 kw i jest dobrze ale liczyłem na znacznie więcej

 

W
poście tym zamieszczam najnowsze i istotne informacje na temat spółek z
mojego portfela oraz krótkie analizy na temat spółek o które pytają
czytelnicy bloga, zachęcam do zadawania pytań pod tym postem
aby w
jednym miejscu były zgrupowane wszystkie komentarze czy opinie i nie
trzeba było „skakać” po różnych wątkach. Co miesiąc będzie przynajmniej
jeden nowy post otwierany.  Szukam optymalnego rozwiązania aby mój blog
był jak najbardziej
przejrzysty i możliwe są dalsze zmiany w formule czy wyglądzie,  post ten będzie zawsze po prawej górnej stronie bloga !!!  
Wprowadzam zasadę że na anonimowe komentarze nie odpisuję !!!
W
momencie przekroczenia 200 komentarzy pod postem aby rozwinąć ostatnie
komentarze należy wcisnąć przycisk   „Wczytaj więcej…”
Ważne
! Wszystko co tutaj piszemy nie jest żadną rekomendacją do zakupu a
tylko wyrażeniem własnej opinii, post ten służy tylko i wyłącznie do
wymiany własnych poglądów.
Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady.

Skarbiec Holding – dzieki hossie na gpw zyski powinny wzrosnąć

Skarbiec
Skarbiec Holding – podstawowym przedmiotem działalności jest zarządzanie funduszami inwestycyjnymi.
Kupiłem 200 akcji po 30,45 zł, okres inwestycji do 6 miesięcy, oczekiwany wzrost kursu 5-15%.
Jest to inwestycja spekulacyjno-fundamentalna dokonana po raz pierwszy na podstawie prognozy wyników domu maklerskiego. Nie ukrywam iż sceptycznie podchodziłem i wypowiadałem się wcześniej na temat perspektyw całej branży TFI ale postanowiłem zaryzykować o czym w dalszej części. Spekulacja wynika z faktu iż nad branżą grozi widmo obniżenia opłat dystrybucyjnych i za zarządzanie (do 2% teraz to nawet 4%) co niekorzystnie może wpłynąć na wyniki w długim terminie. Obecnie trwają prace nad zmianami tych opłat ale wszystko wskazuje iż obniżka opłat będzie stopniowo wprowadzana i wydłużona w czasie niż to miało być pierwotnie (z 2019r. na 2022r.) link prace. Trudno też określić czy zmiany w opłatach będę miał niekorzystny wpływ na wyniki Skarbca, gdyż w krótkim terminie (2-3 lata) mogą wzrosnąć rentowności i zwiększyć się liczba aktywów w zarządzanie bo niższe opłaty mogą zachęcić klientów do inwestowania pieniędzy w fundusze inwestycyjne. W dłuższym terminie jest prawdopodobny jednak spadek aktywów i zysków gdyż obecni dystrybutorzy funduszy (sprzedawcy) czyli głównie banki w przypadku spadku przychodów z tytułu opłat dystrybucyjnych mogą ograniczyć współpracę ze Skarbcem na rzecz własnych bankowych TFI. 
Jeśli chodzi o pozytywną stronę fundamentów to jest kilka ciekawych argumentów za kupnem akcji. Pierwszy i główny to prognoza zysku za 3 kwartał roku obrachunkowego 2016/2017 (Skarbiec ma przesunięty okres obrachunkowy od 1.07.2016 do 30.06.2017r.), dom maklerski mbanku szacuje iż zysk wzrośnie o 174% do 8,2 mln (3 mln rok wcześniej) główny może mieć wzrost opłaty zmiennej (ponad 9 mln wzrostu r/r) oraz wzrost aktywów wysokomarżowych (głównie funduszy akcyjnych).  W skrócie opłata zmienna zależna jest od wyników inwestycyjnych niektórych funduszy, jeśli wyniki są lepsze w od benchmarku (zazwyczaj WIG) to wówczas jest dodatkowy zysk dla TFI. W mojej ocenie jeśli obecne poziomy indeksów utrzymają się do końca czerwca 2017r. to jest szansa iż wyniki kolejnego kwartału mogą być też sporo lepsze dzięki wyższej opłacie zmiennej. Poniżej załączam prognozę domu maklerskiego mbanku.
Kolejnym argumentem za kupnem akcji jest panująca hossa na gpw która ma szanse przyciągnąć klientów do funduszy (głównie akcyjnych), którzy mogą się skusić na szansę wyższego zarobku w czasach w zasadzie zerowych stóp depozytowych (po uwzględnieniu inflacji to nawet ujemnych).
Do zalet inwestycji w Skarbca można też zaliczyć fakt iż jest to spółka dywidendowa, gdyż przeznacza na dywidendę blisko 100% wypracowanego zysku i jeśli wyniki się potwierdzą (za 3 i 4 kw ) to stopa dywidendy powinna przekroczyć 10%. 
Jeśli chodzi o wskaźniki finansowe to Skarbiec ma zbliżone do konkurencji (Altusa i Quercusa), c/z 10,90, c/wk 2,59, ev/ebidta 7,86, przepływy operacyjne prawidłowe (wyższe od zysku netto), bilans prawidłowy bez żadnych zobowiązań finansowych (brak kredytów) link finanse.
Od strony technicznej kurs przebywa w dwuletnim trendzie bocznym w zakresie 23-34 i po przełamaniu którego z tych poziomów dynamika ruchu kursu może się zwiększyć.
Główne i największe ryzyko inwestycji w Skarbiec to zmiany w opłatach o których napisałem wyżej, nie mogę wykluczyć iż gdyby została wprowadzona wersja ostrzejsza (wprowadzenie opłat od 2018r.) to kurs może zareagować sporym spadkiem (nawet 10-15%). Sporym ryzykiem też jest odejście kadry zarządzającej funduszami, tak jak to było w 2015r., wówczas zysk spadł ponad 60% gdyż wielu klientów wycofało powierzone środki i spadły opłaty za zarządzanie.
W przypadku tej inwestycji możliwe jest iż wyjdę z niej w dniu wyników 10.05.2017r. (najbliższa środa ) a zrobię tak w przypadku gdyby faktyczny zysk był dużo niższy od prognozowanego przez mbank lub w przypadku dynamicznych wzrostów kursu.

Przypominam o koniecznym przeczytaniu zasad mojego bloga i o ryzyku inwestycyjnym link zasady

Aktualny stan mojego rachunku i posiadane akcje link rachunek

Inter Rao Lietuva (IRL) wszystkie akcje sprzedane

Sprzedałem wszystkie akcje IRL (ostatnie 350 po 13,75), strata na pozycji około 1% (k:350*14,99, k:350*12,50, s:350*12,99, k:150*13,21, k:200*12,60, s:350*13,60, s:350*13,75)

Uznałem za dobry moment do sprzedaży akcje tej firmy, dłuższy okres byłem na na stracie w granicach 10% i dzięki uśrednieniu oraz faktowi iż w tym tygodniu nabywa się prawo do wysokiej dywidendy, kurs odpowiednio urósł i mogłem zamknąć pozycję w dobrej cenie. IRL jest mało popularną spółką i cały obrót odbywa się się w okolicach kwietnia/maja kiedy nabywane są prawa do dywidendy, tak przez większość roku kurs jest na niskich poziomach i przy niskiej aktywności. Dodatkowo mam obawy o najbliższe wyniki które mają wysoką bazę z 2016r. i mogą być gorsze r/r. Zamierzam do akcji IRL wrócić ale to raczej w drugiej połowie roku i jak będę znał wyniki za pierwsze półrocze.

Przedstawione informacje są prywatnymi opiniami autora i nie stanowią rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z 2005 roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.