This topic contains 67 replies, has 12 voices, and was last updated by Łukasz 6 years, 1 month ago.
-
AuthorPosts
-
27 maja 2019 at 18:07 #6316
Spółka znajduje się w wirtualnym portfelu dywidendowym
Analiza spółkiPrzed komentowaniem proszę o zapoznanie się regulaminem forum
Regulamin forum -
27 maja 2019 at 18:12 #6317
Spółka poinformowała że będzie rekomendować 1,12 dywidendy za ubiegły rok (8% stopa dywidendy) jest to więcej od moich oczekiwanych 0,70 zł.
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/33328443,ferro-sa-8-2019-uchwala-zarzadu-spolki-z-dnia-27-maja-2019-r-w-sprawie-rekomendacji-co-do-przeznaczenia-zysku-oraz-wyplaty-dywidendy-z-zysku-osiagnietego-przez-spolke-w-roku-2018 -
24 czerwca 2019 at 18:19 #7475
-
25 czerwca 2019 at 15:37 #7492
GrzegorzJak widać fundusze w akcjonariacie robią swoje. I w sumie dzięki nim drobni też się na coś załapią.
-
25 czerwca 2019 at 15:56 #7493
Robert MW mojej opinii ta spółka na longa się nie nadaje, jest mocno powiązana z branżą deweloperską i jeśli dojdzie do spadku sprzedaży nowych mieszkań zaczną spadać zyski Ferro. Rynek mieszkaniowy jest już tak napompowany że aż strach .
-
25 czerwca 2019 at 16:56 #7494
Sporo ostatnio myślałem na temat przyszłych wyników Ferro i efektem tych rozmyślań jest to że jest to obecnie największa moja pozycja w prywatnym portfelu. Jeśli widzę szansę na nawet podwojenie zysków w ciągu najbliższych 5 lat, obecna wycena jest umiarkowana a do tego spółka płaci dobre dywidendy to uważam ją za perspektywiczną spółkę i doskonałą na długi termin.
Oczywiście mogę być nie obiektywny w tej ocenie ale myślę że wyniki za 2 kwartał potwierdzą mój optymizm. -
25 czerwca 2019 at 18:15 #7495
Aż tak mocno z branżą developerską nie są powiązani, oni podawali że nowe mieszkania to jedynie 25% popytu, choć wiadomo że lepiej jak więcej się buduje niż mniej.
W długim terminie (horyzont 5-10+ lat) wyniki większości spółek będą falować, niezależnie od branży, konia z rzędem temu, kto wytypuje spółkę która tylko wzrasta. Ja odbieram Ferro jako spółkę dywidendową z szansami na wzrost biznesu.
-
-
25 czerwca 2019 at 19:20 #7498
GrzegorzMnie też się wydaje, że jeszcze nie widać zagrożeń dla Ferro. Choć giełda dowodzi, że licho czai się często po krzakach :)
Na razie nadal sporo buduje się nowych mieszkań.
Do tego rozkręca się program mieszkanie +, 500+ na pierwsze dziecko rusza w lipcu, wynagrodzenia rosną. Sprzedaż jest rozłożona na kilka krajów i wszystkie nadal mają wzrost gospodarczy. Można zapytać kiedy to się skończy ? Patrząc na kalendarz wyborczy za oceanem … jeszcze jest ciut czasu. Do nas dotrze to z opóźnieniem najprawdopodobniej.
Wycena nie jest wysoka więc możemy nawet wyrobić się jeszcze z górką na sWIG80 przed kryzysem.
Dla mnie to spółka równie ciekawa jak Ambra, Eurotel, Auto Partner.
Cały czas rozglądam się za podobnymi … rozwijającymi się, wypłacającymi dywidendy, zwiększającymi zyski i z branży, które w najbliższych latach mają szansę na pozytywne trendy.
Jedyny minus dla mnie to brak kogoś kto ma większy pakiet akcji. Fundusze nie do końca mnie przekonują, choć miło jak chcą wypłacać dywidendy :) -
30 czerwca 2019 at 21:15 #7650
W analizie kupna spółki oczekiwałem 11 mln zysku ale znając kurs walutowy na koniec kwartału wydaje mi się że jest szansa że zysk może wynieść nawet 12 mln. 4 mln poprawy to zasługa korzystniejszego kursu walutowego i 1 mln poprawy operacyjnej co może dać poprawę zysku o ok. 70% r/r (z 7,1 mln do 12 mln).
-
11 lipca 2019 at 20:58 #8061
Dopiero teraz znalazłem reko dla Ferro wydane przez pekao ib z ceną wyższą o 60% od obecnego kursu. Z portfelowych spółek jest jeszcze reko dla VRG z ceną docelową wyższą o 40%. Niestety treść i założenia nie są dostępne i do przeczytania.
http://www.pekaoib.pl/research-disclaimer-stocks-ratings/ -
19 lipca 2019 at 03:29 #8281
BartekWitam, czy mógłbyś wyjaśnić przepływy operacyjne spółki bo ja nie widzę tu związku z zyskami , dzięki
-
19 lipca 2019 at 07:12 #8283
Rozumiem że masz na myśli to że w ubiegłym roku przepływy operacyjne były mocno ujemne ?
Wytłumaczenie pogorszenia pozycji gotówkowej jest bardzo proste, oni w 3 kwartale zapłacili zaległy podatek 28 mln, który spowodował ujemne przepływy operacyjne w tamtym kwartale (przeszedł ten podatek przez przepływy operacyjne), musieli zaciągnąć kredyty itd.

-
19 lipca 2019 at 17:49 #8300
BartekTak o to mi chodziło ,czyli wszystko ok,dzięki
A czy dał byś radę odnieść się do Q1 ?
5,6 mln operacyjnych + amortyzacja 1,1
A zysk 13 mln
Czy tu jest podobna sytuacja ?-
19 lipca 2019 at 18:07 #8301
W 1 kwartale jest u nich inna sytuacja. Patrząc historycznie teraz mieli najlepsze przepływy operacyjne bo 5,6 mln przy 18 mln ujemnych rok temu a przez ostatnie 5 lat zawsze mieli ujemne. Wynika to pewnie z faktu że w 4 kwartale sezonowo spada im sprzedaż, kontrahenci spłacają należności i mniej nowych towarów zamawiają. W 1 kwartale (pewnie pod koniec) zaczynają więcej zamawiać towarów, Ferro im je dostarcza ale pewnie są 30-60 dniowe terminy płatności więc trochę to trwa zanim kasa spłynie. Historycznie 1 i 2 kw to słabsze przepływy a 3 i 4 kw lepsze.
Trzeba też pamiętać iż oni nieustannie zwiększają przychody i przez dłuższy czas (wiele kwartałów) dopuszczalna jest sytuacja że przepływy operacyjne mogą być niższe od zysku netto. Tak się dzieje przy rosnących firmach.
-
-
19 lipca 2019 at 18:37 #8302
BartekAha czyli to się rozkłada na cały rok , jeszcze raz dziki za rozjaśnienie , a tak przy okazji gdy sudzial zysku netto w przepływach operacyjnych powyżej 100% to oznacza że spłynęła extra kasa ? No sprzedaż nieruchomości lub zaliczki ? Co to może oznaczać ?
-
19 lipca 2019 at 18:44 #8303
Wyższe przepływy operacyjne od zysku mogą wynikać z wielu czynników. Może to być spływ jakiś starych należności (zazwyczaj przeterminowanych), sprzedaż z długim terminem płatności, przesunięcie między okresami obrachunkowymi czy wysoka amortyzacja (koszt księgowy obniżający zysk netto ale nie powodujący wypływu gotówki).
-
-
22 lipca 2019 at 10:17 #8363
Jest rekomendacja bosia dla Ferro i muszę przyznać że liczyłem na więcej. Dali tylko trzymaj, cenę 17,20 i dużo niższe szacunki zysku zarówno w 2 kwartale (10 mln a ja 12, ciepły czerwiec wpłynął na niższą sprzedaż) jak i całym roku (37 mln a ja 42 mln, powód koszty nowej strategii obniżą zyski).
Po wynikach półrocznych będę musiał przemyśleć tą inwestycję http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/33743087,dm-bos-rekomenduje-trzymaj-ferro-cena-docelowa-17-1-zl -
22 lipca 2019 at 10:31 #8364
-
22 lipca 2019 at 10:41 #8365
Ferro to naprawdę fajna i ciekawa spółka. Co mieli wtopic na walutach, to już wtopili…Trochę mi przypomina Ambrę (jeśli chodzi o fundamenty). Niestety ani Ambry, ami Ferro nie mam…Za wysokie progi;)
-
22 lipca 2019 at 15:58 #8368
to chyba zmienia całkowicie punkt widzenia?
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/33746156,ferro-sa-19-2019-podjecie-uchwaly-o-wyplacie-dywidendy-przez-spolke-zalezna-
22 lipca 2019 at 16:25 #8369
Dla wyników nie ma to znaczenia bo Novaservis jako spółka zależna jest konsolidowana w wynikach grupy.
-
-
22 lipca 2019 at 16:34 #8371
Faktycznie przesunięcie w ramach grupy kapitałowej bez wpływu na jej wyniki. Pozytywnie natomiast wpłynie na zysk jednostkowy i może choć nie musi wpłynąć na wysokość przyszłej dywidendy.
-
26 sierpnia 2019 at 17:44 #9516
kurekqCześć.
Czy coś nowego w sprawie wyników Ferro – jakaś wątpliwość, coś, co może je zepsuć? Prezesie, widziałem Twoje analizy i przewidujesz fantastyczny wzrost r/r itp.
Po wypłaceniu przez Ferro dywidendy cena poszła w dół o 15% i wróciła do poziomów, które ostatnio spotkaliśmy w grudniu 2018, a wcześniej w styczniu 2017 (!!!), a zatem jeżeli wyniki okażą się dobre, to poważnie pomyślałbym o dokupieniu, bo to będzie oznaczać duże prawdopodobieństwo na zarobek 15-20% w stosunkowo krótkim czasie. Jeżeli fundamentalnie tam wszystko gra, to do końca roku cena powinna spokojnie przebić te 15zł z górką.
-
26 sierpnia 2019 at 18:50 #9521
Pisałem kilka wpisów wyżej że wyniki na pewno będą sporo lepsze r/r w 2 kwartale ale jest możliwe że mogą być trochę gorsze niż oszacowałem w poście kupna. Nie uwzględniałem kosztów nowej strategii która może zwiększyć zatrudnienie i zapasy. Nie zmienia to faktu że moim zdaniem niska jest wycena, powinni zarobić te 40 mln w tym roku co dałoby c/z ok. 6,50 – czyli nisko jak na spółkę wzrostową i do tego dywidendową. Na pewno jest to spółka w której chcę zwiększać zaangażowanie ale ewentualnie zrobię to nie wcześniej niż po wynikach za półrocze.
-
26 sierpnia 2019 at 19:08 #9523
kurekqCzyli rozumiem dajesz sobie margines na wyniki dużo poniżej oczekiwań?
-
26 sierpnia 2019 at 19:28 #9527
Generalnie zawsze od wyników zależy moje zaangażowanie w daną spółkę. Jeśli widzę pogorszenie głównej działalności operacyjnej i może to wyglądać na trwałą tendencję to staram się raczej z taką spółką natychmiast pożegnać. W przypadku Ferro oczekiwałem 12 mln w 2 kw (i raczej trochę zbyt wysoko) a analitycy bosia 9,7 mln (rok temu zysk Ferro to 7,1 mln) – tak na teraz bez wczytywania się w wyniki których nie ma mogę założyć sobie progi: zysk poniżej 7 mln (sprzedaję), zysk między 7-10 mln (nic nie zmieniam), zysk powyżej 10 mln (dokupuję). Oczywiście trzeba będzie wyczytać czy były jakieś przeszacowania które nie zaburzyły zysku netto.
-
-
29 sierpnia 2019 at 19:02 #9667
ŁukaszKiepsko to wygląda na ferro. Gdzies nawet natknalem sie ze to moze byc spadkowa fala c do 10 zl. Prezesie trzymasz twardo do wynikow, obojętnie jakie spadek? Jeśli tak to niezależnie od spadku brak planów dokupienia jak pisales wyżej? Oby kurs zareagował lepiej niz vgr, bo będzie problem…
-
29 sierpnia 2019 at 19:12 #9668
Ja Ci powiem tak…chociaż wiem, że moja opinia raczej infantylna. Odchodzę w inwestycje/spekulacje od spółek produkcyjnych. Wiem, że to radykalne i śmiałe posunięcie. Ale po dłuższym namysleniu wyszedłem z zzłożenia, że to racjonalne. Na ten moment mam już gdzieś: Amice, Wielton i chociażby Kęty (tej akurat mi szkoda). No, ale za dużo czynników dysfunkcyjnych jest w ad hoc działalności tych podmiotów. Na ten moment, bo pewnie za jakiś czas zdanie zmienię;)
-
29 sierpnia 2019 at 19:17 #9672
O ferro miales bardzo dobre zdanie, porownywales do ambry. Zmieniles je? Radzilbys trzymac mimo wszystko do wynikow (przeszlo 2 tyg) czy majac strate ponad 10 proc wywalic np polowe? Czy może jeszcze dokupić? Ale ja mam juz 13 proc kapitalu i chyba nierozsadnie wiecej…
-
This reply was modified 6 years, 5 months ago by
Łukasz.
-
This reply was modified 6 years, 5 months ago by
-
-
29 sierpnia 2019 at 19:23 #9674
Łukasz,
Ja mam ogólnie bardzo dobre zdanie o w/w spółkach, ale kto mi miałby oddać tę straty na ruchunku. No powiedz kto?;)
-
29 sierpnia 2019 at 19:28 #9676
Niby tak…coz ciekawski jestem, do wynikow dotrwam, pytanie czy ta ciekawosc nie zabierze mi polowy zyskow z tego roku, ale coz ;-)
-
29 sierpnia 2019 at 19:38 #9679
Wiesz, że Cię bardzo lubię. Sorki za ten Ice making. Tylko od znajomych wiem jak wygląda kooperacja w eksporcie. Mówiąc dosadnie: ” jeden wielki ch**”. Żeby była jasność-ja nie mówię o całościowym biznesie; ale tylko o części, która summa sumarum jest bardzo ważna. Dość, że eksport w dupie-to jeszcze ceny prądu i innych surowców.
-
-
-
29 sierpnia 2019 at 19:26 #9675
Na razie śpię spokojnie i nic nie zmieniam. Jeśli dobrze przeanalizowałem spółkę to powinno być dobrze i po wynikach zrobi się bardzo niska wycena. Oczywiście na niższe zyski w przyszłych okresach mogą negatywnie wpływać silny dolar oraz wprowadzona strategia. Jednak strategia to zwiększone początkowe koszty które później powinny się przełożyć na wyższe zyski (przypomnę że wg niej zakładają w 2023 wzrośnie o 50% do 90 mln a to powinno też wpłynąć na podobny wzrost zysku netto). Ponadto można oczekiwać dywidend na poziomie 10% co roku więc jak dla mnie sporo.
Jak ktoś nie wytrzymuje ciśnienia to powinien zamknąć lub zmniejszyć pozycję, spokój psychiczny i spokojny sen jest najważniejszy.
Ferro to nie do końca spółka produkcyjna bo ja bym ją bardziej uznał że handlowa.
-
29 sierpnia 2019 at 19:33 #9677
-
-
9 września 2019 at 11:35 #10205
Ferro przyspieszył publikację raportu na 13.09. Im szybciej tym w sumie w tym marazmie lepiej.
-
9 września 2019 at 13:05 #10215
kurekqZdecydowanie lepiej, bo kurs spadł -10% bez żadnego powodu. Jak wyniki będą dobre, to znowu na tej spółce wróci opinia, że jest wzrostowa, dywidendowa, a nie tak jak teraz sugeruje kurs – „niepewna”. Wyniki (jeśli dobre) powinny przywrócić kurs do 14-15 w niedługim czasie.
-
9 września 2019 at 13:08 #10216
kurekqMamy też dzisiaj potężny jak na tę spółkę wolumen pół bańki o 13:00. Grubo po nad 10x wyższy niż zazwyczaj.
-
9 września 2019 at 13:36 #10219
MACD wygenerował sygnał kupna. A ostatnio ładnie przewidział spadki.
-
-
13 września 2019 at 17:37 #10515
kurekqWyniki w piąteczek tuż po zakończeniu sesji o 17:10.
Zysk netto 9.5mln, kwartał do kwartału mamy wzrost 35% na zysku i 11.5% przychód, wygląda na to, że te spadki ostatnie nie do końca uzasadnione i spółka jest tania. Półrocze zysk netto 22.5mln, rekordowo. Wielkiego szału nie ma, ale bardzo w porządku.
-
13 września 2019 at 17:40 #10516
Na razie wrzucam rysunek samego 2 kwartału, jest gorzej niż oczekiwałem (12 mln do 9,5 mln) i od analityków bosia (9,7 mln) ale lepiej o 34% r/r. Jak w weekend przeczytam to będę uzupełniał wpis i zachęcam posiadaczy akcji do samodzielnej lektury bo może coś ciekawego wyłapią.

I jeszcze krótkie podsumowanie zarządu https://stooq.pl/n/?f=1313985
-
13 września 2019 at 17:50 #10517
sceptykOgolnie wyglada niezle: dodatni cash flow operacyjny, duzy wzrost sprzedazy w Rumunii. I niska wycena przy tym wszystkim
-
13 września 2019 at 17:53 #10518
kurekqGdyby drugie półrocze było tak dobre jak pierwsze, to mamy:
– c/z 6.0
– dywidenda 10.5%
– spółka rozwijająca się na zdywersyfikowanych rynkach (wiele Państw).Więc dobrze to wygląda.
-
13 września 2019 at 19:06 #10524
Ciekawostka, analitycy ankietowani przez PAP spodziewali się zysku 9,1-9,2 mln czyli mniej od raportowanego, przychody też lepiej.
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/34136581,zysk-netto-j-d-ferro-wyniosl-w-ii-kw-9-5-mln-zl-wobec-7-1-mln-zl-przed-rokiem -
15 września 2019 at 11:54 #10555
Popatrzyłem trochę w raport aby znaleźć jakieś istotne informacje które wpłynęły na wyniki 2 kwartału ale nie znalazłem odpowiedzi. Interesowało mnie to bo gdyby nie „działalność finansowa” to wynik na poziomie zysku operacyjnego byłby płaski (nawet minimalnie gorszy) przy wzroście przychodów (+11%). Możliwe jest że sprawdziło się to co pisali analitycy bosia w swojej rekomendacji że będą widoczne koszty wdrażania nowej strategi (ok końca marca mają doradcę inwestycyjnego i zwiększyło się zatrudnienie o 4 osoby) i mogły dodatkowo zaszkodzić czerwcowe upały. Przypomnę że strategia będzie wymagała większych środków operacyjnych (zwiększyli mocno limity kredytowe) aby zwiększyć sprzedawany asortyment o nowe produkty. Niestety strategia może nawet 2 lata wpływać na większe koszty działalności które powinny być amortyzowane rosnącą sprzedażą czyli należy zakładać przez kilka kwartałów płaskich wyników na poziomie operacyjnym. Zysk netto natomiast może się zmieniać w zależności od zmiany kursów walutowych, głównie usd/pln. Na chwilę obecną w trwającym kwartale mogą z tego tytułu wykazać ok. 1 mln niższego zysku netto przy rosnących o ok. 10% przychodach.
Kto ma akcje spółki powinien brać to pod uwagę aby nie być zaskoczonym przy publikowaniu wyników kwartalnych. Jest jeszcze ryzyko zaległego podatku do US który z odsetkami może wynieść ok. 2 mln, nie jest to kwota duża ale gdyby do tego doszło to pewnie może być krótkotrwała negatywna reakcja inwestorów.
Nie zmienia to faktu iż spółka fundamentalnie bardzo fajna, niezbyt drogo wyceniana, niezbyt zadłużona jak na razie, płacąca 7-8% dywidendy z dobrymi perspektywami. -
16 września 2019 at 10:16 #10586
-
20 września 2019 at 12:10 #10777
Powiem szczerze, że zupełnie tego nie rozumiem… wyniki naprawdę przyzwoite (mimo relatywnie niekorzystnych czynników zewnętrznych), biznes się rozwija, a spółka skrajnie niepopularna, kurs zdołowany, C/Z <7, DY już prawie 9%… może PPK coś zmieni? (choć nie wiem czy fundusze PPK w ogóle będą inwestować w takie małe spółeczki)
-
18 listopada 2019 at 17:18 #13733
Patrząc na liczby to mamy kapitalny wynik, ja oczekiwałem zachowawczo 9 mln zysku a jest 14,5 mln – wieczorem poczytam i się odniosę

-
18 listopada 2019 at 18:12 #13737
Ferro wzrost w każdym segmencie i w każdym kraju.
I mała ciekawostka :
W ocenie Zarządu Jednostki Dominującej, popartej konsultacjami z doradcami podatkowymi i prawnymi oraz w oparciu o analizę orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego w podobnych sprawach podatkowych, pomimo niepewności co do ostatecznego rozstrzygnięcia tej kwestii, na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego ostateczne uchylenie decyzji w procesie sądowym jest bardziej prawdopodobne niż nie, w związku z czym w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres kończący się 30 września 2019 r. Jednostka Dominująca nie rozpoznała żadnych rezerw na dodatkowe zobowiązania podatkowe za lata 2015-2017 wynikające z zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości znaków towarowych.
-
18 listopada 2019 at 18:26 #13740
no ale to wcześniej też tak było – to pokłosie zakwestionowania CIT-u za rok bodajże 2014 – IMHo nic nowego.
-
18 listopada 2019 at 18:29 #13741
Bardziej mi chodziło o obecny stan sprawy i obecne prawdopodobieństwo ! :)
-
18 listopada 2019 at 20:49 #13750
no ale ja też do tego nawiązuje – skoro przegrali tamta sprawę i nadal nie korygują to wierzą, że jednak w WSA na końcu to wygrają. I to whg mnie powinni juz oceniać w momencie gdy dostali pierwszą decyzję. tutaj szczerze mówiąc nie widzę specjalnych zmian jeśli chodzi o status. Najwazneijsza to to kiedy będzie rozprawa przed WSA.
-
-
-
-
18 listopada 2019 at 20:09 #13745
Patrzył ktoś może na różnice kursowe w raporcie ?
Nie wiem czy dobrze to rozumiem ale teraz było około 2 mln na + a w 2018 r. 2 mln – … czy to nie zmienia obrazu wyniku tego kwartału ?-
18 listopada 2019 at 20:19 #13746
Rozumiem że o to pytasz ?

Na to się nie patrzy ale dlaczego to nawet nie wiem (nigdy nie wnikałem).
Generalnie jeśli chodzi o różnice kursowe to miniony kwartał był neutralny. Na plus można dodać iż była wyższa amortyzacja która zaniża zysk netto.
Kilka komentarzy zarządu spłynęło https://stooq.pl/n/?f=1323532&c=0&p=4+22
Za nami rekordowy, a więc bardzo udany okres 1-3Q 2019 zarówno pod względem sprzedażowym, jak i wynikowym. Na wszystkich naszych kluczowych rynkach zanotowaliśmy bardzo dobre dynamiki przychodów, dzięki czemu zgodnie z założeniami umacniamy naszą pozycję konkurencyjną. Warto zwrócić uwagę także na rozwój na nowych dla nas rynkach. Segment geograficzny ‚pozostałe’, do którego zaliczamy np. kraje bałtyckie, wzrósł rok do roku o 24%. Pomimo wymagającego otoczenia rynkowego dynamicznym wzrostom sprzedaży Ferro towarzyszą satysfakcjonujące marże. W samym trzecim kwartale marża EBITDA osiągnęła rekordowe 17,6%, a w skali 9 miesięcy br. wyniosła ona 16,2%” – skomentowała wiceprezes i COO Aneta Raczek, cytowana w materiale.„Dziewięć miesięcy 2019 kończymy z silną pozycją gotówkową i wskaźnikiem dług netto/EBITDA na komfortowym poziomie 1,05. Dbamy o to, aby spółka mogła w bezpieczny sposób realizować zarówno politykę dywidendową, jak i bieżące zadania operacyjne oraz rozwojowe. Oceniamy, że od strony finansowej jesteśmy dobrze przygotowani do wdrażania celów określonych w Strategii F1” – dodała wiceprezes i CFO Olga Panek
https://www.money.pl/gielda/ferro-podtrzymuje-cele-finansowe-strategii-f1-na-2023-r-6447502066337921a.html
„Na bieżąco monitorujemy postępy w realizacji strategii i podtrzymujemy długoterminowe cele i szacunki, zakładające osiągnięcie przez grupę w 2023 roku skonsolidowanych przychodów na poziomie 700 mln zł i skonsolidowanej EBITDA w wysokości około 90 mln zł – bez uwzględnienia wpływu potencjalnych projektów z zakresu M&A. Zadania strategiczne realizujemy zgodnie z planem, intensywnie pracując nad wszystkimi czterema głównymi inicjatywami. Wzmocniliśmy zespół o specjalistów, których zadaniem jest implementacja projektów strategicznych, zdobywamy cenne doświadczenia i know-how, pracujemy z doradcą z zakresu fuzji i przejęć” – powiedział Gątkiewicz, cytowany w komunikacie.„W naszej ocenie, po kilku miesiącach od wdrożenia Strategii F1 mamy o wiele lepszy obraz sytuacji – zarówno wewnątrz organizacji, jak i na zewnątrz. Widzimy, które obszary rozwoju są dla nas najbardziej atrakcyjne i obiecujące – w tych kierunkach priorytetowo podążamy. Zależy nam, aby Ferro było spółką coraz bardziej zdywersyfikowaną pod kątem geograficznym i ofertowym oraz biorąc pod uwagę wykorzystywane kanały dystrybucji” – dodał.
-
-
18 listopada 2019 at 20:27 #13747
W zakresie różnic kursowych z przeliczenia, ujętych w ramach innych całkowitych dochodów. Ta pozycja wynika z tego, że spółka ma jednostki zależne, które konsoliduje metodą pełną, a które mają inną walutę funkcjonalną od spółki. Powoduje to, że w wyniku przeliczenia kapitałów i zysku za bieżący okres spółki zależnej powstają jakieś różnice kursowe (w końcu skonsolidowane sprawozdanie finansowe jest w PLN).
Pokażę to na przykładzie. Załóżmy, że spółka zależna miała na początek okresu 1 mln EUR kapitału własnego. Dodatkowo, w okresie sprawozdawczym wypracowała kolejne 1 mln EUR zysku. Kapitał własny był przeliczony w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym spółki matki po kursie z dnia 31/12/2018, a zysk wypracowany w 2019 po średnim kursie dla 2019. Jak się zapewne domyślacie, te kursy różnią się od kursu na dzień bilansowy – czyli na 30/09/2019. Jeśli więc – w tym przypadku EUR – osłabiło się w stosunku do PLN od końca 2018 do 30/09/2019, to siłą rzeczy, przeliczenie tych zysków i kapitałów da mniej złotówek, niż na koniec 2018, lub średnio w 2019 (przeliczenie wyniku). Stąd powstają różnice kursowe, ale z uwagi na ich długoterminowy i niestały charakter (w końcu można powiedzieć że nigdy nie będą zrealizowane, chyba że spółka matka chciałaby sprzedać spółkę zależną, lub ew. wyprzedać jej aktywa) nie są prezentowane w rachunku wyników, a „innych całkowitych dochodach” (po angielsku „Other comprehensive income”).
Czy mają faktyczne znaczenie, w kontekście oceny wyników? Jakieś na pewno, ale tak jak pisał Prezes – w „normalnych” warunkach raczej nie przywiązywałbym do nich większej wagi.
-
18 listopada 2019 at 20:39 #13748
W sumie jak się teraz nad tym zastanowiłem, to wydaje mi się, że takie przeliczenie dotyczy nie tylko konsolidacji metodą pełną, ale też metodą praw własności (tak by wynikało z IAS’a 21). Tak czy siak – są to różnice kursowe na inwestycjach w konsolidowane spółki operujące za granicą i rozliczające swoje sprawozdania finansowe w innej walucie, niż spółka matka.
-
-
18 listopada 2019 at 20:52 #13751
Bardzo fajnie wytłumaczyłeś – brawo – tak dotyczy to również tych stowarzyszonych. Logika ta sama, choć sposób konsolidacji wyników diametralnie inny.
Te różnice kursowe są beż większego znaczenia, choć one wpływają na wyceny bilansowe i sumę aktywów. Ale tak jak piszesz do momentu sprzedaży takiej spółki niespecjalnie jest się czym martwić. Co innego gdy w pozycji całkowite dochody pojawiają się R.K np. z tytułu hedgingu to już jest ciekawsza informacja, która może mieć efekt na koeljne kwartały. -
18 listopada 2019 at 20:53 #13752
Dzięki za wytłumaczenie. Trochę trwa niestety aby nauczyć się interpretować każdą pozycję. Zawodowo mam do czynienia tylko trochę z książką przychodów i rozchodów a to zupełnie inna bajka :)
-
19 listopada 2019 at 10:23 #13766
Podsumowanie wyników przez dm boś, z tego co rozumiem podnoszą rekomendację z trzymaj do przeważaj
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/34661658,dm-bos-sa-ferro-raport-analityczny-w-ramach-programu-wsparcia-pokrycia-analitycznego -
19 listopada 2019 at 10:49 #13768
Gratulacje chłopaki za Ferro! Bravo:)
-
25 listopada 2019 at 16:00 #14162
-
26 listopada 2019 at 14:36 #14202
Obawialbys się tej potencjalnej akwizycji na zyski i zachowanie kursu w przyszlosci?
-
26 listopada 2019 at 14:49 #14203
„Marzę” o tym aby było jakieś przejęcie bo wówczas kosztem np. jednej dywidendy (jej braku) i ewentualnie jakiegoś zwiększenia kredytowania wzrosłyby przychody i zyski a na to głównie inwestorzy patrzą (przynajmniej większość). Na emisję akcji raczej bym nie liczył a nawet jakby była to raczej działałoby to krótkotrwale negatywnie na kurs.
W dzisiejszym porannym komentarzu bdm http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/34713725,dom-maklerski-bdm-sa-s-p-500-i-nasdaq-na-historycznych-szczytach
padają fajne stwierdzenia „”Do chwili obecnej jesteśmy zadowoleni ze sprzedaży w 4Q’19. Pozytywne trendy, które obserwowaliśmy na wszystkich rynkach od początku roku, dotychczas się utrzymują. W ostatnim kwartale zawsze pewną niewiadomą pozostaje grudzień, który może nas zaskoczyć pozytywnie lub negatywnie. Wszystkie rynki zbytu w 4Q’19 zachowują się w naszej ocenie dobrze. W 2019 roku poruszamy się zgodnie z planem” – powiedział prezes.
oraz
„Ceny surowców, czyli ceny miedzi i cynku od pewnego czasu pozostają na rozsądnym, stabilnym poziomie. Nie spodziewamy się, żeby w tej kwestii coś złego miało się wydarzyć. Jesteśmy spokojni o ceny zakupu w najbliższym czasie. Jedyną niewiadomą pozostają kursy walut, gdyż jesteśmy narażeni na ryzyko kursowe” – powiedziała wiceprezes ds. operacyjnych Aneta Raczek.
-
-
6 grudnia 2019 at 10:27 #14654
Jest podniesienie ceny z rekomendacji bosia i szacunków zysku netto, nie za bardzo się zgodzę z szacunkami zysków w przyszłym roku bo oczekuję z 2-3 mln wyższych niż analitycy oczekują (oczywiście przez rok może się wiele zmienić np. kursy walut i surowców czy nowe prawo)
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/34790845,dm-bos-podniosl-rekomendacje-dla-ferro-do-kupuj-a-cene-docelowa-do-17-8-zl
http://infostrefa.com/infostrefa/pl/wiadomosci/34790915,dm-bos-sa-ferro-raport-analityczny-w-ramach-programu-wsparcia-pokrycia-analitycznego -
6 grudnia 2019 at 15:58 #14661
Dosyć spora sprzedaż osoby z zarządu
-
6 grudnia 2019 at 17:31 #14664
Hmm 420 tys zł. Sporo. Co sądzisz Prezesie?
-
6 grudnia 2019 at 17:45 #14666
Dzień wcześniej poszło jeszcze podażowo 53 tys. akcji czyli za 800 tys. zł. Jest się o co martwić? Takie dobre perspektywy i wywalają za tyle? Czy coś w strukturach spółki się zmienia może?
-
-
6 grudnia 2019 at 19:03 #14668
Nie widzę powodów do niepokoju z powodu sprzedaży akcji przez insajderów. Mamy grudzień czyli okres zwiększonych wydatków osobistych i na chwilę obecną ten wariant zakładam.
Dzisiejsze rekomendacja jest pozytywna, przed nami lepsze r/r wyniki za 4 kwartał plus 7-9% dywidenda więc śpię spokojnie :-)-
6 grudnia 2019 at 19:07 #14670
Dzięki. No to wesołego Mikołaja :) ostatnio dużo powodów do radości dają forumowe spółki. Pozdrawiam
-
-
AuthorPosts
You must be logged in to reply to this topic.