Większość aktywnych inwestorów na GPW na pewno czytała/słyszała/widziała informacje iż w dniu dzisiejszym aresztowani zostali przez Prokuraturę byli członkowie zarządu Altus TFI Piotr Osiecki i Jakub Ryba (nazwiska podał w komunikacie Altus TFI). Zarzuty dotyczą wyrządzenia szkody majątkowej na rzecz
Getback SA ok. 160 mln zł. Wg obecnego zarządu Altus TFI zarzuty im postawione są bezpodstawne link, a Prokuratura wniosła o tymczasowy areszt dla obu podejrzanych link. Nie mi oceniać czy są winni czy nie winni bo to oceni Sąd, ja jednak chciałbym się skupić na konsekwencjach rynkowych (giełdowych) dla inwestorów i spółek. Naturalną reakcją na te wydarzenia był w dniu dzisiejszym potężny spadek kursu Altus TFI o 34% przy obrotach 2,4 mln złotych. Możliwe (tego nie wiem) że inwestorzy obawiają się iż Altus TFI może być zmuszone do zapłaty ewentualnej szkody (czyli ok. 160 mln) a to mogłoby doprowadzić do bankructwa spółki. Kolejnym powodem może być obawa inwestorów o gwałtowny spadek przychodów i zysku spółki w kolejnych kwartałach gdyż klienci TFI prawdopodobnie będą masowo umarzać jednostki uczestnictwa w zarządzanych przez Altus funduszach. Wycofywanie pieniędzy z funduszy wpłynie na niższe aktywa za zarządzanie Altusa czyli na niższe zyski. Ten ostatni wątek jest bardzo ciekawy gdyż wiele wskazuje na to że coś się takiego dzieje lub zapobiegawczo zarządzający funduszami zaczęli sprzedawać spore ilości posiadanych akcji . Wnioskuję to po analizie zachowania w dniu dzisiejszym spółek w których Altus posiada ponad 5% w akcjonariacie. Blisko 20 spółek z dużym udziałem w akcjonariacie funduszy Altus zanotowało dzisiaj spadki, z czego aż dwucyfrowe dotknęły Oponeo, Votum, Elzab, Orzeł Biały czy ZUK.
Informacje o akcjonariacie, wielkości obrotów i skali spadków zaczerpnąłem z portalu bankier.pl
rekomendacji inwestycyjnych w rozumieniu Rozporządzenia Ministra
Finansów z dnia
19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących rekomendacje
dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców (Dz. U. z
2005
roku, Nr 206, poz. 1715). Analiza nie spełnia wymogów stawianym
rekomendacjom w rozumieniu w/w ustawy. Zgodnie z powyższym autor nie
ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za decyzje inwestycyjne
podejmowane na podstawie niniejszej analizy. Czytelnik musi być świadomy, że wyłącznie on ponosi
odpowiedzialność z tytułu podejmowanych decyzji inwestycyjnych.